Očkovací pas sľubuje, že bude prevyšovať to, čoho sme boli svedkami v minulom roku v dôsledku nezamýšľaných dôsledkov a vedľajších škôd súvisiacich s našimi zle informovanými reakciami na SARS-CoV-2!

Odmietanie plazivej totality a diktatúry je životnou silou všetkých slobodomyseľných ľudí na celom svete. Tí, ktorí sú pod despotickou kontrolou, túžia po slobode. Stačí sa pozrieť na upadajúci Hongkong, kde kedysi vládla sloboda a obchod sa tešil nevídanému rozmachu bohatstva a závideniahodnej kvalite života, a teraz je jeho demokratické úsilie zmarené, zatiaľ čo sa trápi pod diktátom čínskeho komunizmu. Prečítajte si tu.

Očkovacie pasy

CS Lewis (britský spisovateľ) povedal:

"Spomedzi všetkých tyranií môže byť tyrania úprimne vykonávaná pre dobro svojich obetí tou najutláčajúcejšou. Bolo by lepšie žiť pod vládou lúpežných barónov ako pod vládou všemocných morálnych byrokratov."

A práve s týmto vedomím sme ohromení a zhrození skutočnosťou, že naše vlády dokonca uvažujú o vydaní tzv. "očkovacieho pasu" Covid-19. Samotná myšlienka je v rozpore s našimi demokratickými zásadami a právami, ktoré sú zakotvené v ústave. O pasoch vakcín uvažujú a/alebo ich zavádzajú rôzne vládne orgány, ktoré budú obmedzovať práva občanov pod pochybnou zámienkou bezpečnosti!

Éra pandémie Covid-19, ktorej dnes čelíme, odhalila zjavnú povahu vlády byrokratov a technokratov, ktorí sa odvolávajú na bezpečnosť a ochranu verejnosti rafinovaným a nenápadným spôsobom, aby presadili svoj program dohľadu a kontroly. Bojujeme s nepodloženými, nevedeckými, nelogickými, iracionálnymi a účelovými spoločenskými lockdown, nariadeniami o úkryte na mieste, mandátmi na masky a zatváraním škôl. Pozri články na konci príspevku.

Podniky boli nadobro zatvorené, domovy stratené a mnohé deti a dospelí začali užívať drogy, aby sa vyrovnali so situáciou, sebapoškodzovali sa a dokonca spáchali samovraždu. Úmrtí zo zúfalstva pribúda, zatiaľ čo ekonomické a súvisiace zdravotné poškodenia (mnohé ohrozujúce život a väčšina z nich život), zdrvujúce náklady lockdown boli rozsiahle a niektorí tvrdia, že ich dôsledky sa neprejavia v priebehu mesiacov alebo rokov, ale až do konca 21. storočia. Dokonca aj v tomto momente, ak by sa lockdown zastavili okamžite, sme si uviazali desaťročia utrpenia.

Covid-19 očkovacie pasy, posledná urážka v nekonečnom prúde vedecky neadekvátnych opatrení, ako je uvedené vyššie, už vyvoláva rozsiahle trápenie a diskusie.


Tieto digitálne pasy prepojené s celým životom človeka s geolokovanými údajmi a osobnými zdravotnými informáciami predstavujú najnovší zásah a útok na naše slobody, ktoré boli predložené ľahko rozptýlenej populácii. Tieto pasy sú jednoducho neospravedlniteľné z akýchkoľvek dôvodov, z ktorých nie je zanedbateľný fakt, že SARS CoV-2 nie je na úrovni populácie o nič smrteľnejší ako chrípka. Pasy sú zdanlivo navrhnuté tak, aby umožnili jednotlivcom slobodne sa zúčastňovať na každodennom obchode a "živote".

Rovnaké slobody, na ktoré má podľa ústavy a iných zákonov o právach a slobodách v demokratických spoločnostiach z definície nárok každý jednotlivec. A napriek tomu teraz potrebujeme na uplatnenie nášho "neodňateľného" práva cestovný pas? Absurdné. Hoci záznamy o očkovaní boli a stále sú požiadavkou pri medzinárodných cestách, kde sú bežné infekčné choroby, je to ako ochrana pre cestujúceho. Pre občanov USA a iných krajín však požiadavka digitálneho pasu s injekciou SARS CoV-2 nadobudla temnejší a hrozivejší význam. Tieto pasy sa teraz propagujú ako požiadavka na život v rámci krajiny, našej vlastnej krajiny. To je jednoducho zdrvujúca myšlienka. Vo verejnom diskurze sa už objavujú názory, že život človeka by mohol byť v podstate "zatvorený", ak nesúhlasí s očkovaním, aby získal očkovací pas. Budú teraz tieto pasy predstavovať, tak ako v minulosti za vlády totalitných režimov, samotné platidlo slobodnej existencie?

Imunitné pasy

Čo sa chystáme urobiť? Hovorí sa dokonca o imunitných pasoch, známych aj ako "protilátkové pasy", pričom koncepcia protilátok je "vyhlásením o imunite" alebo "zlatým pasom", aby bolo možné vrátiť sa k bežnej práci a cestovaniu. Pritom je dobre známe, že pokiaľ ide o pasy imunity, hladina protilátok u ľudí, ktorí buď prekonali Covid-19, alebo boli očkovaní, po niekoľkých týždňoch až mesiacoch klesá.


Preto aj osoba, ktorá by mala mať úplný nárok nielen na očkovací pas, ale v skutočnosti na pas "imunity", by ľahko neprešla testami potrebnými na získanie takéhoto pasu. My a ďalší tvrdíme, že to povedie k rozvoju doteraz neslýchaného kastovného systému tých, ktorí majú a tých, ktorí nemajú. Liew uviedol:

"Zavedenie pasov imunity je spojené s problémami, z ktorých v neposlednom rade je potenciálne narušenie občianskych slobôd, keďže cestujúci sa rozvrstvujú na "imunoprivilegovaných" a "imunoodkázaných"."


Odborníci tvrdili, že zavedenie očkovacích a/alebo očkovacích (protilátkových) pasov musí byť spojené s rozsiahlou diskusiou, ktorá zváži všetky morálne, etické a ústavné otázky vrátane "komplexného posúdenia prínosov a škôd a toho, čo by najmenej obmedzilo individuálne slobody bez toho, aby sa výrazne zvýšila hrozba Covid-19".

Škodlivosť očkovacích pasov

ACLU sa vyjadrila a varovala, že zavedenie očkovacích pasov môže spôsobiť mnohé škody, najmä digitalizáciu príslušných informácií súvisiacich s udeľovaním týchto pasov. ACLU uviedla: "Vzhľadom na obrovskú náročnosť vytvorenia systému digitálnych pasov a na kompromisy a zlyhania, ktoré sa na tejto ceste pravdepodobne vyskytnú, sa obávame vedľajších účinkov a dlhodobých dôsledkov, ktoré by to mohlo mať."


Kofler možno načrtol kľúčové znepokojujúce problémy, medzi ktoré patrí nespoľahlivosť sérologického testovania, rozsah narušenia súkromia monitorovaním, marginalizované skupiny, ktoré čelia oveľa nerovnomernejšiemu skúmaniu, nespravodlivý prístup a nevyhnutná spoločenská stratifikácia. Prečítajte si tu.

Vláda USA vyhlásila, že takúto požiadavku nebude uplatňovať ako federálnu normu, ale je jasné, že vláda nie je mimo tichého súhlasu s praktickým využívaním takýchto pasov v podnikoch a vo všetkých formách obchodu vrátane cestovania. Pozri články na konci príspevku.

Snímka obrazovky www.eeoc.gov

Zdá sa, že vláda podporuje súkromný sektor v tom, aby si vynútil požiadavku očkovacích pasov ako povinnosť pred tým, ako bude môcť jednotlivec využívať služby týchto právnických osôb. Dokonca aj Dr. Scott Gottlieb, bývalý šéf FDA (2017 - 2019), obhajoval takéto pasy tým, že naznačil, že "digitálny dôkaz by umožnil Američanom navštíviť rodinu v nemocnici, nie zabrániť ľuďom v návšteve reštaurácií". Prečítajte si tu.

Nedávny článok Dr. Gottlieba v denníku Wall Street Journal považujeme za mimoriadne škodlivý komentár, ktorý povedie k nátlaku verejnosti na vyhľadávanie a prijímanie pochybne účinných a stále experimentálnych vakcín s cieľom získať očkovací pas. To nie je nič iné ako bezohľadnosť. Gottlieb v tejto súvislosti naznačil, že "pasy by posilnili postavenie spotrebiteľov tým, že by im poskytli väčšiu kontrolu nad ich vlastnými informáciami o zdraví". Nechápe, že už máme kontrolu nad vlastnými informáciami o zdravotnej starostlivosti a nepotrebujeme dohľad "Veľkého brata"? Sme presvedčení, že takýto názor by ohromil aj Georgea Orwella.

Existuje mnoho nezodpovedaných otázok, mnoho znepokojujúcich etických otázok a otázok týkajúcich sa ochrany súkromia, najmä preto, že tento typ digitalizovaného vládneho dohľadu nad naším zdravím nemá obdobu (a mimochodom, nezastaví sa to; spomeňte si na čínsky systém sociálneho kreditu!). Očkovací pas je zbytočný a neprijateľne invazívny a podľa nášho názoru predstavuje závažné prekročenie právomocí. Už sme boli vystavení vakcínam, ktoré spôsobujú nežiaduce účinky a v niektorých prípadoch aj úmrtia, ako to vyplýva z vlastného systému hlásení VAERS CDC. Tieto nežiaduce udalosti a úmrtia sa musia dôkladne a veľmi rýchlo vyšetriť, aby verejnosť mala jasno v otázke rizík (opodstatnenosti týchto hlásení), keďže informácie o rizikách boli verejnosti zatajené.

Cenzúra myšlienok

Aj keby sa nakoniec ukázalo, že vakcíny sú úplne neškodné, bezpečné a účinné, za čo sa všetci modlíme, je úplne neetické vyžadovať v prvom rade dôkaz o očkovaní ako všeobecný princíp, a to tým viac, že v čase písania tohto článku sa všetky vakcíny proti SARS-CoV-2 stále považujú za experimentálne!

Ešte väčším otrasom pre náš zmysel pre slobodu je dodatočné zavádzanie cenzúry myšlienok vyjadrených na papieri alebo na sociálnych sieťach, najmä samozrejme myšlienok, ktoré spochybňujú súčasné naratívy. Zdá sa, že korporátni giganti s mnohomiliardovými príjmami získanými zo zdieľania osobných údajov jednotlivých používateľov usilovne pracujú na tom, aby dostali pod svoj patronát celú spoločnosť, teraz vrátane osobných zdravotných údajov! Aj keď súkromný podnik môže v podstate slobodne obmedziť používanie svojich zariadení pre kohokoľvek, zastávame názor, že vlády štátov stále môžu a sú povinné prijať zákony, aby zabránili takýmto prehreškom súkromných podnikov, ktoré sa rovnajú masovej diskriminácii, čím sa aj očkovacie pasy stávajú diskriminačnými zo svojej podstaty. A ako si možno predstaviť, námietky proti takzvaným očkovacím pasom sa množia aj v Spojenom kráľovstve, kde slobodu milujúci jednotlivci vyjadrujú svoje rozhorčenie prostredníctvom podcastov.

Súkromné mandáty

Letecké spoločnosti, ako napríklad United Airlines, sa s nadšením prikláňajú k požiadavke očkovacieho pasu pred vstupom na let. Odvetvie výletných plavieb vrátane vlád, ako je Austrália, Dánsko a iné európske krajiny, sa aktívne usilujú o takéto mandáty ako prostriedok na zaistenie bezpečnosti pri takýchto požiadavkách. V skutočnosti je to však čisté divadlo a bezpečnosť je pre ich úsudok rozhodne nepodstatná.

Hlúposť týchto požiadaviek je veľmi nápadná, keď si uvedomíme, že nevyžadujeme očkovacie pasy proti kiahňam, chrípke, tuberkulóze. Microsoft medzitým v New Yorku vyvinul Excelsior Pass, ktorý by sa údajne používal na dobrovoľnej báze, ale narazil na problémy, pokiaľ ide o spoľahlivosť a realizáciu. Prečítajte si tu.

Jeho používanie znamená extrémny stupeň dohľadu nad slobodou jednotlivca zo strany súkromného podniku a zároveň umožňuje vláde zhromažďovať údaje pre jej vlastné "potenciálne" pochybné ciele. Prečítajte si tu.

Kladieme si otázku, či budú reštaurácie, maloobchodné predajne alebo športové zariadenia monitorovať, či majú takýto pas od svojich návštevníkov. Prečítajte si tu.

Ak sa takéto súkromné mandáty povolia, budú nevyhnutne existovať dve úrovne občanov, tí s takýmito pasmi a tí bez nich. Tí druhí budú pod prísnejším dohľadom pri všetkých transakciách v ich živote a mohli by byť dokonca považovaní za "disidentov", čo je spoločenská klasifikácia, ktorá sa všeobecne uplatňuje na ľudí, ktorí sa stavajú proti totalitnému režimu. Predstavte si to! Niekto môže byť obvinený z toho, že je disident alebo dokonca možno povstalec, ak nemá očkovací pas! Do triedneho boja sa potom k repertoáru bohatých a chudobných, bielych a čiernych, privilegovaných a neprivilegovaných a iných rozdeľujúcich nezmyslov používaných na rozbitie spoločnosti a postavenie brata proti bratovi, priateľa proti priateľovi, suseda proti susedovi pridá aj triedny boj.

Vzdelávací priemysel a ďalšie korporácie sa pripravujú na právnu obranu proti akémukoľvek odporu voči zavedeniu očkovacích pasov. Výzva by mohla prísť zo strany súdov, pokiaľ budú mať sudcovia slobodnú vôľu a na informovanie a zdôvodnenie svojich rozhodnutí budú používať ústavu ako základný dokument slobody a voľnosti v Spojených štátoch.

Nazdávame sa, že rozvojové krajiny budú takýmito mandátmi ekonomicky najviac trpieť, pretože krajiny s nižšími príjmami, ktoré nemajú vakcínu v zásobe, sa stanú terčom záujmu vyspelých krajín a budú mať zakázané navštevovať bohaté krajiny, ktoré vakcíny majú. Testovanie imunitného stavu pred cestou a po nej vytvorí ďalšie zaťažujúce požiadavky na cestujúcu verejnosť a bude mať ničivý vplyv na cestovný ruch s rovnako ničivým účinkom na podniky, ktoré prosperujú vďaka silnému cestovnému ruchu.


Na jednej strane sa zdá, že mnohé svetové vlády a globálne korporácie sú za očkovacie pasy, a napriek tomu Svetová zdravotnícka organizácia očkovacie pasy zatiaľ nepodporuje... "My ako WHO hovoríme, že v tejto fáze by sme nechceli vidieť očkovací pas ako požiadavku na vstup alebo výstup, pretože v tejto fáze si nie sme istí, že vakcína zabraňuje prenosu..." Žiaľ, je len otázkou času, kedy medzinárodný tlak totalitných vlád prinúti WHO zmeniť názor. Prečítajte si tu.

Aký je zmysel vakcíny?

Proti používaniu očkovacích pasov existuje niekoľko vedeckých dôvodov, ktoré presahujú vplyv takýchto opatrení na naše ľudské práva. Do popredia dávame niektoré myšlienky týkajúce sa vakcín. Vakcíny, ako boli doteraz navrhnuté, nechránia jednotlivca poskytnutím "sterilizačnej imunity". Pod sterilizačnou imunitou rozumieme to, že po očkovaní už nie je žiadna perspektíva nakazenia sa vírusom SARS-CoV-2 ani prenosu vírusu na iné osoby. Predpokladá sa, že vakcíny obmedzia možnosť nadmernej infekcie, ktorá by mohla viesť k hospitalizácii a dokonca k smrti. Ale pre tých, ktorí trvajú na "sledovaní vedy", žiadna z vakcín nijako nepreukázala, že by znížila počet hospitalizácií alebo úmrtí.

V súvislosti s tým však upozorňujeme, že v niektorých prípadoch je dôkaz o očkovaní normou. To by sa mohlo týkať jednotlivcov, ktorí musia pred cestou do krajiny s endemickým výskytom vírusu detskej obrny preukázať, že boli očkovaní proti detskej obrne, a to z dôvodu bezpečnosti jednotlivca a hostiteľskej krajiny. Predpokladá sa, že jednotlivec je schopný bezpečne vstúpiť do krajiny. Toto rozhodne neplatí uprostred pandémie, keď po celom svete cirkuluje vírus!

Ako v tejto súvislosti pomôže pas očkovacej látky, ak je vakcína bezmocná pri ochrane jednotlivca pred infekciou a jej ďalším šírením prostredníctvom prenosu, najmä keď sa neustále zvyšuje počet mutantných foriem, v našom prípade SARS-CoV-2, čo znamená, že niektoré vakcíny sa už ukázali ako neúčinné proti určitým variantom/mutáciám? Takéto koncepcie nie sú bezohľadné, ale len upozorňujú na potrebu pochopiť základné koncepcie prenosu vírusov v súlade s dôležitými a v skutočnosti nedotknuteľnými ľudskými slobodami a voľnosťami. Tieto výsledky jednoducho neboli vyhodnotené!

Je to naozaj pre verejné blaho?

Okrem vyššie uvedených obmedzení existujú aj ďalšie následky očkovania, ktoré sme už v minulosti spomínali a ktoré je potrebné zvážiť. Využívanie týchto informácií potom na nariadenú politiku leteckého priemyslu a iných súkromných komerčných subjektov je v lepšom prípade dvojtvárne a v horšom prípade diskriminačné. Takáto veštba spojená s pojmom "pre verejné dobro" si vyžaduje istý druh zmierenia. Predpokladaná budúcnosť sa zdá byť viac určená na prospech súkromných korporácií a ich vedúcich predstaviteľov, ako aj vlády, a menej na ochranu jednotlivca. Pojem "verejné dobro", ktorý sa v súčasnosti skloňuje, sa v skutočnosti rovná obyčajnému signalizovaniu cnosti z rôznych odborov a podľa nášho názoru má s verejným dobrom len málo spoločného.

Niekoľko štátov v Spojených štátoch amerických prejavilo odhodlanie nesúhlasiť so zavedením očkovacích pasov. V súčasnosti medzi ne patria Texas, Tennessee, Florida a Mississippi. Určite ich však budú nasledovať ďalšie, keď sa objaví viac informácií a odporu obyvateľstva. Verejnosť musí byť rozhodná, postaviť sa a povedať NIE. Za žiadnych okolností nesmieme akceptovať takúto úroveň vládnej alebo korporátnej kontroly nad našimi životmi, najmä vzhľadom na škody a nedostatočný prínos!

Túto otázku otvárame z obavy o základné slobody, ktoré sú nám tak drahé, a o potenciálnu deštrukciu, ktorá nás čaká v prípade, že sa to stane. Naliehavo žiadame, aby sa o tejto otázke urýchlene viedla silná diskusia, ale obyvatelia musia konať teraz, keď o tom diskutujeme, a postaviť sa proti ďalším drakonickým zásahom svojich vlád. Ničivá reakcia vlád na pandémiu a ich často nelogických, nevedeckých, neopodstatnených a často absurdných odborných lekárskych poradcov (Task Forces) a televíznych lekárskych expertov zanechala životy a spoločnosti v troskách. Deti utrpeli straty, o ktorých niektorí tvrdia, že sa nikdy v živote nevrátia. Vakcinačné pasy sľubujú, že to, čoho sme boli svedkami v priebehu minulého roka, bude trpasličie v dôsledku nezamýšľaných dôsledkov a vedľajších škôd súvisiacich s našimi zle informovanými reakciami na SARS-CoV-2!

Pozri tiež

Lockdowns, maskovanie detí a zatvorenie školy:

 

Vplyv Lockdown:

 

Vláda USA a očkovacie pasy:

 

Štáty proti očkovacím pasom:

 


Aká je vaša reakcia?

confused confused
1
confused
fail fail
1
fail
love love
3
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
3
win