Aktualizované 21. marca 2021 Nature uverejnil novú štúdiu, ktorá ničí naratív lockdown: "V 98% porovnaniach s použitím 87 rôznych regiónov sveta sme nenašli žiadny dôkaz, že počet úmrtí sa znižuje pobytom doma." -Nature1

Povinná práca v domácnosti a zatvorenie podnikov

V časopise European Journal of Clinical Investigation bol uverejnený článok o vyšetrovaní, ktorého cieľom bolo posúdiť účinnosť lockdown a ukončenie činnosti. Posúdenie účinkov povinného pobytu doma a zatvorenia podniku na šírenie COVID-19.2

Lockdown a zatváranie podnikov sa v správe označujú ako NPI (najreštriktívnejšie nefarmaceutické intervencie) na kontrolu šírenia COVID-19. V článku v časopise sa uvádza, že "vzhľadom na dôsledky týchto politík je dôležité posúdiť ich účinky". Mnohí lekári vrátane tých, ktorí vytvorili Svetovú alianciu lekárov3 brániť neodňateľné ľudské práva ľudí, slobodu cestovania a slobodu práce, otvorene vyjadrili svoje obavy zo škodlivých negatívnych stresujúcich psychologických účinkov týchto vládnych opatrení, ktorých následky sa prejavujú na pohotovostných oddeleniach nemocníc počas lockdown, ako sú samovraždy, domáce násilie, zneužívanie detí, závislosti, napríklad zneužívanie alkoholu.


Výskumníci najprv odhadli rast prípadov COVID-19 vo vzťahu k lockdown a ukončeniu činnosti v 10 krajinách: Anglicko, Francúzsko, Nemecko, Irán, Taliansko, Holandsko, Španielsko, Južná Kórea, Švédsko a USA. Ako porovnávacie krajiny pre ostatných 8 krajín (celkovo 16 porovnaní) použili rast počtu prípadov vo Švédsku a Južnej Kórei, dvoch krajinách, ktoré nezaviedli povinný pobyt doma a zatvorenie podniku.

Výsledky výskumu

Zistilo sa, že zavedenie akýchkoľvek Lockdown nemá jasný, významný priaznivý vplyv na zníženie rastu počtu prípadov Covid v žiadnej krajine. Napríklad vo Francúzsku bol účinok mrNPI +7% (95CI -5%-19%) v porovnaní so Švédskom a +13% (-12%-38%) v porovnaní s Južnou Kóreou (pozitívny znamená prokontinentný). Intervaly spoľahlivosti 95% vylúčili pokles 30% vo všetkých 16 porovnaniach a pokles 15% v 11/16 porovnaniach.

Závery

Výsledky výskumu nezistili významný prínos reštriktívnejších Lockdown na rast prípadov. a údaje ukazujú, že podobné zníženie rastu prípadov možno dosiahnuť menej reštriktívnymi zásahmi.

Centrum pre kontrolu chorôb v súčasnosti odhaduje 99,99-percentnú mieru prežitia COVID-19 u ľudí mladších ako 50 rokov, ale škody spôsobené panikou boli príliš veľké na to, aby sa dali napraviť.4

Nosenie masiek sa tiež ukázalo ako neúčinné pri zastavení šírenia COVID-19.5 Napríklad generálny chirurg USA a Centrum pre kontrolu chorôb to už uviedli:

"Masky NIE sú účinné pri prevencii nákazy koronavírusom u širokej verejnosti,"

Takže už na začiatku mali nedostatok dôveryhodnosti.6 Okrem toho boli mnohí úradníci často prichytení bez masiek, keď si mysleli, že ich kamery nesnímajú. Podľa Yinona Weissa bol Dr. Anthony Fauci pri tom prichytený viackrát.7

 


Aká je vaša reakcia?

confused confused
2
confused
fail fail
3
fail
love love
1
love
lol lol
2
lol
omg omg
2
omg
win win
3
win