Какие требования предъявляет компания Pfizer к правительствам латиноамериканских стран в отношении гарантий на покупку?


Врач составляет вакцину Ковид-19 из стеклянного флакона со стеклянным флаконом и инъекцию шприца с наполнителем для вакцинации. Закрыть руки в лабораторных защитных одноразовых перчатках и держать в руках флакон с вакцинационными препаратами. Рука с голубыми хирургическими перчатками, принимающая дозу вакцины сарс-коВ-2 из флакона со шприцем: профилактика и концепция вакцинации.

Государственное имущество, посольства и военные базы!!!! По данным журналистского расследования, проведенного Бюро журналистских расследований (TBIJ) и Охо Публико, американская фармацевтическая компания попросила освободить ее от ответственности за возможные негативные последствия при использовании лекарственных средств.

Злоупотребительные условия от компании Pfizer

В публикации Бюро журналистских расследований (TBIJ) в сотрудничестве с перуанскими СМИ Охо Публико говорится о том, что американская многонациональная фармацевтическая компания Pfizer навязала латиноамериканским правительствам оскорбительные условия при переговорах о многомиллионных покупках вакцин Covid-19. Читай здесь.

Коронавирусная вакцина Pfizer-BioNTech

В расследовании говорится, что компании было предложено, в частности, депонировать государственные активы стран в качестве залога, включая государственную собственность, такую как посольства и военные базы, или резервы государственных банков. Это является одной из форм защиты от возможных судебных исков в отношении возможных нежелательных результатов после применения доз. В ответ анонимный источник описал позицию компании Pfizer как "запугивание на высоком уровне".

Экстремальный спрос

Случай с Аргентиной, где диалоги были прерваны, был одним из самых поразительных. Несмотря на то, что производители вакцин обычно навязывают условия, чтобы освободиться от как можно большего количества юридических обязательств, правительство Альберто Фернандеса заявило, что американская компания перешла этот лимит.

"Вместо того, чтобы уступить некоторым пунктам, компания Pfizer продолжала требовать большего".

В июне начались переговоры, и Конгресс принял специальный закон о возмещении ущерба компании Pfizer в случае гражданских исков по просьбе другой стороны. Аргентинский политический класс также считал, что компания должна нести ответственность в случае возникновения споров, основанных на халатности или злонамеренности, против которых выступала частная группа. "Вместо того, чтобы уступить по некоторым пунктам, компания Pfizer продолжала требовать большего", - заявил аргентинский чиновник вышеупомянутому СМИ.

Среди неожиданных требований фармацевтическая компания попросила страну оформить международный страховой полис для покрытия возможных конфликтов. А в декабре наступило условие, которое в итоге сорвало переговоры: они потребовали от Аргентины заложить свои активы, которые могли бы включать в себя стратегическую недвижимость и средства центрального банка. "Это было экстремальное требование, которое я услышал только тогда, когда нам пришлось вести переговоры по внешнему долгу, но в этом случае, как и в данном случае, мы сразу же его отклонили", - прокомментировал один из членов правительства Перониста.

Тогдашний министр здравоохранения Хинес Гарсия Гонсалес уже выступил с публичным заявлением: "Пфайзер плохо вел себя по отношению к Аргентине". Фактически, южноамериканская страна использовалась в качестве площадки для клинических испытаний вакцины, но сегодня, из-за отсутствия согласия, граждане не могут рассчитывать на этот продукт для борьбы с пандемией. Читай здесь.

Злоупотребительные требования

Согласно публикации, аналогичный конфликт произошел во время переговоров между компанией Pfizer и Бразилией. Гиганту Южной Америки" было сказано, что помимо государственных активов ему придется внести деньги на иностранный банковский счет, чтобы создать еще один гарантийный фонд. Министерство здравоохранения определило эти требования как "оскорбительные". Аналогичным образом, бразильский регулятор уже одобрил использование этих крупномасштабных инъекций, хотя покупка была заблокирована.

В любом случае, в Латинской Америке и Карибском бассейне компании Pfizer удалось продать свою вакцину девяти странам: Доминиканская Республика, Колумбия, Коста-Рика, Мексика, Панама, Уругвай, Перу, Чили и Эквадор, хотя подробности соглашений не были раскрыты.

Жалобы нескольких латиноамериканских политиков

Из Лимы источники из Министерства иностранных дел подтвердили, что, несмотря на достигнутое соглашение, предложения компании Pfizer отличались от предложений других лабораторий. По этой причине переговоры по соглашению о закупке 9,9 миллионов доз - требуется две заявки - длились более шести месяцев по соглашениям о конфиденциальности. Наконец, цена каждой инъекции была установлена в размере 12 долларов США, то есть 24 доллара США за всю вакцину.

"Обычно государство не подчиняется тому факту, что другое государство может принять решение об аресте его имущества".

С другой стороны, Перу уступило часть своего суверенитета и согласилось с тем, что в случае возникновения спора другая юрисдикция может обеспечить исполнение решений арбитражного суда. "Обычно государство не подчиняется тому факту, что другое государство может принять решение об аресте его имущества", - говорит специалист-адвокат Эдуардо Иньигуэс.

На этом фоне несколько латиноамериканских политиков жаловались на то, что компания якобы недобросовестно ведет переговоры с слаборазвитыми странами. На вопрос о расследовании компания Pfizer ответила: "Во всем мире мы также предоставили дозы в страны с низким и средним уровнем дохода по некоммерческой цене, включая соглашение с Covax о поставке до 40 миллионов доз в 2021 году".

Между тем, эта компания рассчитывает продать в этом году вакцин против коронавируса на 1ТП2Т15 млрд. штук. Компания BioNTech, партнер компании Pfizer, уже получила от правительства Германии около $445 миллионов.