Является ли Джо Байден идеальной демонстрацией ничтожности и некомпетентности элиты?


Джо Байден, которого так превозносят и от которого каста ожидает, что он станет преемником Трампа, является идеальной демонстрацией ничтожности и некомпетентности этой презрительной элиты, захватившей власть в мире многосторонних отношений.

Эгоистические интересы власть имущих

Афганская катастрофа, пусть и весьма предсказуемая, показывает истинность фактов: касте нравятся люди, которые хорошо преподносят себя, даже если они совершенно не способны руководить. Для касты самое главное - быть хорошим не по сути, а по аристократической форме. И любой ценой защищать эгоистические интересы сильных мира сего, даже если это означает подвергать опасности их собственный народ.

В течение нескольких месяцев каста объясняла нам, что Дональд Трамп - клоун, а Джо Бьен - хороший человек. Стоит перечитать редакционную статью, которую Le Monde посвятила дебатам между двумя кандидатами в сентябре 2020 года, чтобы понять, какой суп нам беспрерывно продавали в течение более года о "хорошем правительстве":

Агрессивность и недисциплинированность Дональда Трампа во время этой 90-минутной словесной перепалки не удивит тех, кто следил за ним со времен его первой избирательной кампании: он вел дебаты так же, как он пишет в Твиттере, с инвективами, самовосхвалением и необоснованными обвинениями, без малейших угрызений совести. Читай здесь.

Демократы делают вид, что обижены этим, но электоральная база президента ценит его боевитость. Именно к этому электорату он обратился, чтобы вновь мобилизовать его перед лицом опросов, которые показывают, что на данном этапе он проигрывает. Джо Байден ожидал этого и определил для себя стратегию - сохранять спокойствие, не позволяя волне критики разрушить себя: он придерживался ее.

Обратите внимание на "напевное" построение рассуждений, столь распространенное в касте. Трамп бросается ругательствами, он превозносит себя, он обвиняет беспричинно и без угрызений совести. Байден, с другой стороны, сохраняет спокойствие и самообладание.

Нельзя лучше сказать, какой поведенческий профиль идеализируется кастой, а какой ненавистен. Все, что напоминает о боевом духе маленьких людей, опасно. Все, что напоминает о (ложном) спокойствии и этикете аристократического поведения, наоборот, полезно.

Касты и этикет

И не последнюю роль в этом играет наивная вера касты в то, что все, а особенно компетентность, можно свести к внешнему виду в обществе. Чтобы управлять, нужно не уметь принимать правильные решения, не хотеть принести процветание своему народу. Обращаться к ним в терминах, которые их касаются, даже очень подозрительно.

Нет, хороший правитель, согласно касте, это тот, кто соблюдает аристократический этикет: быть отстраненным, размеренным, без видимых эмоций. Прежде всего, не быть "популистом". Вести себя как богатый буржуа, любить роскошь и беспрестанно говорить о "стартап-нации", технологическом прогрессе, цифровизации как решении всех наших проблем.

Каста ненавидела Трампа, потому что он был противоположностью этой карикатуры. Его речи трогали сердца людей своей простотой и прямыми, эффективными образами, короткими предложениями и вульгарной мимикой.

Каста и ее основополагающие идеалы

Но ненависть этой касты к Трампу и идеализация Байдена не ограничивались простыми стилистическими соображениями. Трамп боролся со всеми общими принципами глобализационной касты, которая дергает за ниточки многосторонних отношений. Он заявлял о восстановлении экономического протекционизма, он боролся с ООН и вышел из Парижского соглашения, что свидетельствует о его скептическом отношении к климату. Он также боролся с "проснувшейся культурой" и принял на себя все заблуждения "инклюзивной" культуры. Итак, он был дьяволом, с которым нужно бороться!

Мы действительно можем поспорить, не слишком рискуя, что он никогда бы не поставил выдвижение инклюзивного правительства условием для признания Талибана, как это сделала команда Байдена. Мы также можем поспорить, что он никогда бы не оказался в ситуации, в которой сейчас застрял Джо Байден: слишком быстрое оставление страны, уход вооруженных сил до репатриации гражданских лиц и абсурдный выбор дат, поскольку Байден уехал в отпуск в тот день, когда объявил, что американская армия уйдет 31 августа... Читай здесь.

Компетентность - великий враг касты

Вчерашний теракт в Кабуле, в результате которого погибло много американских солдат (и еще больше мирных афганцев), - это результат целого ряда некомпетентностей, которые должны ясно напомнить нам, что каста, держащая бразды правления обществом, не заботится о компетентности людей и всегда предпочтет послушного болвана способному, но свободному интеллектуалу. Компетентность - опасная ценность: она дает компетентным людям ощущение, что они могут освободиться от коллективных действий, чтобы быть более успешными, чем другие.

Слова Хайека в "Дороге к крепостному праву" по этому поводу показывают, как тоталитарная каста любит сводить компетентность к биографической справке: правильная школа, правильное образование, правильная работа. Каста боится спонтанного порядка талантов больше всего на свете. Вот почему везде, и особенно в раю управленческих левых, которым является Франция, каста работает над тем, чтобы убить равенство возможностей и заменить его так называемым социальным равенством. Прежде всего, пусть талантливые молодые люди из неблагополучных слоев населения не хотят покидать свои условия, а бездарности из касты превращают страну в игровую площадку.

Байден, великий перезагрузчик

Неудивительно, что Байден, который является воплощением этой касты и ее идеалов, стал чистой фигурой Великой перезагрузки. Его масштабное экономическое вмешательство во имя равенства, его политика вакцинации, в частности, вакциной Johnson & Johnson, чей босс поддерживал его во время предвыборной кампании, его легкость в выборе всех решений капитализма слежки - все это доказывает его близость к Давосскому проекту.

И вот что мы должны понять сегодня: каста объединилась для разработки международного проекта управления. Цель состоит в том, чтобы заставить правительства всех стран, которые имеют значение, сделать выбор в пользу решений, пропагандируемых или синтезируемых Клаусом Швабом.

Эти решения подчиняются простой логике: отказаться от демократии и навязать модель общества массовой слежки, где индивиды ограничиваются платонической ролью, отведенной им кастой: потреблять, подчиняться, закрывать глаза на остальное. Этот проект, работающий в Соединенных Штатах, работает и во Франции, где Эммануэль Макрон бесстыдно навязывает санитарный пропуск, пронесенный его оборонной промышленностью, и где санитарная чрезвычайная ситуация чрезмерно используется для управления, бесцеремонно наседая на основные свободы.

Каста пожирает своих детей

Обратная сторона некомпетентности в том, что она в конечном итоге вредит сама себе. Байден только что предоставил доказательство этого: его неверные решения привели к ненужной гибели американских солдат и проблемам американских гражданских лиц, оказавшихся в ловушке в Кабуле. Но Макрон привел и множество других доказательств: его политика в области здравоохранения приводит к тому, что во Франции регистрируется больше смертей от 1ТП12Т, чем в других странах с более высоким уровнем управления. Читай здесь.

Таков суровый закон некомпетентности: проигравший не способен сомневаться в себе, и чем меньше он работает, тем больше он счастлив, пока ситуация не станет невыносимой для всех. В конце концов, именно сама каста потребует ухода Джо Байдена, как она потребует ухода Эммануэля Макрона. Чем больше проходит времени, тем больше неудачный выбор лидеров разделяет и провоцирует все более радикальную оппозицию. Именно это явление мы будем наблюдать во Франции в ближайшие месяцы.