Facebook пытается цензурировать сообщения о нежелании вакцинироваться?


Разоблачители из Facebook утверждают, что социальная сеть подвергает цензуре скептиков вакцины COVID-19, удаляя комментарии пользователей с помощью алгоритма, который вычисляет "балл нерешительности в отношении вакцины", утверждает Project Veritas.

Резюме

  • Project Veritas утверждает, что получил утечку документов от Facebook
  • Бета-версия алгоритма, предназначенного для борьбы с комментариями против вакцинации
  • Джеймс О'Киф, глава организации Project Veritas, обсудил документы
  • О'Киф заявил, что получил документы от двух осведомителей в Facebook
  • Документы показывают "многоуровневую" систему, по которой платформа оценивает содержание "нерешительности в отношении вакцин

Мишень антивакцинаторов

Джеймс О'Киф, глава Project Veritas, заявил в эфире Fox News, что два анонимных сотрудника Facebook слили документы, свидетельствующие о том, что компания тестировала "бета-версию" алгоритма, направленного против вакцинации.

Из документов следует, что бета-версия тестировалась на 1,5 процентах из примерно 3,8 миллиарда пользователей Facebook и его дочерней компании Instagram по всему миру.

Основываясь на этом показателе VH, мы понижаем или оставляем комментарий в покое в зависимости от его содержания", - сказал один из анонимных разоблачителей в интервью Project Veritas.

Проект Веритас

Джеймс О'Киф, глава Project Veritas, взял интервью у анонимного информатора, который утверждал, что предоставил документы, показывающие, что Facebook понижал в должности или удалял контент тех, кто выражал скептическое отношение к вакцине COVID-19.


В понедельник О'Киф появился на шоу Шона Хэннити на Fox News, чтобы рассказать об этой истории.

В заявлении Project Veritas представитель компании сказал: "Мы проактивно объявили об этой политике в блоге нашей компании, а также обновили наш центр помощи с этой информацией".

Project Veritas утверждает, что получил якобы просочившиеся документы от информаторов.

Название документа гласит: "Вакцинальная неохота - комментарий к понижению".

В разделе "резюме" говорится, что целью проекта является "радикальное уменьшение воздействия на пользователей вакцинальной нерешительности (ВР) в комментариях".

В документе говорится, что "снижение видимости этих комментариев представляет собой еще одну значительную возможность для нас устранить препятствия для вакцинации, с которыми потенциально могут столкнуться пользователи платформы".

Целью Facebook является "снижение других вовлечений в комментарии ВГ, включая краштесты, лайки, сообщения [и] ответы".

Повествование [таково]: "Сделайте вакцину, вакцина полезна для вас, все должны ее сделать", - говорится в документах. Если вы этого не сделаете, вас будут считать врагом общества".


 


Project Veritas представил документы, которые, как он утверждает, были получены от разоблачителей. Название документа гласит "Демотивация комментариев о нерешительности в отношении вакцин". В разделе "резюме" документа говорится, что его цель - "резко сократить воздействие на пользователей колебаний по поводу вакцин (VH) в комментариях".

 


Документы компании рекомендуют "составление карты действий", которая предполагает либо понижение в должности, либо полное удаление комментариев в зависимости от серьезности нарушения, сообщает Project Veritas.

Сообщество, где каждый соблюдает свои обязательства

Один из разоблачителей рассказал О'Кифу, что Facebook хочет "создать сообщество, в котором все подчиняются, а не где люди могут вести открытое обсуждение и диалог о самых личных, частных и интимных решениях".

Это не соответствует действительности", - сказал разоблачитель.

Повествование таково: "Сделайте прививку, вакцина полезна для вас. Все должны получить ее. А если вы этого не сделаете, вас будут выделять".

Система, установленная социальной сетью, распределяет пользователей по уровням, которые оценивают комментарии в зависимости от того, насколько они направлены на то, чтобы отговорить других от прививок, сообщает Project Veritas.

Уровень 0" присваивается любым комментариям, которые "координируют причинение вреда" путем "пропаганды вмешательства в введение вакцины, включая мероприятие, группу, страницу, аккаунт и т.д., посвященные этой цели".

Этот уровень также присваивается любому комментарию, который "пропагандирует" или "поощряет" то, что "другие не делают прививки".

Уровень 1" предназначен для любых комментариев, выражающих "тревогу и критику" в отношении вакцин, включая "унижение других на основании их выбора в пользу вакцинации".

T1" также присваивается комментариям, которые "предполагают или подразумевают, что вакцины небезопасны, неэффективны, кощунственны или неактуальны".

Комментарии "уровня 2" - это комментарии, которые "косвенно отговаривают" от использования вакцины, рассуждая о "недоказанных или серьезных побочных эффектах или смерти".

Документы компании рекомендуют "составление карты действий", которая предполагает либо понижение в должности, либо полное удаление комментариев в зависимости от серьезности нарушения, сообщает Project Veritas.

Что примечательно в этих закрытых документах, которые Facebook не хотел, чтобы вы видели до сегодняшнего вечера, так это то, что "Уровень 2" [нарушение] гласит, что даже если факты верны, вы станете мишенью и будете понижены в должности - ваши комментарии станут мишенью и будут понижены в должности", - сказал О'Киф в интервью Fox News.

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг подвергся давлению с целью пресечь дезинформацию, связанную с вакцинами, на своей платформе

Они не хотят, чтобы вы знали, что они это делают. А это городская площадь, как вы все знаете. Мы пытаемся вернуть нашу городскую площадь", - сказал он.

Они понижают ваши комментарии и понижают рейтинг в Facebook без вашего ведома.

'И они явно напуганы этим докладом, потому что они реагируют на Project Veritas раньше, чем нападали бы на нас или игнорировали нас.

'Впереди еще много интересного'.

В своем блоге Facebook признает, что снижает видимость контента, который, возможно, не нарушает политику компании, но "отговаривает кого-то от вакцинации".

Дезинформация, связанная с вакцинацией

В марте Facebook объявил, что будет добавлять информационные пометки к сообщениям о вакцинах, расширяя усилия по противодействию дезинформации, связанной с COVID-19, процветающей на его платформах.

Генеральный директор Марк Цукерберг сообщил в своем блоге, что на этикетках будет содержаться "достоверная информация" о вакцинах, полученная от Всемирной организации здравоохранения.

Они будут на английском и пяти других языках, а в ближайшие недели будут добавлены новые языки.

Например, мы добавляем на сообщения, в которых обсуждается безопасность вакцин COVID-19, надпись, что вакцины COVID-19 проходят проверку на безопасность и эффективность, прежде чем их одобрят", - сказал Цукерберг.

Социальная сеть также добавила инструмент для помощи пользователям в вакцинации, соединяя их с информацией о том, где и когда они могут сделать прививку.

Почему Facebook до сих пор запрещает пользователям говорить, что COVID является искусственным?

После того, как доктор Энтони Фаучи задал вопрос о том, был ли вирус создан в Китае, и это мнение было запрещено во всех социальных сетях, в центре внимания оказался вопрос о том, как технологические гиганты контролируют "дезинформацию" COVID.

Политика Facebook, определяющая, о каких видах "дезинформации" не могут писать ее пользователи, специально отбирает теории о том, что вирус был "искусственным" или "произведенным" - ту самую теорию, которую обсуждал Фаучи.

В то же время, на прошлой неделе итальянский журналист заявил, что YouTube подверг его цензуре за книгу, в которой ставится вопрос о том, был ли вирус создан в лаборатории в Ухане, несмотря на то, что главный американский эксперт по болезням заявил, что это требует расследования.

Эти несоответствия заставляют задуматься о том, не зашла ли охота за "дезинформацией" в социальных сетях слишком далеко в попытке предотвратить распространение опасной лжи, а вместо этого подавляет продуктивные дебаты.

Итальянскому журналисту Фабрицио Гатти запретили рекламировать свою книгу, в которой он ставит под сомнение происхождение Ковида и критикует ответ Китая в Google - даже после того, как ведущий американский эксперт по болезням Энтони Фаучи заявил, что это требует дальнейшего расследования.

Например, о вакцинах: Многие правила Facebook касаются явной дезинформации - например, запрещены утверждения о том, что прививки содержат "знак зверя" или превращают вас в обезьяну.

Но на сайте также говорится, что он запрещает "утверждения о том, что вакцины COVID-19 убивают или наносят серьезный вред людям (например, вызывают образование тромбов)".

И это несмотря на то, что медицинские регуляторы в Европе и других странах посчитали нужным разместить на вакцинах AstraZeneca и Johnson & Johnson предупреждения о том, что они могут вызвать образование тромбов - хотя и в исчезающе редких случаях.

Четкая политика

Между тем, YouTube также имеет четкую политику запрета неправды, например, утверждения, что молитва поможет вылечить вирус или что COVID не существует.

Но правила сайта запрещают сообщения, ставящие под сомнение эффективность масок или обсуждающие меры lockdown - несмотря на то, что с начала пандемии правительственные рекомендации по этим вопросам неоднократно менялись, в основном благодаря дебатам об их пользе.

Отдельные правила размещения рекламы на YouTube запрещают рекламу вокруг "чувствительных событий", таких как COVID, запрещая все, что "потенциально может принести прибыль" от события "без выгоды для пользователей" - хотя что именно квалифицируется как "выгода", не объясняется.

Именно эти рекламные правила нарушил итальянский журналист Фабрицио Гатти, когда реклама его книги - The Infinite Error: The Secret Story Of A Pandemic That Should Have Been Avoided - на прошлой неделе была внесена в "черный список" Google.

Google заявила, что видео нарушает правила, поскольку "демонстрирует спекулятивные намерения или не проявляет разумной деликатности в отношении глобального кризиса здравоохранения".

Но Элизабетта Сгарби, чья компания издает книгу Гатти о COVID, сказала итальянскому информационному агентству Ansa: "Есть большая разница между "беспричинным оскорблением" и правом на критику.

Я надеюсь, что Google... поможет стимулировать размышления и дискуссии о катастрофе в области здравоохранения и человечества, которая обрушилась на мир".

Гатти добавил: "Я выражаю свою полную солидарность с коллегами, которые понесли или понесут экономический ущерб только за то, что предоставили место... моему исследованию.

'Я надеюсь, что Google пересмотрит свою позицию как можно скорее. Нам уже приходится мириться с китайским режимом и последствиями его неспособности сдержать COVID".

'[Действия Google] это еще один симптом очень тревожного дрейфа.

Другие правила, из-за которых рекламные объявления могут быть запрещены в Google, - это объявления, которые "извлекают выгоду из трагического события без видимой пользы для пользователей", объявления, продающие товары, "которые могут быть в недостаточном количестве", и объявления, которые "утверждают, что жертвы трагического события сами виноваты в своей трагедии".

И Facebook, и Google заявляют, что политика была разработана в ответ на распространение дезинформации по мере распространения пандемии и направлена на то, чтобы направить людей к достоверной информации и остановить распространение утверждений, которые могут причинить вред.