Covid-19 и механизмы тоталитарных режимов?


Намеки на тоталитарный переворот, поворот к диктатуре или напоминание о темных часах нашей истории вызывают бурю негодования у благонамеренных людей, в то время как принятие законов, грубо нарушающих конституционные права или вводящих сегрегацию, запрещенную правовой системой и отвратительную с этической точки зрения, оставляет их в недоумении.

Более жестокие меры

За этим, несомненно, стоит подавленная совесть за то, что мы пошли по таким проблемным дорогам, которые нам навязали за последние 18 месяцев. Сколько раз мы должны напоминать себе, что Швеция, Техас, Нидерланды, а теперь и Англия отказались от всех антисвободных мер без малейших негативных последствий?

Как мы можем продолжать утверждать, что эти все более жестокие и суровые меры необходимы, когда у нас под носом есть доказательства того, что это не так? Фильм "С широко закрытыми глазами", похоже, является правильным ответом.

Дискомфорт от столкновения с реальностью в сочетании с ценой (политической, но также и психологической) осознания того, что мы полтора года шли по неверному пути и напрасно создали экономическую и социальную катастрофу, влияет на возможность осознания ситуации нашими лидерами. То же самое относится и к СМИ (которые в этом вопросе занимались маркетингом, а не информированием), и к ученым, которые поддерживали науку, искаженную конфликтами интересов, закрывая глаза на лавину фальсификаций, похоронившую науку, достойную этого названия.

 

В настоящее время эти дебаты невозможны, потому что элита обреченности так нервничает. Мауро Поджиа, министр здравоохранения кантона Женева, даже сослался на память своих родителей, героических борцов сопротивления при Муссолини в Италии, чтобы отрицать, что мы имеем дело с тоталитарной эволюцией и подавить тех, кто считает себя борцами сопротивления.

Я искренне и полностью присоединяюсь к той дани уважения, которую он отдал своим родителям. Мужество и самопожертвование этих праведных людей в мрачные годы фашизма бесконечно восхитительны и должны служить неизменным ориентиром. Однако трудно понять, каким образом обращение к этой памяти может опровергнуть нынешнее развитие событий, которое данный министр, будучи одним из самых ревностных в Швейцарии, хочет продвинуть еще дальше.

"Мягкий тоталитаризм"

Пусть он начнет с признания примеров Швеции, Голландии или Техаса (государств, чьи результаты далеко не хуже, чем в кантоне, где он руководит), которые не собираются вводить паспорт здоровья, и мы перейдем к делу. Перед этим мы с сожалением отметим, что он и его коллеги остаются в ловушке пагубной колеи, которая ведет ко все большему авторитаризму и бесполезным принудительным мерам, все большему нарушению основных свобод и, в действительности, все большему ущербу для здоровья и социальной сферы.

Эта реальность "мягкого тоталитаризма", как назвал ее Мишель Маффесоли в своей диссертации 1978 года, - реальность, в которой мы находимся. Элегантный оксюморон "мягкий" сегодня превратился в тяжелый эвфемизм. Возможно, более подходящим (и более модным) было бы "замаскированный", потому что это действительно тоталитаризм со скрытым лицом, отрицаемый правомыслящими группами, которые, тем не менее, утверждают, что имеют ценности, которые должны побудить их к сопротивлению.

Если, к сожалению, не верна горькая фраза Лео Ферре о том, что "левые всегда были приемной фашизма". Когда видишь сорок одного французского депутата-социалиста, призывающего к обязательной вакцинации (в реальности - генетическому эксперименту), трудно отделаться от этого вывода.

 

Может ли любой цивилизованный человек представить себе, что другого человека насильно вакцинируют против его воли, бросают на землю солдаты или полицейские, если это необходимо? А тем, кто видит в этом описании очередное дерзкое утверждение с моей стороны, мы можем открыть глаза на то, что подобная ситуация в настоящее время существует во французских тюрьмах, где, очевидно, уже происходят бунты перед лицом позорного требования вакцинации, навязанного заключенным.

Я знаю, как сильно эта ссылка заставляет людей кричать, но знаменитый "Нюрнбергский кодекс" (который на самом деле не имеет никакой юридической ценности, кроме того, что он оказал большое влияние на последующие международные конвенции) был создан именно в результате нацистских медицинских злоупотреблений подобного рода. Наступает момент, когда мы просто должны скатиться вниз по склону. И это для медицинского эксперимента с неопределенным профилем риска, который в принципе запрещен для широкой общественности.

Клятва Гиппократа?

Короче говоря, накапливаются проступки, иллюстрирующие то, на что профессор Маффесоли указывает уже несколько десятилетий: моральное, политическое и духовное банкротство властных элит (той медиа-политической касты, которая "имеет право говорить и делать все, что угодно"), для которых ни одна из неотъемлемых основ нашей цивилизации не кажется чем-то большим, чем старомодный, возможно, живописный, но прежде всего устаревший хлам.

Клятва Гиппократа? Порабощены предписаниями методистов, оплачиваемых фармацевтической промышленностью.

Принцип предосторожности в отношении экспериментального лечения? Затерянный в потоке рекламных объявлений Большой Фармы, он становится научной истиной, как только достигает ушей правительства.

 

Habeas Corpus веками запрещал властям (хозяину) распоряжаться телами своих подданных? "Этическая уловка из другого времени", по мнению торжествующей сайентократии.

Конвенция Овьедо (полное название которой - "Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, известная как Конвенция о правах человека и биомедицине")? Идеалистическая мечта 1970-х годов.

Даже Конституция была попрана во Франции "Советом мудрецов", председатель которого оказался отцом французского генерального директора консалтинговой фирмы, ответственной за маркетинг кампании по вакцинации во Франции. Этот председатель даже не счел нужным взять самоотвод ("да ладно!"). Этот закон, который также восходит к древним временам и был обязательным для конфликтов интересов, сегодня так же устарел, как шляпы-котелки и усы с велосипедными рулями для мужчин. Смотрите сюда.

"Коллективный гипноз"

Короче говоря, чтобы помочь "широко закрытым глазам" увидеть вещи яснее, я публикую здесь первую часть нового света на параноидальную и тоталитарную затяжку, охватившую наши социальные системы. Во второй части будут представлены взгляды психолога-психотерапевта и врача-психиатра на эту реальность.

Итак, давайте начнем с первого букета возвышенных размышлений: во-первых, ясное, грустное и прекрасное интервью под названием "Мысль о том, что мы снова будем жить нормально, - это обман" Мишеля Розенцвейга, философа и психоаналитика, часто цитируемого в этом блоге. "Атмосфера становится бездыханной, - отмечает он, - и нужно быть "нормальным" левым или правым, чтобы этого не заметить!

 

Другим важным источником информации является, конечно же, Ариан Бильхеран, доктор психопатологии, специалист по параноидальному бреду в его индивидуальных и коллективных проявлениях и эксперт по судебным делам. В двух сериях статей под названием "Психология тоталитаризма" и "Хроники тоталитаризма", опубликованных как в Antipresse, так и в ее блоге, она разбирает происходящие события в виртуозной, но не слишком обнадеживающей манере.

Стоит также упомянуть о заслушивании профессора Маттиаса Десмета, преподающего клиническую психологию в Женевском университете, в рамках работы комитета под председательством немецкого юриста Райнера Фюльмиха. Он преподает клиническую психологию в Гентском университете в Бельгии и специализируется на массовом образовании, характерном для тоталитарных режимов. Его анализ текущей ситуации должен воодушевить тех, кто не решается освободиться от отрицания, поскольку он освещает реальность этого "коллективного гипноза", созданного и, очевидно, умело поддерживаемого могущественными интересами, которые извлекают из него выгоду. Слушания будут проходить на английском языке, перевод на французский с субтитрами представлен на видео ниже: