Что насчет естественного иммунитета к Covid-19?


'Естественный иммунитет работает': Известный врач Джона Хопкинса, доктор Марти Макари, нападает на CDC за то, что они отвергают его.

Естественный иммунитет работает

Известный врач и профессор Медицинской школы Джона Хопкинса в США заявил в интервью во вторник, 25 мая, что почти половина страны имеет естественный иммунитет к вирусу COVID-19 из-за предыдущей инфекции. Эти заявления противоречат рекомендациям CDC, которые предписывают вакцинацию как единственный способ приобрести иммунитет к вирусу КПК. Он даже отметил, что отрицание такого естественного иммунитета является одним из самых больших провалов медицинского руководства, сообщает Daily Caller.

Во время интервью с журналистом Винсом Кольянезе для его радиопрограммы "Шоу Винса Кольянезе" доктор Марти Макари назвал отказ от естественного иммунитета "одним из самых больших провалов нашего нынешнего медицинского руководства". 

Он также не согласен с теми, кто пытается "демонизировать" людей, которые приобрели такой иммунитет и не хотят получать вакцину, утверждая, что это разумное решение, поскольку "естественный иммунитет работает".


Но для органов здравоохранения, которые разрабатывают официальные рекомендации по внедрению этого принципа среди населения, естественно приобретенный иммунитет от предшествующей инфекции, похоже, не обсуждается, и они продолжают игнорировать научные данные, подтверждающие это.

В связи с этим доктор Макари посетовал на отсутствие рекомендаций от Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) для тех, кто был инфицирован, но оправился от болезни.

CDC только пропагандирует вакцинацию

Согласно другой статье, недавно опубликованной Daily Caller, Центр по контролю и профилактике заболеваний сделал заголовки, обновив свое руководство, чтобы снять большинство ограничений для американцев, которые полностью вакцинированы против вируса КПК. Это еще раз демонстрирует, что их сильная заинтересованность заключается в продвижении вакцинации как единственного способа получить иммунитет против вируса и единственного способа быть свободным от масок и ограничений.


Между тем, Энтони Фаучи, по данным Business Insider, утверждал, что получение иммунитета с помощью вакцины лучше, чем ожидание естественного иммунитета. Но его заявления по-прежнему чреваты противоречиями, которые порождают неуверенность и подозрения.


Например, в передаче ABC "Доброе утро, Америка" он признался, что после вакцинации носил маску в помещении, чтобы не "подавать смешанные сигналы", хотя с медицинской точки зрения в этом не было необходимости, сообщает издание.

Вопросы об эффективности полученного иммунитета и даже о том, могут ли вакцинированные люди распространять вирус, стали причиной дебатов о том, следует ли и когда возобновлять работу штатов, местных органов власти и предприятий.

Эффективность прединфекции

Недавнее трехмесячное исследование, проведенное учеными из Израильского технологического института, Медицинского центра Шиба, Тель-Авивского университета и Еврейского университета в Иерусалиме, было направлено на оценку эффективности как прединфекционной, так и вакцинальной защиты в предотвращении последующего заражения. Для исследования использовалась вакцина компании Pfizer.


Результаты показали, что естественный иммунитет, вырабатываемый людьми, которые были инфицированы в какой-то момент времени, немного выше, чем у тех, кто был вакцинирован.

Хотя разница в иммунитете между вакцинированными и невакцинированными была не столь велика, результат поднимает вопрос о том, почему правительства всего мира следуют только рекомендациям органов здравоохранения, которые настаивают на вакцинации людей, не оценивая другие альтернативы, такие как естественный иммунитет к вирусу КПК, за который выступают многие врачи, такие как доктор Макари.