Почему 57 ученых и врачей призвали немедленно прекратить все "прививки" Covid-19?


Группа из 57 ведущих ученых, врачей и экспертов в области политики выпустила доклад, в котором ставит под сомнение безопасность и эффективность существующих вакцин COVID-19 и призывает немедленно прекратить все программы вакцинации. Мы призываем вас прочитать и распространить этот доклад.

По их словам, "вакцины" не соответствуют определению слова "вакцина", и было бы правильнее назвать их "генной терапией" или "вакцинно-векторной терапией".

Глобальное распространение терапии Covid-19

В отношении глобального распространения вакцин Covid-19 есть две определенности.

Во-первых, правительства и подавляющее большинство основных СМИ всеми силами стремятся к тому, чтобы эти экспериментальные препараты попали в организм как можно большего числа людей.

Вторая заключается в том, что те, кто готов столкнуться с презрением, которое возникает, когда задаешь серьезные вопросы о вакцинах, являются важнейшими участниками наших постоянных усилий по распространению правды.

Вы можете ознакомиться с предварительной копией этой рукописи в препринте ниже. Она была подготовлена почти пятью десятками уважаемых врачей, ученых и экспертов в области государственной политики со всего мира для срочной отправки мировым лидерам, а также всем, кто связан с производством и распространением различных вакцин Covid-19, находящихся сегодня в обращении.

До сих пор остается слишком много вопросов без ответов относительно безопасности, эффективности и необходимости вакцин Covid-19. Это исследование - настоящая бомба, которую должны услышать все, независимо от их взглядов на вакцины. Не хватает граждан, которые задают вопросы. Большинство людей просто выполняют приказы мировых правительств, как будто они заслужили наше полное доверие. Но это не так.

Эта рукопись - шаг вперед в плане подотчетности и свободного распространения информации по этому важнейшему вопросу. Пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать ее и широко распространить.

Рукопись из Inserm

Среди 57 ученых - генетик Александра Энрион-Код из Французского института здравоохранения и медицинских исследований | Inserm - подразделения генетики и эпигенетики нейрометаболических заболеваний и врожденных дефектов.
Директор по исследованиям Inserm, говорится в докладе.
Прочитать французскую рукопись можно здесь:

Перевод этой французской рукописи

"Массовая вакцинация против SARS-CoV-2: Срочные вопросы по безопасности вакцин, требующие ответов от международных агентств здравоохранения, регулирующих органов, правительств и разработчиков вакцин"

Роксана Бруно1Питер Маккалоу2, Тереза Форкадес и Вила3, Александра Анрион-Код4, Тереза Гарсия-Гаска5, Галина П. Зайцева6, Салли Пристер7, Мария Х. Мартинес Альбаррасин8, Алехандро Соуза-Эскандон9, Фернандо Лопес Миронес10, Бартомеу Пайерас Сифре11, Альмудена Сарагоса Велилья10, Леопольдо М. Борини1, Марио Мас1, Рамиро Салазар1, Эдгардо Шиндер1, Эдуардо А Яхбес1, Марсела Витт1, Мариана Салмерон1, Патрисия Фернандес1, Мириам М. Маркезини1, Альберто Дж. Каджихара1, Марисоль В. де ла Рива1, Патрисия Х. Чимено1, Паола А. Грелле1, Мательда Лисдеро1, Памела Мас1, Абелардо Х. Гатика Баудо12, Элизабет Ретамоза12, Оскар Ботта13, Чинда К. Брандолино13, Хавьер Шуто14, Марио Кабрера Авивар14, Маурисио Кастильо15, Патрисио Вильярроэль15, Эмилия П. Поблете Рохас15, Барбара Агуайо15, Дэн И. Масиас Флорес15, Хосе В. Россель16, Хулио К. Сармьенто17, Виктор Андраде-Сотомайор17, Вильфредо Р. Стокс Балтазар18, Вирна Седеньо Эскобар19, Улисес Арруа20, Атилио Фарина дель Рио21, Татьяна Кампос Эскивель22, Патриция Каллисперис23, Мария Евгения Барриентос24, Карина Асеведо-Уайтхаус5,*


Аннотация

С начала вспышки COVID-19 гонка по тестированию новых платформ, призванных обеспечить иммунитет против SARS-CoV-2, была безудержной и беспрецедентной, что привело к экстренному разрешению различных вакцин. Несмотря на прогресс в ранней многолекарственной терапии пациентов с COVID-19, в настоящее время необходимо как можно быстрее провести иммунизацию населения планеты. Отсутствие тщательного тестирования на животных перед клиническими испытаниями и разрешение, основанное на данных о безопасности, полученных в ходе испытаний, которые длились менее 3,5 месяцев, вызывают вопросы относительно безопасности этих вакцин. Недавно выявленная роль гликопротеина Spike SARS-CoV-2 в индуцировании повреждения эндотелия, характерного для COVID-19, даже в отсутствие инфекции, чрезвычайно актуальна, учитывая, что большинство разрешенных вакцин индуцируют выработку гликопротеина Spike у реципиентов. Учитывая высокую частоту возникновения побочных эффектов и широкий спектр типов побочных эффектов, о которых сообщалось на сегодняшний день, а также потенциал для усиления заболеваний, вызванных вакциной, Th2-иммунопатологии, аутоиммунитета и уклонения от иммунитета, необходимо лучше понять преимущества и риски массовой вакцинации, особенно в группах, которые были исключены из клинических испытаний. Несмотря на призывы к осторожности, риски вакцинации против SARS-CoV-2 были минимизированы или проигнорированы организациями здравоохранения и государственными органами. Мы призываем к необходимости плюралистического диалога в контексте политики здравоохранения, подчеркивая критические вопросы, требующие срочных ответов, если мы хотим избежать глобальной эрозии общественного доверия к науке и общественному здравоохранению.

Введение

С момента объявления COVID-19 пандемией в марте 2020 года в мире было зарегистрировано более 150 миллионов случаев заболевания и 3 миллиона смертей. Несмотря на прогресс в области ранней амбулаторной многолекарственной терапии для пациентов высокого риска, что привело к 85% снижению числа госпитализаций и смертей COVID-191В настоящее время парадигма контроля заключается в массовой вакцинации. Признавая усилия, затраченные на разработку, производство и чрезвычайное разрешение вакцин против SARS-CoV-2, мы обеспокоены тем, что риски были минимизированы или проигнорированы организациями здравоохранения и государственными органами, несмотря на призывы к осторожности.2-8.

Вакцины против других коронавирусов никогда не были одобрены для людей, а данные, полученные при разработке коронавирусных вакцин, предназначенных для выработки нейтрализующих антител, показывают, что они могут ухудшать течение болезни COVID-19 через антителозависимое усиление (ADE) и иммунопатологию Th2, независимо от платформы вакцины и метода доставки.9-11. Известно, что усиление болезни у животных, вакцинированных против SARS-CoV и MERS-CoV, происходит после вирусной инфекции и объясняется иммунными комплексами и Fc-опосредованным захватом вируса макрофагами, что усиливает активацию Т-клеток и воспаление.11-13.

В марте 2020 года иммунологи по вакцинам и эксперты по коронавирусам оценили риски вакцины SARS-CoV-2 на основе испытаний SARS-CoV-вакцины на животных моделях. Экспертная группа пришла к выводу, что АДЭ и иммунопатология вызывают реальную обеспокоенность, но заявила, что их риск недостаточен для отсрочки клинических испытаний, хотя постоянный мониторинг будет необходим14. Хотя нет четких доказательств возникновения АДЭ и иммунопатологии, связанной с вакциной, у добровольцев, иммунизированных вакциной против SARS-CoV-215В исследованиях по безопасности до настоящего времени не рассматривались эти серьезные побочные эффекты (SAE). Учитывая, что последующее наблюдение за добровольцами не превышало 2-3,5 месяцев после приема второй дозы16-19Однако маловероятно, что такие SAE были бы замечены. Несмотря на92 ошибки в отчетности, нельзя игнорировать тот факт, что даже с учетом количества введенных вакцин, по данным американской Системы сообщений о неблагоприятных последствиях вакцин (VAERS), количество смертей на миллион введенных доз вакцин увеличилось более чем в 10 раз. Мы считаем, что существует острая необходимость в открытом научном диалоге по вопросам безопасности вакцин в контексте широкомасштабной иммунизации. В этой статье мы описываем некоторые риски массовой вакцинации в контексте критериев исключения из испытаний фазы 3 и обсуждаем SAE, зарегистрированные в национальных и региональных системах регистрации побочных эффектов. Мы выделяем вопросы, на которые нет ответов, и обращаем внимание на необходимость более осторожного подхода к массовой вакцинации.

Критерии исключения исследования SARS-CoV-2 фазы 3

За редким исключением, испытания вакцины SARS-CoV-2 исключали пожилых людей16-19что делает невозможным определить возникновение поствакцинальной эозинофилии и усиленного воспаления у пожилых людей. Исследования вакцин против SARS-CoV показали, что иммунизированные пожилые мыши подвергались особенно высокому риску развития угрожающей жизни иммунопатологии Th29,20. Несмотря на эти данные и крайне ограниченные сведения о безопасности и эффективности вакцин против SARS-CoV-2 у пожилых людей, кампании по массовой вакцинации с самого начала были направлены на эту возрастную группу. В большинстве исследований также исключались беременные и кормящие добровольцы, а также люди с хроническими и серьезными заболеваниями, такими как туберкулез, гепатит С, аутоиммунитет, коагулопатии, рак и иммунная супрессия.16-29Хотя сейчас этим пациентам предлагают вакцину, исходя из соображений безопасности.

Другим критерием исключения почти из всех исследований был предшествующий контакт с SARS-CoV-2. Это вызывает сожаление, так как лишает возможности получить чрезвычайно важную информацию о поствакцинальном АДЭ у людей, уже имеющих антитела против SARS-Cov-2. Насколько нам известно, систематический мониторинг АДЭ не проводится ни для одной возрастной группы или группы по состоянию здоровья, которым в настоящее время вводится вакцина. Более того, несмотря на то, что значительная часть населения уже имеет антитела21Тесты для определения статуса SARS-CoV-2-антител перед введением вакцины не проводятся в плановом порядке.

Останутся ли незамеченными серьезные побочные эффекты от вакцин против SARS-CoV-2?

COVID-19 охватывает широкий клинический спектр - от очень легкой до тяжелой легочной патологии и фатального полиорганного заболевания с воспалительной, сердечно-сосудистой и дисрегуляцией свертывания крови.22-24. В этом смысле случаи АДЭ или иммунопатологии, связанные с вакцинами, клинически неотличимы от тяжелых COVID-19.25. Более того, даже в отсутствие вируса SARS-CoV-2 один только гликопротеин Spike вызывает повреждение эндотелия и гипертонию in vitro и in vivo у сирийских хомяков путем снижения уровня ангиотензин-превращающего фермента 2 (ACE2) и нарушения функции митохондрий.26. Хотя эти результаты должны быть подтверждены на людях, последствия этого вывода ошеломляют, поскольку все вакцины, разрешенные для экстренного использования, основаны на доставке или индукции синтеза гликопротеина Spike. В случае мРНК-вакцин и аденовирус-векторных вакцин ни одно исследование не изучало продолжительность выработки Spike у людей после вакцинации. В соответствии с принципом осторожности, разумно считать, что синтез Spike, вызванный вакциной, может вызвать клинические признаки тяжелой формы COVID-19 и ошибочно учитываться как новые случаи инфекции SARS-CoV-2. Если это так, то истинные негативные последствия текущей глобальной стратегии вакцинации могут быть никогда не признаны, если исследования специально не изучат этот вопрос. Уже существуют некаузальные доказательства временного или устойчивого увеличения числа смертей от COVID-19 после вакцинации в некоторых странах (рис. 1), и в свете патогенности Spike эти смерти должны быть тщательно изучены, чтобы определить, связаны ли они с вакцинацией.

Неожиданные побочные реакции на вакцины против SARS-CoV-2

Еще один критический вопрос, который необходимо рассмотреть, учитывая глобальный масштаб вакцинации против SARS-CoV-2, - аутоиммунитет. SARS-CoV-2 имеет множество иммуногенных белков, и все его иммуногенные эпитопы, кроме одного, имеют сходство с белками человека.27. Они могут служить источником антигенов, что приводит к аутоиммунитету28. Хотя верно, что те же эффекты могут наблюдаться при естественном заражении SARS-CoV-2, вакцинация предназначена для большей части населения планеты, в то время как, по оценкам доктора Майкла Райана, руководителя отдела чрезвычайных ситуаций Всемирной организации здравоохранения, только 10% населения планеты инфицировано SARS-CoV-2. Мы не смогли найти доказательств того, что какая-либо из разрешенных в настоящее время вакцин проверяла и исключала гомологичные иммуногенные эпитопы, чтобы избежать потенциального аутоиммунитета из-за патогенного прайминга.

О некоторых побочных реакциях, включая нарушения свертываемости крови, уже сообщалось у здоровых и молодых вакцинированных людей. Эти случаи привели к приостановке или отмене использования аденовирусных векторизованных вакцин ChAdOx1-nCov-19 и Janssen в некоторых странах. В настоящее время выдвинуто предположение, что вакцинация ChAdOx1-nCov-19 может привести к иммунной тромботической тромбоцитопении (VITT), опосредованной активирующими тромбоциты антителами против тромбоцитарного фактора-4, что клинически имитирует аутоиммунную гепарин-индуцированную тромбоцитопению.29. К сожалению, этот риск не был учтен при выдаче разрешения на применение этих вакцин, хотя об индуцированной аденовирусами тромбоцитопении известно уже более десяти лет, и она постоянно возникала при использовании аденовирусных векторов.30. Предположительно, риск ВИТТ будет выше у тех, кто уже подвержен риску образования тромбов, включая женщин, принимающих оральные контрацептивы31Поэтому врачам необходимо консультировать своих пациентов соответствующим образом.

На популяционном уровне также возможно воздействие вакцин. SARS-CoV-2 - это быстро эволюционирующий РНК-вирус, который к настоящему времени произвел более 40 000 вариантов.32,33 некоторые из которых влияют на антигенный домен гликопротеина Spike34,35. Учитывая высокую частоту мутаций, синтез высоких уровней антител против SARS-CoV-2-Spike, индуцированный вакциной, теоретически может привести к субоптимальному ответу против последующих инфекций другими вариантами у вакцинированных людей.36явление, известное как "первородный антигенный грех".37 или антигенный прайминг38. Неизвестно, в какой степени мутации, влияющие на антигенность SARS-CoV-2, закрепятся в ходе эволюции вируса.39но вакцины, вероятно, могут действовать как селективные силы, стимулирующие варианты с более высокой инфекционностью или трансмиссивностью. Учитывая высокое сходство между известными вариантами SARS-CoV-2, такой сценарий маловероятен.32,34 Но если будущие варианты будут сильнее отличаться по ключевым эпитопам, то глобальная стратегия вакцинации могла помочь сформировать еще более опасный вирус. Этот риск недавно был доведен до сведения ВОЗ в виде открытого письма40.

Обсуждение

Описанные здесь риски являются основным препятствием для продолжения глобальной вакцинации против SARS-CoV-2. Необходимо получить доказательства безопасности всех вакцин против SARS-CoV-2, прежде чем подвергать больше людей риску184 , поскольку выпуск вакцины-кандидата без времени для полного понимания ее воздействия на здоровье может привести к обострению текущего глобального кризиса.41. Стратификация риска для получателей вакцины имеет важное значение. По данным правительства Великобритании, люди в возрасте до 60 лет имеют крайне низкий риск смерти от COVID-191 187 . Однако, по данным Eudravigillance, большинство серьезных побочных эффектов после вакцинации против SARS-CoV-2 возникает у людей в возрасте 18-64 лет. Особую озабоченность вызывает запланированный график вакцинации детей в возрасте 6 лет и старше в США и Великобритании. Доктор Энтони Фаучи недавно сообщил, что подростки по всей стране будут привиты осенью, а дети младшего возраста - в начале 2022 года, а Великобритания ожидает результатов испытаний, чтобы начать вакцинацию 11 миллионов детей младше 18 лет. Отсутствует научное обоснование необходимости подвергать здоровых детей экспериментальным вакцинам, учитывая, что, по оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний, при заражении SARS-CoV-2 выживаемость составляет 99,997%. COVID-19 не только не представляет угрозы для этой возрастной группы, но и не существует надежных доказательств, подтверждающих эффективность вакцин в этой популяции или исключающих вредные побочные эффекты этих экспериментальных вакцин. В этом смысле, когда врачи советуют пациентам факультативное введение вакцины COVID-19, существует большая необходимость лучше понять пользу и риск ее введения, особенно в малоизученных группах.

В заключение, в контексте поспешного разрешения на экстренное использование вакцин против SARS-CoV-2 и существующих пробелов в нашем понимании их безопасности, необходимо поставить следующие вопросы:

  • Известно, могут ли перекрестно-реактивные антитела от предыдущих коронавирусных инфекций или индуцированные вакциной206 антитела влиять на риск непреднамеренного патогенеза после вакцинации COVID-19?
  • Был ли четко раскрыт специфический риск ADE, иммунопатологии, аутоиммунитета и серьезных побочных реакций для получателей вакцин, чтобы соответствовать стандарту медицинской этики понимания пациента для получения информированного согласия? Если нет, то каковы причины, и как это можно осуществить?
  • В чем смысл введения вакцины каждому человеку, если риск смерти от COVID-19 не одинаков для разных возрастных групп и клинических состояний и если в ходе испытаний фазы 3 были исключены пожилые люди, дети и люди с частыми специфическими заболеваниями?
  • Каковы юридические права пациентов в случае причинения им вреда вакциной против SARS-CoV-2? Кто покроет расходы на лечение? Если иски будут удовлетворяться за счет государственных средств, будет ли общественность осведомлена о том, что производители вакцин получили иммунитет, и их ответственность за компенсацию вреда, причиненного вакциной, была переложена на налогоплательщиков?

В контексте этих опасений мы предлагаем остановить массовую вакцинацию и начать срочный плюралистический, критический и научно обоснованный диалог о вакцинации против SARS-CoV-2 между учеными, врачами, международными агентствами здравоохранения, регулирующими органами, правительствами и разработчиками вакцин. Это единственный способ преодолеть существующий разрыв между научными данными и политикой общественного здравоохранения в отношении вакцин против SARS-CoV-2. Мы убеждены, что человечество заслуживает более глубокого понимания рисков, чем то, что сейчас преподносится в качестве официальной позиции. Открытый научный диалог является срочным и необходимым, чтобы избежать подрыва доверия общества к науке и общественному здравоохранению и обеспечить защиту интересов человечества ВОЗ и национальными органами здравоохранения во время текущей пандемии. Необходимо срочно вернуть политику общественного здравоохранения к доказательной медицине, опирающейся на тщательную оценку соответствующих научных исследований. Необходимо следовать науке.


Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

  1. McCullough PA, Alexander PE, Armstrong R, et al. Многогранное высоконаправленное последовательное многолекарственное лечение ранней амбулаторной инфекции высокого риска SARS-CoV-2 (COVID-19). Rev Cardiovasc Med (2020) 21:517-530. doi:10.31083/j.rcm.2020.04.264
  2. Arvin AM, Fink K, Schmid MA, et al. A perspective on potential antibody- dependent enhancement of SARS-CoV-2. Nature (2020) 484:353-363. doi:10.1038/s41586-020-2538-8
  3. Coish JM, MacNeil AJ. Со сковородки на огонь? Должная осмотрительность оправдана в отношении ADE в COVID-19. Microbes Infect (2020) 22(9):405-406. doi:10.1016/j.micinf.2020.06.006
  4. Eroshenko N, Gill T, Keaveney ML, et al. Implications of antibody-dependent enhancement of infection for SARS-CoV-2 countermeasures. Nature Biotechnol (2020) 38:788-797. doi:10.1038/s41587-020-0577-1
  5. Польша ГА. Черепахи, зайцы и вакцины: Предостережение для разработки вакцины против SARS-CoV-2. Вакцина (2020) 38:4219-4220. doi:10.1016/j.vaccine.2020.04.073
  6. Шибо Дж. Не спешите внедрять вакцины и препараты COVID-19 без достаточных гарантий безопасности. Nature (2000) 579,321. doi:10.1038/d41586-020-00751-9
  7. Munoz FA, Cramer JP, Dekker CL, et al. Vaccine-associated enhanced disease: Определение случая и руководство по сбору, анализу и представлению данных о безопасности иммунизации. Вакцина (2021) https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.01.055
  8. Cardozo T, Veazey R. Раскрытие информации об информированном согласии для субъектов испытаний вакцин о риске обострения клинического заболевания вакцинами COVID-19. Int J Clin Pract (2020) 28:e13795. doi: 10.1111/ijcp.13795.
  9. Bolles D, Long K, Adnihothram S, et al. Двойная инактивированная вакцина против коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома обеспечивает неполную защиту у мышей и вызывает повышенный эозинофильный провоспалительный легочный ответ при вызове. J Virol (2001) 85:12201-12215. doi:10.1128/JVI.06048-11
  10. Weingartl H, Czub M, Czub S, et al. Иммунизация модифицированной рекомбинантной вакциной против тяжелого острого респираторного синдрома на основе вируса вакцинии Анкараба связана с усилением гепатита у хорьков. J Virol (2004) 78:12672-12676. doi:10.1128/JVI.78.22.12672-12676.2004272
  11. Tseng CT, Sbrana E, Iwata-Yoshikawa N, et al. Иммунизация вакцинами против коронавируса SARS приводит к легочной иммунопатологии при вызове вируса SARS. PLoS One (2012) 7(4):e35421. doi: 10.1371/journal.pone.0035421.
  12. Iwasaki A, Yang Y. Потенциальная опасность субоптимальных ответов антител в COVID-19. Nat Rev Immunol (2020) 20:339-341. doi:10.1038/s41577-020-0321-6
  13. Vennema H, de Groot RJ, Harbour DA, et al. Ранняя смерть после заражения кошачьим вирусом инфекционного перитонита в результате иммунизации рекомбинантным вирусом вакцины. J Virol (1990) 64:1407-1409
  14. Lambert PH, Ambrosino DM, Andersen SR, et al. Резюме консенсуса для встречи CEPI/BC 12-13 марта 2020 года: Оценка риска усиления заболевания при использовании вакцин COVID-19. Вакцина (2020) 38(31):4783-4791. doi:10.1016/j.vaccine.2020.05.064
  15. Де Алвис Р, Чен С, Ган С, и др. Влияние усиления иммунитета на терапию поликлональным гипериммунным глобулином Covid-19 и разработку вакцин. EbioMedicine (2020) 55:102768. doi:10.1016/j.ebiom.2020.102768
  16. Folegatti PM, Ewer KJ, Aley PK, et al. Safety and immunogenicity of the ChAdOx1 nCoV287 19 vaccine against SARS-CoV-2: a preliminary report of a phase 1/2, single-blind, randomised controlled trial. Lancet (2020) 396:467-783. doi:10.1016/S0140-6736(20)31604-4
  17. Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N. Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine. N Engl J Med (2020) 383:2603-2615. doi:10.1056/NEJMoa2034577
  18. Ramasamy MN, Minassian AM, Ewer KJ, et al. Safety and immunogenicity of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine administered in a prime-boost regimen in young and old adults (COV002): single-blind, randomised, controlled, phase 2/3 trial. Lancet (2021) 396:1979-93. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32466-1
  19. Chu L, McPhee R, Huang W, et al. mRNA-1273 Study Group. Предварительный отчет о рандомизированном контролируемом исследовании фазы 2 по изучению безопасности и иммуногенности вакцины mRNA-1273 SARS-CoV-2. Вакцина (2021) S0264-410X(21)00153-5. doi:10.1016/j.vaccine.2021.02.007
  20. Liu L, Wei Q, Lin Q, et al. Anti-spike IgG вызывает тяжелое острое повреждение легких путем перекоса ответов макрофагов во время острой инфекции SARS-CoV. JCI Insight (2019) 4(4):e123158. doi:10.1172/jci.insight.123158.
  21. Ioannidis PA. Уровень смертности от инфекции COVID-19, полученный на основе данных о серораспространенности. Bull WHO (2021) 99:19-33F. http://dx.doi.org/10.2471/BLT.20.265892
  22. Martines RB, Ritter JM, Matkovic E, et al. Pathology and Pathogenesis of SARS-CoV-2 Associated with Fatal Coronavirus Disease, United States Emerg Infect Dis (2020) 26:2005-2015. doi:10.3201/eid2609.202095
  23. Wu Z, McGoogan JM. Характеристики и важные уроки вспышки коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) в Китае: Резюме отчета о 72 314 случаях из Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний. JAMA (2020) 323:1239-1242. doi:10.1001/jama.2020.2648
  24. Xu Z, Shi L, Wang Y, et al. Патологические находки COVID-19, связанные с острым респираторным дистресс-синдромом. Lancet Respiratory Med (2020) 8:420-422 doi:10.1016/S2213-2600(20)30076-X
  25. Негро Ф. Играет ли антителозависимое усиление роль в патогенезе COVID-19? Швейцарский медицинский еженедельник (2020) 150:w20249. doi:10.4414/smw.2020.20249317
  26. Lei Y, Zhang J, Schiavon CR et al., Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2. Circulation Res (2021) 128:1323-1326. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
  27. Lyons-Weiler J. Pathogenic priming вероятно способствует тяжелым и критическим заболеваниям и смертности в COVID-19 через аутоиммунитет, J Translational Autoimmunity (2020) 3:100051. doi:10.1016/j.jtauto.2020.100051.
  28. An H, Park J. Карта молекулярной мимикрии (3M) SARS-CoV-2: предсказание потенциально иммунопатогенных эпитопов SARS-CoV-2 с помощью нового иммуноинформационного подхода. bioRxiv [Препринт]. 12 ноября 2020 [цитировано 2020 19 апреля]. https://doi.org/10.1101/2020.11.12.344424
  29. Greinacher A, Thiele T, Warkentin TE, Weisser K, Kyrle PA, Eichinger S. Тромботическая тромбоцитопения после вакцинации ChAdOx1 nCov-19. N Engl J Med (2021). doi: 10.1056/NEJMoa2104840
  30. Othman M, Labelle A, Mazzetti I et al. Тромбоцитопения, вызванная аденовирусом: роль фактора фон Виллебранда и P-селектина в опосредовании ускоренного клиренса тромбоцитов. Кровь (2007) 109:2832-2839. doi:10.1182/blood-2006-06-032524
  31. Ortel TL. Приобретенные тромботические факторы риска в условиях реанимации. Crit Care Med (2010) 38(2 Suppl):S43-50. doi:10.1097/CCM.0b013e3181c9ccc8.
  32. Grubaugh ND, Petrone ME, Holmes EC. Мы не должны беспокоиться, когда вирус мутирует во время вспышек заболеваний. Nat Microbiol (2020) 5:529-530. https://doi.org/10.1038/s41564-020-0690-4
  33. Greaney AJ, Starr TN, Gilchuk P, et al. Complete Mapping of Mutations to the SARS-CoV339 2 Spike Receptor-Binding Domain that Escape Antibody Recognition. Cell Host Microbe (2021) 29:44-57.e9. doi:10.1016/j.chom.2020.11.007.
  34. Lauring AS, Hodcroft EB. Генетические варианты SARS-CoV-2 - что они означают? JAMA (2021) 325:529-531. doi:10.1001/jama.2020.27124
  35. Zhang L, Jackson CB, Mou H, et al. Мутация D614G в шпилевом белке SARS-CoV-2 снижает линьку S1 и повышает инфекционность. bioRxiv [Preprint]. 12 июня 2020 [цитировано 2021 Apr 19]. https://doi.org/10.1101/2020.06.12.148726
  36. Korber B, Fischer WM, Gnanakaran S et al. Sheffield COVID-19 Genomics Group. Отслеживание изменений в шипике SARS-CoV-2: доказательства того, что D614G повышает инфекционность вируса COVID-19. Cell (2020) 182:812-827.e19. doi:10.1016/j.cell.2020.06.043
  37. Фрэнсис Т. О доктрине первородного антигенного греха. Proc Am Philos Soc (1960) 104:572-578.
  38. Вибруд С, Эпштейн СЛ. Первый грипп - это навсегда. Science (2016) 354:706-707. doi:10.1126/science.aak9816
  39. Weisblum Y, Schmidt F, Zhang F, et al. Избегание нейтрализующих антител вариантами шпилевого белка SARS354 CoV-2. Elife (2020) 9:e61312. doi:10.7554/eLife.61312
  40. Ванден Босше Г (6 марта 2021 г.) https://dryburgh.com/wp-356content/uploads/2021/03/Geert_Vanden_Bossche_Open_Letter_WHO_March_6_2021.pdf
  41. Coish JM, MacNeil AJ. Со сковородки на огонь? Должная осмотрительность оправдана в отношении ADE в COVID-19. Microbes Infect (2020) 22(9):405-406. doi:10.1016/j.micinf.2020.06.006

Легенды рисунка

Рисунок 1. Число новых смертей от COVID-19 в зависимости от числа людей, получивших хотя бы одну дозу вакцины, для отдельных стран. На графике представлены данные с начала вакцинации по 3 365 мая 2021 года. A) Индия (9,251ТП1Т вакцинированного населения), B) Таиланд (1,581ТП1Т вакцинированного населения), C) Колумбия (6,791ТП1Т вакцинированного населения), D) Монголия (31,651ТП1Т вакцинированного населения), E) Израиль (62,471ТП1Т вакцинированного населения), F) Весь мир (7,811ТП1Т вакцинированного населения). Графики были построены с использованием данных Our World in Data (доступ получен 4 мая 2021 года).