Имеет ли графство Ирландия самый высокий показатель заболеваемости COVID при 99,71 показателе вакцинации %?


Поскольку 99,7% взрослых в ирландском графстве Уотерфорд сделали прививку COVID, у них самый высокий показатель заболеваемости COVID на душу населения в стране. Неужели теперь они собираются предположить, что это вина 0,31ТП1Т?!

В Уотерфорде самый высокий уровень вакцинации в стране

На прошлой неделе газета Irish Times сообщила, что в одном из городских округов Уотерфорда уровень заболеваемости за 14 дней составил 1 486 случаев на 100 000 населения. Показатель заболеваемости COVID в три раза превышает средний показатель по стране, который сам по себе неуклонно растет в последние недели, несмотря на то, что 91% взрослых ирландцев прошли вакцинацию. Однако Уотерфорд занимает первое место.

"Уотерфорд имеет самый высокий уровень вакцинации в стране: 99,7 процента взрослых старше 18 лет (зарегистрированных в ходе последней переписи населения) полностью вакцинированы", - сообщает Irish Times. "Графство превратилось из одного из самых низких показателей заражения Covid-19 в Ирландии в один из самых высоких".

 

Как можно продолжать навязывать населению вакцину, которая настолько негерметична и, по всей видимости, даже контрпродуктивна, даже если у нее нет побочных эффектов? Сколько еще подобных примеров нам нужно увидеть?

Согласно данным "Our World in Data", большинство ирландцев начали делать прививки в апреле-мае, и именно тогда мы увидели разворот судьбы, когда количество случаев заболевания превысило все предыдущие месяцы.

Что еще мы видели одновременно с подъемом? Вы поняли. Случаи COVID.

И нет, это не просто легкие случаи. В Ирландии зарегистрировано самое большое число людей, попавших в больницу с COVID с марта, и траектория ухудшается. И это при самом высоком уровне вакцинации в ЕС - более 90% среди лиц старше 16 лет - и особенно плохо обстоят дела в самом вакцинированном графстве Ирландии. Главный врач штата, доктор Тони Холохан, заявил, что он "все больше обеспокоен ростом заболеваемости по всей стране" и что основное внимание "должно быть направлено на защиту наиболее уязвимых слоев населения от Covid-19". Затем он продолжил обвинять невакцинированных! Ну и ну, если только 9% лиц старше 16 лет в стране невакцинированы, и только 0,3% в самом неблагоприятном районе, то какой процент уязвимых, по-вашему, не вакцинирован?! И разве вакцина не была разработана для защиты "самых уязвимых"?

 

В какой-то момент становится некуда бежать или прятаться от неудачной вакцины, которая не только не может остановить передачу вируса, но и вызывает иммунный побег вируса и приводит к появлению более вирулентных вариантов. Недавний анализ появившегося штамма A.30, опубликованный в журнале Nature, показал, что "шиповидный белок SARS-CoV-2 варианта A.30 сильно мутировал и с высокой эффективностью уклоняется от антител, индуцированных вакциной". Вот что происходит, когда вы, так сказать, "стреляете в короля и промахиваетесь", борясь с вирусом с помощью слабых, узкого спектра действия и ослабевающих антител. Мы пошли на попятную. Данные по Великобритании уже показывают, что вакцинированные инфицируются с большей скоростью на душу населения - в некоторых когортах в два раза чаще - в каждой возрастной группе старше 30 лет.

 

Становится ясно, что эта вакцина не только создает большую передачу инфекции, но и не защищает от критических заболеваний, особенно тех, кто больше всего нуждается в защите. Даже те исследования, которые продолжают опираться на старые данные - до полного исчезновения вакцин - показывают, что защита от критических заболеваний не работает для людей с ослабленным иммунитетом.

Новое исследование из Швеции, опубликованное в виде препринта в журнале "Ланцет", утверждает, что эффективность вакцин против серьезных заболеваний все еще сохраняется. Но есть одна загвоздка. "Эффективность против тяжелых заболеваний, похоже, остается высокой на протяжении 9 месяцев, хотя и не для мужчин, пожилых немощных людей и лиц с сопутствующими заболеваниями", - заключают авторы. Разве не для этого нам в первую очередь нужна вакцина? Даже шведское исследование показывает, что через 210 дней эффективность против симптоматической инфекции равна нулю, после чего, похоже, эффективность становится отрицательной. Исследователи обнаружили лишь 52% эффективность против тяжелой болезни у всех мужчин через шесть месяцев, что означает, что вы больше не можете рассчитывать на защиту.

 

Важно также помнить, что многие люди в Швеции - больше, чем в большинстве других стран - уже имели инфекцию, возможно, бессимптомно. Таким образом, возможно, что эффективность прививок преувеличена, потому что некоторые из этих людей воспользовались естественным иммунитетом.

 

Итак, что же мы имеем через 9-12 месяцев после прививки? Отрицательная эффективность против симптоматической инфекции для всех, о чем свидетельствуют достоверные данные в таких местах, как Великобритания и Ирландия, и очень низкая и пятнистая эффективность при серьезных заболеваниях, вплоть до нуля для тех, кто нуждается в ней больше всего. Но это не беззатратно. Кто скажет, что эффективность против тяжелых заболеваний также не станет отрицательной, следуя какой-то схеме антителозависимого усиления болезни? Более того, кто скажет, что более массовая вакцинация детей и ревакцинация взрослых не приведет к еще большему ослаблению вирусного иммунитета, что усилит вирус и подвергнет людей риску прививок, даже не защитив их еще на месяц от этих новых самовоспроизводящихся мутаций?

На этой неделе парламент Ирландии получил "суровое" предупреждение от представителей здравоохранения о растущей угрозе вируса. В нормальные времена политические лидеры отвергли бы определение безумия, занявшись самоанализом и изменив курс неудачной политики. Однако в их извращенном сознании, независимо от того, насколько вакцины ухудшают ситуацию с вирусом, всегда можно сделать больше прививок! Пока есть хоть один человек, не получивший последнюю прививку, всегда найдется способ спроецировать вирусное усиление на тех, кто его не создавал.