58

La începutul lunii trecute, guvernatorul Texasului, Greg Abbott, a anunțat că va pune capăt mandatului de mascare a statului și va permite majorității întreprinderilor să funcționeze la 100% din capacitate.

Răspunsul din partea mass-media și a stângii

Răspunsul din partea presei corporatiste și a stângii a fost previzibil. Guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, a declarat că această mișcare este "absolut nechibzuită". Citiți aici.

Beto O'Rourke a numit GOP un "cult al morții". Citiți aici.

Joe Biden a numit această mișcare "gândire de Neanderthal". Keith Olbermann a insistat: "Texasul a decis să se alăture taberei virusului" și a sugerat că texanilor nu ar trebui să li se permită să ia vaccinul Covid. Citiți aici.

Vanity Fair a publicat un articol cu titlul "Guvernatorii republicani sărbătoresc aniversarea COVID cu un plan îndrăzneț de a ucide încă 500.000 de americani". Citiți aici.

Alte state au urmat exemplul Texasului. Mississippi, Alabama, Florida și Georgia sunt acum state în care restricțiile Covid variază de la slabe la inexistente.

Georgia și Florida sunt, de asemenea, state notabile pentru că au pus capăt lockdown și restricțiilor mult mai devreme decât multe alte state. Și în aceste cazuri, de asemenea, guvernele statelor au fost criticate pentru politicile lor, despre care s-a spus că sunt nesăbuite și că vor duce cu siguranță la o mortalitate fără precedent. Politica Georgiei a fost denunțată ca fiind un experiment de "sacrificiu uman".

Cu toate acestea, în ultimele săptămâni, aceste predicții despre soarta Texasului s-au dovedit a fi spectaculos de greșite. Mai mult, multe dintre statele cu cea mai mare creștere a numărului de cazuri de Covid - și cu cele mai proaste rezultate în ceea ce privește numărul total de decese - au fost state care au avut unele dintre cele mai dure lockdown. Eșecul narațiunii lockdown, în acest caz, a fost atât de copleșitor încât, săptămâna trecută, când a fost întrebat despre situația din Texas, Anthony Fauci nu a putut decât să sugereze câteva replici neconvingătoare despre faptul că poate texanii poartă în mod voluntar măști și se închid mai energic decât oamenii din alte state. În explicația slabă a lui Fauci vedem o narațiune care pur și simplu nu reușește să explice faptele reale ale problemei.

Stări blocate vs. stări neblocate

Situația din Texas este doar o piesă dintr-un tablou de stat în stat, care este devastator pentru povestea "lockdowns-salvează vieți".

De exemplu, să ne uităm la numărul de cazuri Covid la data de 20 aprilie: media mobilă de șapte zile.

Numărul de cazuri este o măsură preferată de susținătorii ordinelor de a sta acasă, de închidere a afacerilor, de a impune folosirea de măști și de măsuri represive în numele controlului bolii.

În Texas, numărul total de cazuri noi la 20 aprilie era de 3.004. Asta înseamnă aproximativ 103 la un milion.

Acum, să ne uităm la Michigan, unde continuă o varietate de mandate stricte pentru măști și lockdown-uri parțiale. Capacitatea restaurantelor rămâne la 50 la sută, iar statul continuă să emită edicte cu privire la numărul de persoane pe care cineva are voie să le primească la cină.

În Michigan, media mobilă de șapte zile pentru noile infecții la 20 aprilie a fost de 790 la un milion - de aproape opt ori mai rău decât în Texas.

Conform logicii susținătorilor lockdown, statele cu lockdown-uri dure ar trebui să aibă mult mai puține cazuri și o creștere mai mică a numărului de cazuri. Cu toate acestea, cu siguranță nu este cazul.

În New Jersey, de exemplu, unde lockdown au fost lungi și dure, creșterea numărului de cazuri este de aproape patru ori mai mare decât în Texas. Apoi, mai sunt Pennsylvania, Minnesota, Rhode Island, Maine și New York, toate acestea având rate de creștere a numărului de cazuri noi de peste două ori mai mari decât în Texas.

Într-adevăr, singurul stat cu politici Covid remarcabil de laxe care se află în top zece al creșterii numărului de cazuri este Florida, care, cu toate acestea, înregistrează rate de creștere mai mici decât în statele conduse de fetișistii lockdown precum Andrew Cuomo și Phil Murphy.

Mai mult, epidemia generală de covid-19 din Florida a fost mult mai puțin mortală decât cele din statele care au impus lockdowns îndelung și cu fermitate. New Jersey, de exemplu, are cea mai proastă rată de deces Covid din țară, de 2.838 la un milion, la data de 20 aprilie. Imediat în urma lor se află New York și Massachusetts, cu un total de decese la un milion, de 2.672 și, respectiv, 2.537.

Florida, pe de altă parte, se află pe locul 28 în țară în ceea ce privește numărul de decese cauzate de Covid, cu 1.608. Texas are un total de 1.721 decese la un milion de locuitori.

Cu alte cuvinte, este puțin probabil ca Florida să ajungă din urmă New York sau New Jersey în curând și cu siguranță nu va ajunge din urmă Michigan, care lasă alte state în urmă în ceea ce privește creșterea numărului de cazuri. Pentru cei care sunt speriați de moarte de Covid, le-ar fi mai bine în Florida, Texas sau Georgia decât în statele care au impus de mult timp lockdown-uri și pretind că "urmează știința".

Deci, cum se poate explica acest lucru?

Susținătorii lockdown nu par să aibă nicio explicație.

Săptămâna trecută, Anthony Fauci, șeful Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) din SUA, a încercat cu greu să găsească o explicație în timp ce a depus mărturie în fața Congresului.

În săptămânile anterioare, Fauci a avut tendința de a se baza pe vechea afirmație, deja încercată și adevărată, conform căreia, dacă mai așteptăm doar două până la patru săptămâni, cazurile vor exploda acolo unde restricțiile Covid vor fi diminuate sau eliminate. Susținătorii Lockdown au încercat acest lucru timp de luni de zile după ce Georgia a pus capăt ordinului de "ședere la domiciliu", deși Georgia a avut în mod constant performanțe mai bune decât multe state care au continuat lockdown-urile.

Dar acum, la șase săptămâni de la sfârșitul mandatului de utilizare a măștilor din Texas și a lockdown-urilor parțiale, Fauci nu a putut oferi nicio explicație plauzibilă. Mai degrabă, atunci când a fost presat pe această temă de către reprezentantul Jim Jordan, Fauci a insistat că ceea ce contează cu adevărat este conformitatea, mai degrabă decât existența mandatelor privind măștile și a mandatelor lockdown (citește aici pe ):

Există o diferență între lockdown și oamenii care ascultă de lockdown.... Știi că ai putea avea o situație în care ei spun: "Mergem la lockdown", și totuși ai oameni care fac exact ceea ce vor ei...

Jordan a întrebat dacă acest lucru explică situația din Michigan și New Jersey (și din alte state cu rate de cazuri Covid în creștere rapidă). Fauci a susținut apoi că nu a putut auzi întrebarea, iar Jordan a fost întrerupt de președintele comisiei.

Cu toate acestea, nimănui care este familiarizat cu situația din state precum Texas, Florida și Georgia nu i s-ar părea plauzibil că răspândirea Covid a fost diminuată în aceste zone prin utilizarea mai militantă a măștilor și prin distanțarea socială. Mărturia lui Fauci a fost, în mod clar, doar un caz de "expert" guvernamental care se agață în căutarea unei explicații.

Dar nu vă așteptați ca Fauci și susținătorii săi să renunțe la a insista că New York și Michigan fac "ceea ce trebuie", în timp ce Texas și Florida adoptă "sacrificiul uman" ca parte a unui "cult al morții".

Cifrele actuale oferă o imagine foarte diferită și chiar și observatorii ocazionali pot vedea acum că vechea poveste era foarte, foarte greșită.

 


Îți place? Împărtășește-l cu prietenii tăi!

58

Care este reacția ta?

confused confused
1
confused
fail fail
3
fail
love love
1
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
3
win