57

Scopul acestei acțiuni este de a proteja cetățenii de împușcăturile forțate. 'Nimeni - nici guvernul, nici angajatorii, nici vreun individ - nu ar trebui să mențină autoritatea de a forța pe cineva să se vaccineze, iar o Declarație a drepturilor la vaccinare va asigura că nu o vor face'.

Declarația drepturilor vaccinurilor

În contextul în care se fac tot mai multe presiuni în favoarea mandatelor de vaccinare, America's Frontline Doctors (AFLDS) a pus la dispoziție un instrument pentru a ajuta factorii de decizie legislativă din stat să protejeze drepturile și demnitatea alegătorilor lor în fața unor astfel de propuneri intruzive, periculoase și inutile. Puteți vedea la finalul articolului câteva locuri în care vaccinul împotriva coronavirusului ar putea fi obligatoriu (printre altele!).

"Vaccine Bill of Rights" (VBOR) a fost alcătuită "pentru ca legiuitorii de stat să își poată reafirma angajamentul față de drepturile individuale de conștiință, de adunare și de mișcare", se arată într-un anunț al AFLDS.

Prin acest proiect de rezoluție, AFLDS își încurajează cititorii: "Sunteți acum înarmați cu instrumentele necesare pentru a lupta pentru libertatea voastră. ACEASTA ESTE MISIUNEA VOASTRĂ".

Captură de ecran de www.americasfrontlinedoctors.org

Alertă pe platforma Voter Voice

AFLDS îndeamnă pe toată lumea să își contacteze "reprezentantul de stat cu o copie a VBOR, îndemnându-l/îl să adopte rezoluția imediat".

Pentru a ajuta la facilitarea diseminării acestui apel critic și urgent către reprezentanții statului, Centrul de Acțiune LifeSite a sponsorizat o "Alertă" la nivel național pe platforma Voter Voice, care permite alegătorilor să își contacteze legislatorii statului într-un singur pas, folosind un singur formular de contact simplu. Acest sistem va face automat legătura între cetățeni și conturile de e-mail și/sau Twitter ale reprezentanților lor, iar cu un singur clic aceștia le pot trimite mesajul lor direct. O altă opțiune oferită este și apelarea birourilor legislatorilor.

Captură de ecran de www.votervoice.net

În primul rând, VBOR analizează modul în care o astfel de inițiativă este doar o actualizare a dreptului constituțional stabilit, precum și a dreptului federal care reflectă normele internaționale larg recunoscute, așa cum au fost articulate în Codul de la Nuremberg din 1947.

Codul de la Nürnberg

Codul de la Nürnberg a apărut ca urmare a proceselor, condamnărilor și execuțiilor de după cel de-al Doilea Război Mondial ale medicilor naziști care au efectuat experimente mortale, fără consimțământul subiecților, pe prizonieri de război.

Primul și cel mai amplu principiu al Codului prevede condițiile stricte pentru stabilirea consimțământului voluntar, inclusiv faptul că persoana nu poate fi expusă la "nici un element de forță, fraudă, înșelăciune, constrângere, constrângere sau altă formă ulterioară de constrângere sau coerciție". În plus, trebuie să aibă "cunoștințe suficiente și să înțeleagă elementele subiectului în cauză".

Captură de ecran de www.cirp.org

Drepturile omului și drepturile civile

Un astfel de element necesar pentru un consimțământ informat legitim ar include faptul că aceste vaccinuri experimentale nu se bucură de statutul de "aprobat de FDA", ci au doar "o autorizație temporară de utilizare în regim de urgență ca agenți experimentali (de investigație)". După cum afirmă în altă parte Dr. Simone Gold, fondatoarea AFLDS, acest lucru înseamnă că o persoană este înscrisă într-un studiu medical atunci când primește aceste injecții, ceea ce "aproape nimeni nu alege să facă" în circumstanțe normale, atunci când i se oferă aceste informații necesare. Dr. Simone Gold a fost supusă unui raid masiv al unei echipe SWAT la domiciliul ei de către Biroul Federal de Investigații (FBI) pentru a o aresta pentru că a fost prezentă în clădirea Capitoliului SUA pe 6 ianuarieth. Citiți aici.

Din aceste motive și nu numai, VBOR confirmă faptul că este o încălcare a legii federale de a impune astfel de substanțe ("21 U.S.C. §360bbb-3"). După cum spune legea: "Autorizarea produselor medicale pentru utilizare în situații de urgență ... necesită ... opțiunea de a accepta sau de a refuza administrarea produsului".

VBOR continuă să articuleze acele drepturi umane și civile pe care încearcă să le asigure în conformitate cu "șase categorii generale de protecție a indivizilor împotriva guvernului excesiv și a încercărilor de intervenție din partea întreprinderilor și organizațiilor private". Aceste protecții includ următoarele:

    • Nicio persoană nu va fi obligată, constrânsă, forțată sau presată să facă un vaccin COVID-19.
    • Niciun medic sau asistent medical nu va fi rugat de către angajator să promoveze un vaccin COVID-19.
    • Toate persoanele își rezervă dreptul, în orice moment, de a stabili ce este în interesul lor medical superior, fără a fi amenințate în ceea ce privește mijloacele de trai sau libertatea de mișcare.
    • Toate persoanele trebuie să aibă acces la informații independente care să le ajute să determine ce este în interesul lor medical, inclusiv riscul de deces în funcție de vârstă/stării de sănătate ca urmare a contractării naturale a COVID-19. Aceste informații trebuie să includă informații din surse independente de un conflict de interese, cum ar fi o entitate guvernamentală, politică sau comercială. Astfel de informații pot fi incluse, dar nu pot fi singura sursă de informații.
    • În plus, persoanele în vârstă au dreptul la un apărător informat, independent și cu pregătire medicală, care să le ajute să își stabilească propriul interes medical.
    • Întreprinderile private care își desfășoară activitatea în cadrul jurisdicției nu au autoritatea legală de a solicita, de a impune sau de a constrânge la administrarea de medicamente sau de medicamente experimentale pentru nicio persoană.

Într-un comunicat de presă care anunță VBOR, AFLDS a continuat: "Mandatele, "pașapoartele" sau orice efort de intimidare a americanilor pentru a lua un vaccin pentru un virus cu o rată de supraviețuire de 99,7% nu numai că dăunează libertății individuale, dar contrazice și practica medicală sigură. Cu toate acestea, guvernele de stat, împreună cu puternice interese private, se îndreaptă în direcția impunerii de inoculări pentru segmente mari ale societății noastre ca o condiție pentru a reveni la o viață "normală". Acest lucru este greșit."

Propunerea AFLDS

"Ca parte a angajamentului AFLDS față de schimbul de informații bazate pe știință, transparență și responsabilitate, organizația noastră a dezvoltat această Declarație a Drepturilor Vaccinului, astfel încât legislativele de stat să își poată reafirma angajamentele față de drepturile individuale de conștiință, de adunare și de mișcare. America's Frontline Doctors îi încurajează pe reprezentanții noștri să adopte imediat această măsură critică, să îndrume oficialii din domeniul sănătății publice să se conformeze și să păstreze libertatea alegătorilor lor."

LifeSite Action Alert clarifică faptul că drepturile fundamentale enumerate mai sus sunt "în pericol de a fi încălcate în totalitate datorită eforturilor extreme ale guvernelor din întreaga lume de a forța oamenii să se vaccineze".

"Propunerea AFLDS este un pas rezonabil, responsabil și liniștitor în direcția cea bună, pe măsură ce trecem în următoarea fază a pandemiei, iar legislatorii de stat ar trebui fie să introducă prevederile sale ca legislație, fie să își modeleze propunerea după acestea", se arată în alertă.

"Nimeni - nici guvernul, nici angajatorii, nici vreun individ - nu ar trebui să aibă autoritatea de a forța pe cineva să se vaccineze, iar o Declarație a Drepturilor la Vaccin în statul dumneavoastră se va asigura că nu o vor face."

Vezi și

Obligații Covid19 Acțiuni de vaccinare

"Declarația drepturilor vaccinurilor" de la medicii americani din prima linie

 

Vocea alegătorului Lifesite

 


Îți place? Împărtășește-l cu prietenii tăi!

57

Care este reacția ta?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win