Judecătorul Curții de Apel de la Lisabona se dezlănțuie în legătură cu "apartheidul sanitar" din Portugalia?


Cuvintele judecătoarei Florbela arată că furia care crește în Portugalia nu este exclusivă pentru clasele muncitoare (adică, în acest caz, pentru cei care încearcă să muncească, nu pentru cetățenii cu venituri mici): ea se răspândește în fiecare colț al societății.

Acesta este mesajul ei, care vine în momentul în care cetățenii de pretutindeni încep să se întrebe ce sens are să facă ceea ce li se ordonă:

"Sunt conștient de faptul că majoritatea oamenilor nu au cunoștințe juridice autorizate și, dacă au, sunt întotdeauna cunoștințe generale care sunt rezultatul învățării la care fiecare cetățean ar trebui să aibă acces și doar atât cât să își exercite cele mai elementare drepturi.

"Ceea ce mă deranjează, în calitate de judecător pe care îl sunt de mai bine de 25 de ani, inclusiv în exercitarea atribuțiilor într-o Curte Superioară, este să văd instrumente juridice prezentate, fără suport în Constituția Republicii Portugheze, care creează un autentic apartheid în cadrul societății portugheze.

"Cum este posibil ca Portugalia, după ce a fost a doua țară din lume care a abolit sclavia și chiar una dintre primele țări care a semnat tratate internaționale pentru apărarea drepturilor omului, să fie acum o țară care își discriminează locuitorii pe baza unui pașaport de sănătate și pe baza presupunerii că toți oamenii sunt bolnavi și, ca atare, trebuie să se supună unor teste - în acest caz, testele PCR, a căror fiabilitate, după cum știm, este nulă și chiar foarte înșelătoare - pentru a putea pur și simplu să ia prânzul într-un restaurant?

"Constituția Republicii Portugheze (CRP) nu a fost suspendată și nici normele sale nu pot fi modificate, delimitate sau reduse printr-o simplă rezoluție a Consiliului de Miniștri.

"Constituția Republicii Portugheze poate fi modificată de către Adunarea Republicii numai după 5 ani de la ultima sa revizuire sau, în caz de absolută necesitate, în mod extraordinar, dar cu condiția obținerii unei majorități de 4/5 din membrii Parlamentului în exercitarea efectivă a funcțiilor lor - conform articolului 284 din CRP.

"Așa cum am explicat anterior, nu există niciun temei juridic pentru o "stare de calamitate" sau o "stare de alertă" consacrată de lege.

"Astfel, în conformitate cu prevederile art. 44, alin. 1 din CRP: "Tuturor cetățenilor le este garantat dreptul de a circula și de a se stabili liber în orice parte a teritoriului național."

"Această regulă a liberei circulații a persoanelor - consacrată și în legislația Uniunii Europene - nu poate fi suspendată, revocată sau suprimată printr-o simplă rezoluție a Consiliului de Miniștri, în afara oricărei stări de urgență sau stare de asediu, și chiar și în aceste cazuri , condiționarea trebuie să se dovedească a fi justificată și trebuie să fie întotdeauna pentru o perioadă foarte limitată de timp.

"Acum, în momentul în care întreaga lume revine la normalitate, când măștile - cele ale COVID și ale altora - cad și pun capăt restricțiilor rușinoase care au dus milioane de oameni la șomaj și mizerie și la o stare de nebunie colectivă, Portugalia continuă să aplice restricții, fără nicio bază constituțională și împotriva, nu numai a Legii națiunii, ci mai ales împotriva întregii legislații și recomandări europene?

"Nimeni nu poate fi discriminat din motive de sănătate - dacă acestea au fost într-adevăr motivele care au stat la baza acestei pandemii - cu atât mai puțin pentru că nu a făcut un test sau nu a primit un vaccin.

"Și este de neconceput ca cineva să își vadă accesul la un restaurant, un hotel sau orice altă unitate supusă unui test care, așa cum am spus, nu este fiabil (oamenii de știință înșiși au spus acest lucru: depinde de numărul de cicluri utilizate și se știe deja că numărul standard în Portugalia este de peste 35 cicluri, ceea ce face ca testul să fie absolut ireal și inutil), și care se traduce într-un act medical care nu poate fi efectuat decât de personal calificat, cu consimțământul expres și informat al persoanei .

"Ultima dată când mi-am citit toate pachetele mele juridice, Portugalia era un stat de drept, cu reguli clare de guvernare, de împărțire a puterilor statului, de rezervă a legii și de respect pentru demnitatea umană.

"Acum, și din nefericire, văd că țara mea a devenit o fostă Africa de Sud cu regim de Apartheid: o Republică Bananieră în care Dreptul Constituțional este aruncat la gunoi

"Și toate acestea când se știe deja că DGS, convocată de Tribunalul Administrativ al Cercului din Lisabona, a ajuns să recunoască faptul că, până la urmă, doar 152 de decese au fost înregistrate de COVID și doar 4 au fost supuse autopsiei.

"OMS însăși, într-un comunicat din 25 iunie 2021, a declarat deja, negru pe alb, că nu este recomandată efectuarea de teste la persoanele asimptomatice, cu atât mai puțin la scara pe care Portugalia intenționează să o implementeze.

"Orice test PCR este un act medical care trebuie să fie autorizat și nimeni nu poate fi discriminat pentru că refuză să facă acest test.

"De asemenea, nimeni nu poate fi împiedicat să acceseze locuri publice pe baza faptului că testul are sau nu loc - tocmai pentru că trebuie să fie consimțit.

"Nici nu se poate înțelege că aceste restricții orwelliene funcționează doar în weekenduri. Dacă ar exista cu adevărat o situație de sănătate publică, virusul nu ar face ravagii doar în weekenduri și nici doar în restaurante.

"Este absolut inacceptabil pentru populația portugheză să vadă impuse restricții care nu au nicio bază științifică, niciun suport clinic serios - așa cum a recunoscut DGS în fața Tribunalului Administrativ al Cercului din Lisabona când a spus că nu are niciun document științific care să susțină măsurile sanitare impuse - care sunt afronturi la adresa demnității umane, a ordinii juridice portugheze și a Constituției Republicii Portugheze - care, ultima dată când m-am uitat, era încă cea mai înaltă Lege a națiunii și cea care încă ne apără de oameni, mașini de partid și lobby-uri care sunt gurmanzi în setea lor de a-și impune voința asupra altora.

"La urma urmei, nu despre asta a fost vorba în "Revoluția" din 25 aprilie?

"Portugalia nu mai este un stat de drept sau un stat în care drepturile omului sunt respectate.

"Am intrat în era apartheidului. Dumnezeu să ne ajute".

Judecătoarea Florbela poate fi una dintre primele care a început să își pună capul deasupra parapetului, dar având în vedere numărul de distribuiri ale postării sale de când a fost încărcată aseară, mesajul ei călătorește rapid, în timp ce țara se apropie de alegerile municipale (în septembrie) - primul moment real în care oamenii pot arăta ce simt față de modul în care viața de zi cu zi a fost manipulată în numele unui virus de care peste 99% din populație se recuperează acasă.

UPDATE: S-ar putea să aibă loc mai devreme un "prim moment real pentru a arăta ce simt cetățenii" (urmăriți site-ul nostru pentru detalii despre protestul convocat la Lisabona). Între timp însă, postarea judecătoarei Florbela a fost eliminată de pe Facebook...


Care este reacția ta?

confused confused
3
confused
fail fail
2
fail
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
3
omg
win win
2
win