66

Potrivit avocatului germano-american Dr. Reiner Fuellmich, toate cazurile de fraudă în companiile germane sunt slabe în comparație cu nivelul și profunzimea daunelor care au fost și continuă să fie cauzate omenirii de reglementările Covid-19 și de această criză orchestrată. Un "Comitet german de investigație Corona" lucrează neobosit din 10 iulie 2020 pentru a răspunde la câteva întrebări importante, acest comitet a ascultat mărturiile unui număr mare de oameni de știință și experți internaționali pentru a găsi răspunsuri la întrebările despre "criza Corona", pe care tot mai mulți oameni din întreaga lume și le pun.

Comisia de anchetă privind Covid-19

La inițiativa unui grup de avocați germani, a fost deschisă o comisie de anchetă privind Covid-19 pentru a iniția un proces colectiv internațional în temeiul dreptului anglo-saxon. Dr. Reiner Fuellmich este avocatul care a reușit să condamne gigantul auto Volkswagen pentru convertizoarele catalitice modificate. Același avocat a reușit să condamne cu succes Deutsche Bank ca fiind o întreprindere criminală, banca a fost de acord să plătească peste $ 130 de milioane de daune, în consecință.

Crimele împotriva umanității au fost definite pentru prima dată în legătură cu procesele de la Nürnberg, după cel de-al Doilea Război Mondial, adică atunci când au fost judecați principalii criminali de război ai celui de-al Treilea Reich. În prezent, crimele împotriva umanității sunt reglementate în secțiunea 7 din Codul Penal Internațional. Cele trei întrebări majore la care trebuie să se răspundă în contextul unei abordări judiciare a scandalului Corona sunt următoarele:

1. Există o pandemie de coronavirus sau doar o pandemie de teste PCR? Mai exact, un rezultat pozitiv la testul PCR înseamnă că persoana testată este infectată cu Covid-19 sau nu înseamnă absolut nimic în legătură cu infecția cu Covid-19?

2. Așa-numitele măsuri anti-coronavirus, cum ar fi lockdown, măștile obligatorii pentru față, distanțarea socială și reglementările de carantină, servesc la protejarea populației lumii de Covid sau aceste măsuri servesc doar la panicarea oamenilor, astfel încât aceștia să creadă - fără să își pună întrebări - că viața lor este în pericol, pentru ca, în final, industria farmaceutică și tehnologică să poată genera profituri uriașe din vânzarea de teste PCR, teste de antigen și anticorpi și vaccinuri, precum și din recoltarea amprentelor noastre genetice?

3. Este adevărat că guvernul german a fost supus unui lobby masiv, mai mult decât orice altă țară, de către principalii protagoniști ai acestei așa-zise pandemii de coronavirus, dl Drosten, virusolog la spitalul de caritate din Berlin, dl Wieler, medic veterinar și șef al echivalentului german al CDC, RKI, și dl. Tedros, șeful Organizației Mondiale a Sănătății sau OMS; deoarece Germania este cunoscută ca o țară deosebit de disciplinată și, prin urmare, urma să devină un model pentru restul lumii pentru respectarea strictă și, desigur, cu succes a măsurilor privind coronavirusul?

Este nevoie urgentă de răspunsuri la aceste trei întrebări, deoarece presupusul coronavirus nou și extrem de periculos nu a provocat nicio mortalitate excesivă nicăieri în lume și cu siguranță nu în Germania. Dar măsurile anti-corona, a căror singură bază sunt rezultatele testelor PCR, care la rândul lor se bazează toate pe testul german Drosten, au cauzat între timp pierderea a nenumărate vieți omenești și au distrus existența economică a nenumărate companii și persoane din întreaga lume. În Australia, de exemplu, oamenii sunt aruncați în închisoare dacă nu poartă o mască sau dacă nu o poartă în mod corespunzător, după cum consideră autoritățile. În Filipine, oamenii care nu poartă o mască sau nu o poartă în mod corespunzător, în acest sens, sunt împușcați în cap.

Dr. Reiner Fuellmich și-a asumat o mare responsabilitate, pe care este determinat să o poarte pentru nedreptățile care au loc zilnic ca urmare a fraudei cu testul PCR și a fraudei guvernamentale și mediatice COVID-19, la care a fost supusă omenirea.  Citiți aici.

Fuellmich nu este singur, el este susținut de munca unei echipe internaționale de judecători, medici, oameni de știință, economiști, antreprenori, experți și avocați de afaceri care vor pleda în cel mai mare caz de răspundere civilă din toate timpurile:

Scandalul de fraudă Covid-19 este cea mai mare fraudă a secolului.


Concluzia Comitetului Corona

Potrivit Comitetului Corona, afirmația conform căreia lockdown a fost necesar pentru că au existat atât de multe infecții diferite cu SARS-COV-2 și pentru că sistemele de sănătate ar fi fost copleșite este greșită din mai multe motive, precum și din alte date care au devenit disponibile între timp:

A. lockdown a fost impus atunci când virusul era deja în retragere. În momentul în care a fost impus lockdown, presupusele rate de infecție erau deja în scădere din nou.

B. Există deja o protecție împotriva virusului datorită imunității încrucișate sau a imunității celulelor T. În afară de faptul că lockdown, menționat mai sus, a fost impus atunci când ratele de infecție erau deja în scădere, există, de asemenea, imunitate încrucișată sau cu celule T în populația generală împotriva coronavirusurilor conținute în fiecare val de gripă sau gripă. Acest lucru este adevărat, chiar dacă, de data aceasta, la mijloc a fost o tulpină ușor diferită de coronavirus. Și asta pentru că sistemul imunitar al organismului își amintește fiecare virus cu care s-a luptat în trecut și, din această experiență, recunoaște și o tulpină presupus nouă, dar totuși similară, a virusului din familia coronavirusurilor. De altfel, așa a fost inventat testul PCR pentru detectarea unei infecții de către acum infamul profesor Drosten.

La începutul lunii ianuarie 2020, pe baza acestor cunoștințe de bază, domnul Drosten și-a dezvoltat testul PCR, care se presupune că detectează o infecție cu SARS-COV-2, fără să fi văzut vreodată adevăratul virus Wuhan din China, aflând doar din relatările din social media că se întâmpla ceva în Wuhan, a început să se joace pe computerul său cu ceea ce avea să devină testul său PCR pentru coronavirus. Pentru acesta, a folosit un virus vechi al SARS, sperând că va fi suficient de asemănător cu presupusa tulpină nouă a coronavirusului găsit în Wuhan. Apoi, a trimis rezultatul manipulării sale pe calculator în China pentru a determina dacă victimele presupusului nou coronavirus au fost testate pozitiv. Acestea au răspuns pozitiv. Iar acest lucru a fost suficient pentru ca Organizația Mondială a Sănătății să tragă un semnal de alarmă în caz de pandemie și să recomande utilizarea la nivel mondial a testului Drosten PCR pentru detectarea infecțiilor cu virusul numit acum SARS-COV-2.

C. Și aceasta este cea mai importantă parte a cercetării noastre: testul PCR este utilizat pe baza unor declarații false, NU pe baza unor fapte științifice în ceea ce privește infecțiile. Între timp, am aflat că aceste teste PCR, contrar afirmațiilor domnilor Drosten, Wieler și ale OMS, NU dau niciun indiciu cu privire la o infecție cu vreun virus, cu atât mai puțin cu privire la o infecție cu SARS-COV-2. Nu numai că testele PCR nu sunt în mod expres aprobate în scopuri de diagnosticare, așa cum este corect menționat pe pliantele care vin cu aceste teste și cum a subliniat în mod repetat inventatorul testului PCR, Kary Mullis, care a murit în 2019. În schimb, ele sunt pur și simplu incapabile să diagnosticheze orice boală".

Testul Drosten PCR

"Adică: contrar afirmațiilor lui Drosten, Wieler și ale OMS, pe care le fac încă de la proclamarea pandemiei, un rezultat pozitiv la testul PCR nu înseamnă că există o infecție. Dacă cineva are un rezultat pozitiv, NU înseamnă că este infectat cu ceva, cu atât mai puțin cu virusul contagios SARS-COV-2. Chiar și CDC din Statele Unite, chiar și această instituție este de acord cu acest lucru, și citez direct de la pagina 38 a uneia dintre publicațiile sale privind coronavirusul și testele PCR, datată 13 iulie 2020."

Primul punct spune:

"Detectarea ARN-ului viral poate să nu indice prezența virusului infecțios sau faptul că 2019 nCOV [noul coronavirus] este agentul cauzal al simptomelor clinice."

Al doilea punct spune:

"Performanța acestui test nu a fost stabilită pentru monitorizarea tratamentului infecției cu nCOV 2019."

Al treilea punct spune:

"Acest test nu poate exclude bolile cauzate de alți agenți patogeni bacterieni sau virali."

"Încă nu este clar dacă a existat vreodată o izolare corectă din punct de vedere științific a virusului Wuhan, astfel încât nimeni nu știe exact ce căutăm atunci când facem teste, mai ales că acest virus, la fel ca și virusurile gripale, suferă mutații rapide. Tampoanele PCR preiau una sau două secvențe ale unei molecule care sunt invizibile pentru ochiul uman și, prin urmare, trebuie amplificate în mai multe cicluri pentru a o face vizibilă."

Tot ceea ce depășește 35 de cicluri este - așa cum a raportat New York Times și alții - considerat complet nesigur și nejustificabil din punct de vedere științific. Cu toate acestea, testul Drosten, precum și testele recomandate de OMS care i-au urmat exemplul, sunt stabilite la 45 de cicluri. Să fie oare din cauza dorinței de a produce cât mai multe rezultate pozitive și de a oferi astfel baza pentru presupunerea falsă că a fost detectat un număr mare de infecții?".

Testul nu poate distinge materia inactivă de cea reproductivă. Asta înseamnă că un rezultat pozitiv poate apărea pentru că testul detectează, de exemplu, o bucată de resturi, un fragment de moleculă, care nu poate semnala nimic altceva decât faptul că sistemul imunitar al persoanei testate a câștigat o bătălie cu o răceală obișnuită în trecut'.

Între timp, un număr de oameni de știință foarte respectați din întreaga lume presupun că nu a existat niciodată o pandemie de coronavirus, ci doar o pandemie de testare PCR. Aceasta este concluzia la care au ajuns mulți oameni de știință germani, cum ar fi profesorii Bhakti, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach și mulți alții, inclusiv profesorul John Ioannidis, menționat mai sus, și laureatul premiului Nobel, profesorul Michael Levitt de la Universitatea Stanford'.

Cea mai recentă opinie în acest sens este cea a doctorului Mike Yeadon, menționat mai sus, fost vicepreședinte și director științific la Pfizer, care a deținut această funcție timp de 16 ani.


El și coautorii săi, toți oameni de știință renumiți, au publicat o lucrare științifică în septembrie 2020, iar el a scris un articol de revistă corespunzător la 20 septembrie 2020. Printre altele, ei afirmă - și citez:

"Ne bazăm politica guvernamentală, politica economică și politica de limitare a drepturilor fundamentale, probabil pe date și ipoteze complet greșite despre coronavirus. Dacă nu ar fi fost rezultatele testelor care sunt raportate în mod constant în mass-media, pandemia s-ar fi încheiat pentru că nu s-a întâmplat nimic cu adevărat. Desigur, există unele cazuri individuale grave de îmbolnăvire, dar există, de asemenea, unele în fiecare epidemie de gripă. A existat un adevărat val de îmbolnăviri în martie și aprilie, dar de atunci, totul a revenit la normal. Doar că rezultatele pozitive se ridică și se scufundă sălbatic din nou și din nou, în funcție de câte teste sunt efectuate. Dar cazurile reale de îmbolnăviri au trecut. Nu se poate vorbi de un al doilea val. Presupusa nouă tulpină a coronavirusului este ..."

Dr. Yeadon continuă (citește aici):

"... nouă doar prin faptul că este un nou tip de virus corona, cunoscut de mult timp. Există cel puțin patru coronavirusuri care sunt endemice și care cauzează unele dintre răcelile obișnuite pe care le întâlnim, în special iarna. Toate acestea au o asemănare de secvență izbitoare cu coronavirusul și, deoarece sistemul imunitar uman recunoaște asemănarea cu virusul care se presupune că a fost acum nou descoperit, există de mult timp o imunitate a celulelor T în această privință. 30 la sută din populație o avea chiar înainte de apariția presupusului nou virus. Prin urmare, este suficient pentru așa-numita imunitate de turmă ca 15-25% din populație să fie infectată cu presupusul nou coronavirus pentru a opri răspândirea ulterioară a virusului. Și acest lucru s-a întâmplat de mult timp".

În ceea ce privește toate testele PCR, Yeadon scrie, într-un articol intitulat "Minciuni, minciuni blestemate și statistici de sănătate: The Deadly Danger of False Positives", datat 20 septembrie 2020, și citez:

"Probabilitatea ca un caz aparent pozitiv să fie un fals pozitiv este cuprinsă între 89 și 94%, adică aproape sigură."

Dr. Yeadon, în acord cu profesorii de imunologie Kamera din Germania, Kappel din Țările de Jos și Cahill din Irlanda, precum și cu microbiologul Dr. Arve din Austria, care au depus mărturie în fața Comisiei germane Corona, subliniază în mod explicit că un test pozitiv nu înseamnă că a fost găsit un virus intact. - Mărturia Dr. Fuellmich. A se vedea pdf la sfârșitul postării.

Deși am stabilit că testele PCR sunt eronate din punct de vedere științific și nu ne pot spune nimic despre infecțiile contagioase, ele nu au fost concepute în acest scop. De aici atâtea falsuri pozitive, acestea au fost folosite ca instrument de către consilierii în domeniul sănătății și autoritățile guvernamentale de reglementare și de către camera de ecou mediatică a acestora, pentru a insufla teamă și a manipula oamenii să renunțe la libertățile lor și chiar pentru a constrânge oamenii să ia un "vaccin" biologic experimental covid-19. Pentru a înrăutăți lucrurile, daunele economice și de sănătate cauzate de reglementările guvernamentale pentru covid-19 sunt atât de devastatoare, încât este necesar să vorbim de un nivel de distrugere unic în istorie asupra societății, asupra oamenilor, din punct de vedere psihologic, asupra umanității noastre, fizic, economic și mai mult din punct de vedere social.

COVID-19 nu este o problemă de sănătate, este o tranziție de putere....

Potrivit lui Fuellmich, scandalul Covid-19 nu a fost niciodată o problemă de sănătate.

Dr. Fuellmich la 15 februarie 2020:

"Audierile a sute de oameni de știință, medici, economiști și avocați de renume internațional, printre alții, efectuate de Comisia de anchetă de la Berlin în cazul Covid-19 începând cu 7 octombrie 2020, au arătat acum cu o probabilitate apropiată de 100% certitudine că scandalul Covid -19 nu a fost niciodată o problemă de sănătate. "

"Este vorba mai degrabă de consolidarea puterii, obținută ilegal prin metodele criminale ale cabalei corupte de la Davos, prin transferarea bogăției populației către membrii Davos pe spinarea celor mici, printre altele. și mai ales a companiilor mijlocii. "

Apoi, a fost dezvăluit așa-numitul "Document de panică", care a fost redactat de către Departamentul german de Interne. Conținutul său clasificat arată fără urmă de îndoială că, de fapt, populația a fost adusă în mod deliberat în panică de către politicieni și de către mass-media mainstream. Declarațiile iresponsabile ale șefului RKI - amintiți-vă de echivalentul german al CDC - dl Wieler, care a anunțat în mod repetat și entuziast că măsurile anti-Covidă trebuie să fie urmate necondiționat de către populație, fără ca aceasta să pună vreo întrebare, arată că a urmat textual scenariul. În declarațiile sale publice, a continuat să anunțe că situația este foarte gravă și amenințătoare, deși cifrele compilate de propriul său institut dovedeau exact contrariul. Printre altele, "Documentul de panică" cere ca copiii să fie făcuți să se simtă responsabili - citez - "pentru moartea chinuită și dureroasă a părinților și bunicilor lor dacă nu respectă regulile Covid"

Concluzia comisiei este că Covid-19 este folosită ca o tactică de diversiune de către "elitele" corporative și politice, cu scopul de a transfera cotele de piață și bogăția de la întreprinderile mici și mijlocii către platformele globale precum Amazon, Google, Uber și alte mari companii tehnologice și multinaționale. "Platforme precum Amazon, Google, Uber și alte mari companii de tehnologie și-au stăpânit cotele de piață și bogăția"- a declarat Dr. Fuellmich. Citiți aici.

Au fost depuse nenumărate cereri de anulare a aprobării vaccinării împotriva Comisiei Europene, procese la New York privind statutul testelor PCR, procese germane, procese canadiene, procese australiene, procese austriece și procese la Curtea Internațională de Justiție și la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului.

"Am văzut ceea ce a fost confirmat de nenumărate ori: pericolul virusului este aproximativ același cu cel al gripei sezoniere, indiferent dacă este vorba de un virus nou sau dacă avem de-a face pur și simplu cu o gripă supranumită pandemie Covid-19"

Vaccinări în masă

Manipularea informației a constrâns și a insuflat panică în rândul populației globale, provocând măsuri de reținere periculoase și dăunătoare (în special de către OMS), cu aceste reglementări privind purtarea obligatorie a măștilor, care sunt dăunătoare pentru sănătatea copiilor și adulților pe termen lung, pe lângă distanțarea și izolarea socială cu lockdown, care au fost dăunătoare din punct de vedere psihologic și continuă să fie inutile și contraproductive. Populația a fost astfel manipulată pentru a fi "pregătită" pentru acești agenți biologici experimentali, aceste injecții, pe care guvernele le numesc vaccinuri. A se vedea articolele de la sfârșitul postării.

Populația lumii servește drept cobai pentru aceste injecții experimentale de modificare genetică, ale căror consecințe pe termen lung nu le cunoaștem și care nu protejează oamenii de un virus în continuă mutație și schimbare. Citiți aici.

Între timp, din ce în ce mai mulți oameni, nu doar avocați, cer o revizuire judiciară de către un tribunal internațional cu adevărat independent, după modelul proceselor originale de la Nürnberg, cu scopul de a pune capăt imediat acestor măsuri mortale.

Un exemplu de astfel de cerere din partea medicului englez Dr. Vernon Coleman a fost găsit pe YouTube, dar a fost eliminat.

Mai mult, un interviu cu un denunțător de la un azil de bătrâni din Berlin arată că din cele 31 de persoane vaccinate acolo, unele cu forța și violență reală în prezența soldaților Bundeswehr, în timp ce "testul" lor (inutil) era negativ înainte de vaccinările forțate, 8 persoane au murit acum și 11 persoane au efecte secundare grave. Acest lucru provine de la azilul de bătrâni AGAPLESION Bethanien Havelgarten din Berlin-Spandau. Acolo, în decurs de patru săptămâni de la prima vaccinare cu vaccinul BioNTech/Pfizer administrat, opt din 31 de bătrâni, care sufereau de demență, dar care aveau o condiție fizică bună conform vârstei lor înainte de vaccinare, au murit. Citiți aici.

Care este cu adevărat miza? Pentru a înțelege pe deplin care este miza acestui nou tribunal de la Nürnberg, pentru a judeca cea mai mare crimă din toate timpurile, trebuie să începem cu minciuna lui Drosten și cu lucrarea Corman-Drosten privind testul PCR în numele lui Davos.

'Una dintre cele mai grosolane minciuni din istorie, care a provocat o cantitate incredibilă de daune și de care atârnă totul. Dan Klaus Schwab, marele arhitect al acestei gigantice luări de ostatici, sponsorii oligarhiei financiare, politicienii din fruntea UE, înarmați cu punerea în aplicare a directivelor Drosten și OMS a fost cel care a determinat toate guvernele occidentale să ia deciziile devastatoare. lockdowns, izolarea, izolarea, izolarea, izolarea, starea de asediu, purtarea obligatorie a măștilor, distanțarea socială și alte măsuri draconice împotriva unui pericol inexistent". În plus, oamenii au fost manipulați de mass-media și de guverne să se vaccineze cu un agent biologic experimental, bazat pe o minciună. Dacă asta nu funcționează, guvernele acționează pentru a forța populația să se vaccineze cu pașapoartele de imunitate și vaccinare COVID-19, dacă nu te vaccinezi, îți pierzi libertatea de a călători.

"Acestea sunt adevărurile care vor da jos măștile celor responsabili de crimele comise", a declarat Dr. Fuellmich. Mai mult, pentru politicienii care au avut încredere în aceste figuri corupte, el spune: "Aceste fapte pot fi o altă salvare pentru ei, care îi poate ajuta să îndrepte lucrurile și să declanșeze dezbaterea științifică mult așteptată de public pentru a evita să fie și ei comparați și judecați cu acești șarlatani criminali".

Scandalul Corona

Coaliția juridică internațională a devenit operațională luna aceasta și a început deja.

Comisia încearcă, de asemenea, să ia măsuri de protecție, cum ar fi protejarea structurilor agricole regionale, asigurarea unei monede regionale pentru a evita ca o nouă monedă să fie alocată "de sus" și lucrează pentru a reconstrui un nou peisaj mediatic care să ofere informații cu adevărat independente, în loc să fie manipulate de elitele care controlează agențiile de știri.

Această "criză Corona", după tot ceea ce știm astăzi, trebuie redenumită "Scandalul Corona", iar cei responsabili de ea trebuie urmăriți penal și dați în judecată pentru daune civile. La nivel politic, trebuie făcut totul pentru a ne asigura că nimeni nu se va mai afla vreodată într-o poziție de putere care să îi permită să fraudeze omenirea sau să încerce să ne manipuleze cu agendele lor corupte. Și din acest motiv vă voi explica acum cum și unde o rețea internațională de avocați va susține acest mare caz de răspundere civilă delictuală, scandalul "fraudei corona", care între timp s-a transformat probabil în cea mai mare crimă împotriva umanității comisă vreodată.

 'Acestea sunt faptele care vor smulge măștile de pe fețele tuturor celor responsabili de aceste crime. Politicienilor care îi cred pe acei oameni corupți, aceste fapte sunt oferite prin prezenta ca un colac de salvare care vă poate ajuta să vă reajustați cursul acțiunii și să începeți discuția științifică publică mult așteptată și să nu vă duceți la fund cu acești șarlatani și criminali." - Mărturia Dr. Reiner Fullmich.

A se vedea și

Originea COVID-19 a OMS:

 

Impactul măștilor asupra copiilor:

 

Lockdowns daune:

 

Dosarul doctorului Yeadon:

 

Despre Reiner Fuellmich:

Captură de ecran de www.bitchute.com

 

Mărturia lui Reiner Fuellmich:

Transcriere-testimon-Reiner-Fuellmich-


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Îți place? Împărtășește-l cu prietenii tăi!

66

Care este reacția ta?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
4
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
3
win