A recusa do COVID Vacinação vai custar às pessoas seus empregos ou até mais?


No início, parecia que as pessoas em algumas partes do mundo, inclusive na América, poderiam realmente ter uma escolha quando se tratava da vacina COVID-19.

Vacinação forçada?

Embora muitos de nós temêssemos que mandatos fossem eventualmente impostos, a pior coisa que aconteceu até agora àqueles que não receberam a vacina foi serem ridicularizados por políticos de esquerda e celebridades nas mídias sociais. Era um pequeno preço a pagar, muitos sentiram, por exercerem sua liberdade sanitária e evitarem os perigosos efeitos colaterais destas vacinas.

Mas agora, é uma história muito diferente. Os americanos ainda são tecnicamente livres para recusar o jab, mas podem ter que desistir muito para praticar esse direito - incluindo seus empregos, seus filhos e até mesmo suas vidas.

Sem Jab, sem emprego

Os mandatos de vacinas no local de trabalho têm vindo de todos os cantos ultimamente, afetando trabalhadores hospitalares, trabalhadores de linhas aéreas, varejistas e muitas outras indústrias. Grandes nomes como Kaiser Permanente, Walmart e Disney estão todos exigindo que pelo menos alguns segmentos de sua população de funcionários sejam vacinados.

Alguns estão até mesmo jogando algum dinheiro na tentativa de adoçar o negócio, como se as pessoas que têm medo de morrer por causa da vacina pudessem ser convencidas a apostar com suas vidas pelo $100.

Alguns especialistas dizem que estão chegando descontos em seguros de saúde para aqueles que são vacinados; empresas como a Delta Air Lines já estão aumentando os prêmios de seguros de saúde para trabalhadores não vacinados em $200 por mês, além dos trabalhadores que suportam o custo dos testes semanais COVID-19 exigidos. E tudo isso está prestes a ficar muito pior graças à aprovação total da vacina Pfizer pela FDA, o que dá mais peso legal a tais mandatos.

Alguns pais não vacinados não podem ver seus filhos

Para aqueles cujos empregadores são mais razoáveis a este respeito, e para os autônomos, a sociedade americana encontrou outra forma de forçar as pessoas a vacinarem: a perspectiva de perder seus filhos.

Algumas pessoas estão sendo ordenadas a receber uma vacina COVID-19 para poderem ver seus filhos. Isto foi ilustrado por um caso recente no Texas, onde um casal que estava passando por um divórcio foi ordenado por um juiz para obter a vacina. Chris Staley disse que a vacina foi listada como um dos requisitos do juiz para que ele pudesse visitar seus filhos, mesmo que nenhum deles tenha problemas de saúde subjacentes. Seu advogado lhe disse que ele deveria obter a vacina para não incomodar o juiz; o advogado posteriormente se retirou do caso.

Em outro caso, um juiz de Chicago proibiu uma mulher de ver seu filho de 11 anos sob custódia parcial dos pais simplesmente porque ela não foi vacinada contra o COVID-19. A mulher, que disse que seu médico desaconselhou a vacina por causa de reações adversas à vacina no passado, ficou surpreso, pois a audiência era para ser sobre o apoio e as despesas da criança. Além disso, seu ex-marido não havia levantado a questão de sua falta de vacinação como uma preocupação. Aparentemente, o juiz simplesmente se encarregou de impor esta exigência.

Pacientes não vacinados negados a transplantes de órgãos

Pode parecer dramático, mas algumas pessoas poderiam pagar por recusar a vacina com suas vidas - as próprias vidas que estão tentando proteger ao não receber a vacina. O Centro Médico da Universidade de Washington recentemente recusou um transplante de coração para salvar a vida de um paciente de 64 anos porque ele não receberia a vacina.

Dada a ligação entre estas vacinas e problemas cardíacos e coágulos de sangue, faz sentido que um homem em lista de espera para um transplante de coração não queira arriscar com ele, mas seus médicos aparentemente não subscrevem a filosofia de "não fazer mal".

Este não é um incidente isolado; o UMass Memorial Health Center negou a um pai de 37 anos de idade um transplante de rim de sua própria esposa para salvar vidas porque ele não havia sido vacinado.

O que diz sobre essas vacinas que as pessoas têm essencialmente que ser ameaçadas de perder algo precioso para elas a fim de estarem dispostas a ser socorridas?