Este artigo, publicado em 5 de fevereiro de 2010, apareceu originalmente na Forbes (uma empresa de mídia global). Ele foi removido em meados de outubro de 2020 sem explicação. Você pode encontrar uma versão de backup do artigo da Forbes graças ao archive.org aqui.

A Organização Mundial da Saúde

A OMS é acusada de alimentar deliberadamente a histeria da gripe suína. "O mundo está vivendo uma verdadeira pandemia. Descrevê-lo como falso é falso e irresponsável", alegou a agência em seu site. Um porta-voz da OMS se recusou a especificar de quem ou do que veio essa "descrição", mas o principal acusador é difícil de ignorar.

A Assembléia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE), um cão de guarda dos direitos humanos, está investigando publicamente as motivações da OMS ao declarar uma pandemia. De fato, o presidente do influente comitê de saúde, o epidemiologista Wolfgang Wodarg, declarou que a "falsa pandemia" é "um dos maiores escândalos médicos do século".

Mesmo dentro da agência, o Dr. Ulrich Kiel, diretor do Centro Colaborador de Epidemiologia da OMS em Münster, Alemanha, chamou a pandemia essencialmente de uma farsa. "Estamos testemunhando uma gigantesca má alocação de recursos [$18 bilhões até agora] em termos de saúde pública", disse ele.

Você está certo. Não foi apenas uma super-caução ou um simples erro de cálculo. A declaração da pandemia e todas as posturas posteriores refletem pura desonestidade, motivada não por preocupações médicas, mas por preocupações políticas.

Sem dúvida, a gripe suína provou ser muito mais branda do que a gripe comum sazonal. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos estimam que ela mata em apenas um terço a um décimo da taxa normal. Dados de outros países, como a França e o Japão, sugerem que ela é muito mais branda do que isso.

A julgar pelo que vimos na Nova Zelândia e na Austrália (onde a epidemia terminou), e pelo que estamos vendo em outras partes do mundo, teremos significativamente menos mortes por gripe nesta estação do que o normal. Isso porque a gripe suína está deslocando a gripe sazonal e atuando como uma espécie de vacina contra a cepa muito mais mortal.

Os sinais

A OMS tinha alguma indicação dessa leniência quando declarou a pandemia em junho?

Absolutely, as I wrote at the time. At that moment, the pandemic was already 11 weeks old, and swine flu had claimed only 144 lives worldwide – the same number that a person dies every few hours from seasonal flu. (An estimated 250,000 to 500,000 a year, according to WHO’s own figures.) The mildest pandemics of the 20th century killed at least a million people.

Mas como a organização poderia declarar uma pandemia quando sua própria definição oficial exigia "epidemias simultâneas em todo o mundo com um enorme número de mortes e pessoas doentes". A gravidade - o número de mortes - é crucial, porque a gripe causa "uma disseminação global de doenças a cada ano".

É simples. Em maio, presumivelmente em resposta direta ao surto de gripe suína do mês anterior, a OMS anunciou uma nova definição ajustada da gripe suína que simplesmente elimina a gravidade como um fator. Agora você pode ter uma pandemia com zero mortes.

A crítica é que a organização mentiu descaradamente sobre a mudança, o que qualquer pessoa com uma conexão à Internet pode confirmar. Em uma conferência virtual em meados de janeiro, o gerente da OMS para a gripe suína, Keiji Fukuda, perguntou: "A OMS mudou sua definição de pandemia? A resposta foi "Não: a OMS não mudou sua definição". Duas semanas depois, em uma conferência PACE, ele insistiu: "Ter mortes graves nunca fez parte da definição da OMS".

Mas por quê?

Esta foi em parte uma medida de precaução para a OMS. A agência perdeu toda a credibilidade quando se recusou a transformar a gripe aviária H5N1 em uma pandemia que acabou matando até 150 milhões de pessoas em todo o mundo, como seu "czar da gripe" previu em 2005.

Em todo o mundo, as nações ouviram as advertências e gastaram enormes somas no desenvolvimento de vacinas e outros preparativos. Então, quando surgiu a gripe suína, a OMS riscou a palavra "gripe aviária" e inseriu a palavra "gripe suína", e a Diretora Geral da OMS, Margaret Chan, gabou-se arrogantemente: "O mundo pode agora colher os frutos do investimento dos últimos cinco anos em preparação para pandemias".

Mas aqui há mais do que interesse próprio burocrático em trabalhar. Bizarramente, a OMS também explorou sua falsa pandemia para fazer avançar uma agenda política de esquerda dura.

Em um discurso em setembro, o Diretor-Geral Chan da OMS disse que os "ministros da saúde" deveriam explorar o "impacto devastador" da gripe suína nos países mais pobres para difundir a mensagem de que "mudanças no funcionamento da economia global" são necessárias para distribuir "prosperidade baseada em" valores "tais como comunidade, solidariedade, igualdade e justiça social". Ela prosseguiu explicando que deveria ser usada como uma arma contra "a política internacional e os sistemas que regem os mercados financeiros, a economia, o comércio e a política externa".

O sonho de Chan está agora em ruínas. Tudo o que a OMS tem feito, diz o Wodart da PACE, é "destruir muita da credibilidade que deveria ter, o que é inestimável para nós se houver um susto futuro que pode se tornar um assassino em grande escala".


Qual é a sua reação?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win