As vacinas poderiam tornar os vírus mais perigosos?


Modelo preciso do vírus COVID-19 Sars-Cov-2 sendo injetado com várias vacinas candidatas. Luta contra a doença. Diferentes versões disponíveis. O modelo 3d contém todos os aspectos deste vírus em particular, incluindo envelope, proteínas Spike, M-proteínas e HE-proteínas.
Sim, vacinas imperfeitas poderiam tornar os vírus mais perigosos, pelo menos nas galinhas. Os pesquisadores estudaram o efeito das vacinas "vazantes" - aquelas que não tornam seus hospedeiros totalmente imunes à doença e incapazes de disseminá-la para outros - sobre os vírus. (Universidade Penn State)

As vacinas amplamente utilizadas pelos seres humanos atualmente - especialmente aquelas utilizadas para proteger as crianças contra a papeira, sarampo e outras doenças potencialmente mortais - são o que poderíamos chamar de vacinas "perfeitas". Mas novas pesquisas sugerem que as vacinas imperfeitas ou "vazadas" - aquelas que não tornam seus hospedeiros totalmente imunes à doença e incapazes de disseminá-la para outros - podem ter um lado negativo surpreendente. Por enquanto, esta chamada "fuga" só existe nas vacinas usadas para tratar animais de fazenda. Mas os pesquisadores advertem que à medida que a humanidade enfrenta doenças maiores e mais graves, devemos manter em mente o perigo potencial de vazamento de vacinas.

 

Estirpes Virulentas para Não Acabados

Andrew Read e seus colegas não sabem se as vacinas para a doença realmente causaram o desenvolvimento de cepas mais virulentas da doença. Não se trata de uma parceria evolutiva limpa, como os antibióticos e as bactérias resistentes aos antibióticos.

Mas, de acordo com suas pesquisas, por mais perigosas que essas cepas se tenham desenvolvido, é a existência da vacina que lhes permite continuar existindo.

Imagine por um momento uma galinha com a doença de Marek tão viral (também conhecida como uma cepa particularmente "quente" do vírus) que ela os mata em 10 dias. A doença de Marek costumava ser uma doença que não matava, mas que se prolongava. Levou um tempo para transmitir de uma galinha para outra. Dez dias simplesmente não era tempo suficiente, então a cepa quente morreria com um ou dois frangos infelizes.

Agora imagine que esta galinha super-quente tenha sido vacinada e que esta vacina salve sua vida - mas não a impeça de espalhar sua doença de Marek super-carregada. De repente, essa pequena galinha sortuda é paciente zero.

"Tínhamos exposto a matemática em um artigo anterior e sugerimos que isto poderia estar acontecendo", disse Andrew Read ao The Post. Para provar isso, eles encontraram algumas aves não vacinadas e as colocaram em aposentos próximos com aves infectadas - mas protegidas para ver a disseminação da doença.

"A experiência mostra que estirpes muito quentes para existir em um mundo não vacinado podem realmente persistir quando há um vazamento de vacinas", disse Read.

Isto não é tão importante para a indústria avícola no momento, explicou Andrew Read, já que é trivial garantir que todas as suas aves sejam vacinadas quando vivem em uma fazenda. E a doença de Marek afeta apenas as galinhas.

"Os problemas começariam se não estivéssemos falando apenas de galinhas", disse ele. Se uma vacina imperfeita contra a gripe aviária fosse dada às galinhas, por exemplo, essas galinhas ainda seriam capazes de espalhar estirpes quentes para galinhas selvagens - como patos e gansos - que não poderiam ser tão facilmente vacinadas.

E o Humano?

E o problema se torna mais assustador quando se pergunta o que acontece se um humano apanha uma cepa particularmente quente de gripe aviária.

"Só não é possível prever se um vírus ficará mais ou menos desagradável quando saltar espécies", disse Anderw Read. "Não é previsível em geral, e nós simplesmente não sabemos como isso funciona com a gripe aviária". Só não é uma boa idéia criar estas condições".

"No futuro, as descobertas poderiam se aplicar às vacinas que esperamos sejam desenvolvidas contra vírus geralmente letais, encorajando os cientistas a se esforçarem para "vacinas perfeitas" para eles", disse Michael Skinner, um virologista do Imperial College London que não fazia parte do estudo, ao Centro de Mídia Científica.