O vírus existe? O SARS-CoV-2 não foi isolado? "A maior fraude da história da medicina"


Há uma sequência de mentiras e fábulas usadas para justificar decisões políticas de longo alcance que, nos últimos 18 meses, estão literalmente destruindo a vida das pessoas em todo o mundo.

Ciência falsa

A "ciência falsa" é utilizada para justificar o confinamento, o distanciamento social, a máscara facial, a proibição de reuniões sociais, eventos culturais e esportivos, o fechamento da atividade econômica, todos eles mantidos como meio de revogar o "vírus assassino".

Quem é este "Vírus Assassino" que foi personificado tanto pela mídia quanto por nossos governos, considerado responsável por desencadear o caos econômico e social em todo o mundo?

Você deve se lembrar que no auge do colapso financeiro de fevereiro de 2020, "V o Vírus" foi considerado responsável pelo maior crash do mercado de ações desde 1929.

Foi identificado o "Vírus Assassino". O SARS-CoV-2 foi isolado?

Este artigo irá rever esta questão controversa a partir do início da crise em janeiro de 2020. Parte desta análise é baseada em pesquisas realizadas no início de 2020.

A questão central levantada nesta revisão é a seguinte: existem provas confiáveis fornecidas pela OMS e pelas autoridades sanitárias nacionais de que o suposto vírus SRA-CoV-2 foi isolado/purificado de uma "amostra não adulterada retirada de um paciente doente"?

Enquanto o suposto vírus foi inicialmente definido como o novo coronavírus de 2019 (2019-nCoV) em janeiro de 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) não tinha em sua posse detalhes a respeito do isolamento/purificação e identidade de 2019-nCoV.

E como não havia detalhes sobre isolamento / purificação disponíveis, a OMS decidiu "personalizar" o Teste de Reação de Transcrição Inversa em Cadeia de Polimerase em Tempo Real (rRT-PCR) usando o suposto vírus SRA 2003 "similar" (posteriormente renomeado SARS-1) como "ponto de referência" para detectar fragmentos genéticos do novo 2019-nCoV.

O que esta decisão implica é que o novo 2019-CoV-2 NÃO é um novo vírus. Foi categorizado pelas autoridades chinesas e pela OMS como "similar" ao SARS-CoV 2003, bem como ao MERS.

2003 SARS-CoV foi posteriormente renomeado SARS-CoV-1.

 

História: Isolamento do Vírus

Autoridades sanitárias chinesas

As autoridades chinesas anunciaram em 7 de janeiro de 2020 que "um novo tipo de vírus" havia sido identificado "semelhante ao associado à SARS e MERS" (relatório relacionado, não fonte original do governo chinês). Leia aqui.

O método subjacente é descrito abaixo:

Prospectivamente, coletamos e analisamos dados sobre pacientes com infecção 2019-nCoV confirmada em laboratório por RT-PCR em tempo real e sequenciamento de próxima geração.

Os dados foram obtidos com formulários padronizados de coleta de dados compartilhados pela OMS e pelo International Severe Acute Respiratory and Emerging Infection Consortium a partir de registros médicos eletrônicos.

O seguinte artigo intitulado "Um novo coronavírus associado a doenças respiratórias humanas na China, (Nature, 3 de fevereiro de 2021) foi um dos primeiros a relatar o novo coronavírus da China:

... Nós coletamos o fluido de lavagem broncoalveolar (BALF) e realizamos o sequenciamento meta-transcriptômico profundo. A amostra clínica foi manipulada em um laboratório de nível 3 de biossegurança no Centro Clínico de Saúde Pública de Xangai. O RNA total foi extraído de 200 μl de BALF e uma biblioteca meta-transcriptômica foi construída para seqüenciamento de pares (leituras de 150-bp) usando um Illumina MiniSeq, como descrito anteriormente 4,6,7,8.
No total, geramos 56.565.928 leituras em seqüência que foram de novo-montagem e triadas para potenciais agentes etiológicos.

A seqüência do genoma deste vírus, bem como seus terminais, foram determinados e confirmados por PCR de transcrição reversa (RT-PCR)10 e 5′/3′ de amplificação rápida dos terminais de cDNA (RACE), respectivamente. Esta cepa do vírus foi designada como WH-Human 1 coronavirus (WHCV) (e também foi referida como "2019-nCoV") e toda sua seqüência de genoma (29.903 nt) recebeu o número de acesso GenBank MN908947.

A organização do genoma viral da WHCV foi determinada pelo alinhamento de seqüências com dois membros representativos do gênero Betacoronavirus: um coronavírus associado a humanos (SARS-CoV Tor2, número de acesso GenBank AY274119) [2003] e um coronavírus associado a morcegos (morcego SL-CoVZC45, número de acesso GenBank MG772933). (Natureza, 3 de fevereiro de 2020). Leia aqui.

Não está claro, tanto pelas citações acima quanto pelos documentos consultados, se as autoridades sanitárias chinesas fizeram um isolamento/purificação do espécime de um paciente.

Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC)

Após o anúncio chinês em 28 de janeiro de 2020, o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA declarou que o vírus novela corona havia sido isolado. A declaração do CDC de 28 de janeiro de 2020 (atualizada em dezembro de 2020) é inequívoca:

O SARS-CoV-2, o vírus que causa o COVID-19, foi isolado no laboratório e está disponível para pesquisa pela comunidade científica e médica. Leia aqui.

Linha do tempo:

  • Em 20 de janeiro de 2020, o CDC recebeu uma amostra clínica coletada do primeiro paciente relatado nos EUA infectado pelo SARS-CoV-2. O CDC imediatamente colocou o espécime em cultura celular para cultivar uma quantidade suficiente de vírus para estudo.
  • Em 2 de fevereiro de 2020, o CDC gerou SARS-CoV-2 suficiente cultivado em cultura celular para distribuir a pesquisadores médicos e científicos.
  • Em 4 de fevereiro de 2020, a CDC enviou a SARS-CoV-2 para o Repositório de Recursos do BEI.
  • Um artigo discutindo o isolamento e a caracterização deste vírus está disponível em Doenças Infecciosas Emergentes. Leia aqui.

Uma maneira importante que o CDC tem apoiado os esforços globais para estudar e aprender sobre o SARS-CoV-2 no laboratório foi cultivando o vírus na cultura de células e assegurando que ele estivesse amplamente disponível. Os pesquisadores da comunidade científica e médica podem usar o vírus obtido a partir deste trabalho em seus estudos.

As cepas SARS-CoV-2 fornecidas pelo CDC e outros pesquisadores podem ser solicitadas, gratuitamente, ao Repositoryexternal de Recursos da Pesquisa de Biodefesa e Infecções Emergentes (BEI) por instituições estabelecidas que atendam aos requisitos do BEI. Estes requisitos incluem a manutenção de instalações apropriadas e programas de segurança, bem como ter a experiência adequada. O BEI fornece organismos e reagentes para a comunidade mais ampla de pesquisadores de microbiologia e doenças infecciosas.  Leia aqui.

 

Veja também o estudo relacionado que foi publicado no site do CDC. Veja aqui.

O CDC reconhece que o SARS-CoV-2 não foi isolado.

 

O documento oficial do CDC, (datado de 21 de julho de 2021) intitulado "CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel" diz o seguinte:

Como não havia isolados de vírus quantificados do RNA 2019-nCoV disponíveis para uso no CDC no momento em que o teste foi desenvolvido [janeiro de 2020] e este estudo foi realizado, ensaios projetados para detecção do RNA 2019-nCoV foram testados com estoques característicos de RNA (gene N; adesão ao GenBank: MN908947.2) de título conhecido (cópias/µL do RNA), intercalados em um diluente que consiste em uma suspensão de células A549 humanas e meio de transporte viral (VTM) para imitar uma amostra clínica. (ênfase adicionada, página 40) 

Compare a declaração acima com a assessoria do CDC de 28 de janeiro de 2020, confirmando o isolamento do SARS-CoV-2:

Em 20 de janeiro de 2020, o CDC recebeu uma amostra clínica coletada do primeiro paciente relatado nos EUA infectado pelo SARS-CoV-2. O CDC imediatamente colocou o espécime em cultura celular para cultivar uma quantidade suficiente de vírus para estudo.

Veja a análise das respostas do CDC na seção abaixo sobre Pedidos de Liberdade de Informação. (Veja o anexo 1 no final).

A Organização Mundial da Saúde (OMS) não realizou o isolamento/purificação de um espécime

Dos documentos citados abaixo, as autoridades chinesas não forneceram à OMS um espécime de SARS-CoV-2 isolado / purificado.

E como os detalhes relativos ao isolamento não estavam disponíveis, a OMS decidiu "personalizar" seu teste de Reação de Transcrição Inversa em Cadeia de Polimerase em Tempo Real (rRT-PCR) usando o chamado isolado do vírus corona SRA 2003 "similar" (posteriormente renomeado SARS-CoV-1) como "um ponto de referência" (ou proxy) para detectar fragmentos genéticos do SARS-CoV-2 de 2019.

A OMS procurou o conselho de   Victor M. Corman, Christian Drosten, et al. do Instituto de Virologia de Berlim no Hospital Charité. O estudo intitulado "Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR" (Detecção do novo coronavírus (2019-nCoV) por RT-PCR em tempo real) foi posteriormente submetido à OMS. 

Enquanto Corman, o estudo de Drosten et al confirmou que "várias seqüências de genoma viral haviam sido liberadas", no caso de 2019-nCoV, "isolados de vírus ou amostras de pacientes infectados não estavam disponíveis...".

As recomendações para a OMS foram as seguintes:

"As seqüências do genoma sugerem a presença de um vírus estreitamente relacionado aos membros de uma espécie viral denominada síndrome respiratória aguda grave (SRA), uma espécie definida pelo agente do surto de SRA 2002/03 em humanos [3,4].

Informamos sobre o estabelecimento e validação de um fluxo de trabalho de diagnóstico para a triagem 2019-nCoV e confirmação específica [usando o teste RT-PCR], projetado na ausência de isolados de vírus disponíveis ou espécimes originais de pacientes. O projeto e a validação foram possibilitados pela estreita relação genética com o SRA-CoV 2003, e auxiliados pelo uso da tecnologia de ácido nucléico sintético".  (Eurosurveillance, 23 de janeiro de 2020, grifo do autor).

O que esta afirmação ousada sugere é que o isolamento / purificação de 2019-nCoV não era necessário e que a "validação" seria permitida pela "estreita relação genética com o 2003-SARS-CoV".

As recomendações do estudo Corman- Drosten (apoiado e financiado pela Fundação Gates) relativas ao uso do teste RT-PCR aplicado a 2019-nCoV foram então firmemente endossadas pelo Diretor Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom. (Para mais detalhes, veja Michel Chossudovsky, E-Book, Capítulo II). Leia aqui.

Liberdade de informação: Sem Registro de Isolamento-Purificação da SARS-CoV-2

Um importante projeto de investigação em andamento e detalhado de Christine Massey, M.Sc. de Ontário, Canadá, é intitulado:

Solicitações de liberdade de informação: Instituições de Saúde/ Ciência em todo o mundo "Não têm registro" de Isolamento/Purificação da SARS-COV-2 (trabalho em andamento desde 2020). Leia aqui.

por Fluoride Free Peel, 04 de agosto de 2021. Leia aqui.

Um texto relacionado mostra a lista de instituições contatadas

90 Instituições de Saúde/Ciência Globalmente Todas Falharam em Citar Até 1 Registro de Purificação "SARS-COV-2", por Qualquer Pessoa, Em Qualquer Lugar, Sempre. Leia aqui.

Por Fluoride Free Peel, 04 de agosto de 2021

O relatório investigativo fornece documentação detalhada baseada em solicitações de Liberdade de Informação (FOI) dirigidas a noventa instituições de saúde/ciência em um grande número de países.

As respostas a estes pedidos confirmam que não há registro de isolamento / purificação da SARS-CoV-2 "tendo sido realizada por qualquer pessoa, em qualquer lugar, jamais".

"As 90 instituições de saúde/ciência que responderam até agora forneceram e/ou citaram, no total, zero tais registros:

Nossos pedidos [sob "liberdade de informação"] não foram limitados a registros de isolamento realizados pela respectiva instituição, ou limitados a registros de autoria da respectiva instituição, ao contrário, foram abertos a qualquer registro que descrevesse "COVID-19 vírus" (também conhecido como "SARS-COV-2") isolamento/purificação realizado por qualquer pessoa, nunca, em qualquer lugar do planeta".

O Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC)

O CDC foi contatado pelo autor deste relatório sob a forma de quatro solicitações separadas: 2 de novembro de 2020, 1 de março de 2021, 3 de março de 2021, que são revisados abaixo:

Em 2 de novembro de 2020. (Veja o anexo 2 no final)

O CDC admitiu não ter registros de isolamento/purificação real por ninguém, em qualquer lugar, nunca, por qualquer método" :

1º de março de 2021:

O CDC novamente deixou claro que eles ainda não têm registros do isolamento "SARS-COV-2" realizado por ninguém, em qualquer lugar do planeta, nunca... apenas não em tantas palavras. Em vez disso, o CDC insinuou absurdamente que o isolamento/purificação da "SARS-COV-2" exigiria a replicação de um "vírus" sem células hospedeiras e, portanto, é impossível. (O pedido não tinha nada a ver com replicação.) (Veja o anexo 3 no final).

3 de março de 2021:

O CDC mais uma vez não conseguiu fornecer/cifrar qualquer registro descrevendo o isolamento/purificação "SARS-COV-2" por qualquer pessoa em qualquer lugar... mas não mais simplesmente o diria (como fizeram em 2 de novembro); em vez disso, eles deram músicas e danças citando o estudo de Harcourt et al. que é o mesmo publicado no site do CDC. (Veja o anexo 4 no final).

7 de junho de 2021:

O CDC admitiu não ter registro de purificação "SARS-COV-2" a partir de uma amostra de paciente por maceração, filtração e uso de uma ultracentrifugadora, por qualquer pessoa, em qualquer lugar, nunca. (Veja o anexo 5 no final).

Resultados conclusivos da investigação

O que o autor deste relatório incisivo e detalhado confirmou é que:

Cada instituição não conseguiu fornecer nem mesmo 1 registro descrevendo o isolamento aka purificação de qualquer "COVID-19 vírus" diretamente de uma amostra de paciente que não foi primeiramente adulterada com outras fontes de material genético. (Essas outras fontes são tipicamente células de rim de macaco, também conhecidas como "Vero" e soro bovino fetal). Leia aqui.

Aqui estão 5 pdfs de compilação contendo respostas FOI de 79 instituições em 22 países/jurisdições, o isolamento/purificação/existência da "SARS-COV-2", assim como e-mails de autores de estudos que afirmaram ter "isolado o vírus" e um e-mail do Chefe do Laboratório Consultor de Microscopia Eletrônica de Diagnóstico de Patógenos Infeccioso do Instituto Robert Koch da Alemanha, atualizado pela última vez em 13 de julho de 2021. (Veja os anexos 6 no final)

A tela de uma resposta selecionada é fornecida abaixo: Nova Zelândia, Canadá, Reino Unido.

Consulte o arquivo completo de cartas e respostas. Este trabalho foi realizado ao longo de um período de mais de 12 meses.

 

 

 

 

Resposta Saúde Pública Inglaterra

 

 

Decorre do estudo detalhado acima que não há evidências de que o vírus SRA-CoV-2 tenha sido isolado/purificado da amostra de um paciente, como evidenciado pelas respostas "sob liberdade de informação" (FOI) de cerca de 90 instituições de saúde/ciência em todo o mundo. Leia aqui.

Até o momento (9 de julho de 2021), 27 instituições canadenses deram suas respostas. Leia aqui. 

República da Irlanda: "O Vírus não existe"

Gemma O'Doherty é uma jornalista investigativa na Irlanda.

"Esta investigação irlandesa sobre o Covid mostra que o Departamento de Saúde se recusa a confirmar por escrito a existência de um "vírus". Confirmação de que o vírus nunca foi isolado".

VÍDEO

"Como parte de nossa ação legal, temos exigido a evidência de que este vírus realmente existe [assim como] evidências de que os bloqueios realmente têm qualquer impacto sobre a propagação de vírus; que as máscaras faciais são seguras, e impedem a propagação de vírus - eles não o fazem. Não existem tais estudos; que o distanciamento social é baseado na ciência - não é. Ele é inventado; que o rastreamento de contato tem qualquer influência na propagação de um vírus - é claro que não tem. Esta organização aqui - está inventando à medida que eles vão avançando". - Gemma O'Doherty

Isolamento do Vírus. A Batalha Legal em Alberta. Patrick King

Patrick King. O Vírus não foi isolado! "Não Ganhei o caso do tribunal". "Eles não têm as provas".

O vídeo a seguir apresenta Patrick King em sua batalha legal contra o Governo de Alberta.

Há muitas pessoas em Alberta e ao redor do mundo que estão lutando contra a Grande Mentira.
Vídeo: Patrick King encarna a Verdade. 

Observações Finais: "Maior Fraude Médica da História Mundial".

O SARS-CoV-2 não foi isolado. O vírus existe?

Nem as autoridades chinesas nem o CDC, a OMS, os governos nacionais, as autoridades científicas / sanitárias forneceram provas de que o SARS-CoV-2 foi isolado /purificado.

Com base na pesquisa investigativa de Christine Massey, temos acesso às respostas de numerosos governos e autoridades sanitárias, incluindo as fornecidas pela República da Irlanda à jornalista Gemma O'Doherty.

O que isto significa é que toda a narrativa do covid cai por terra.

Temos sido sistematicamente enganados.

Tudo o que lhe foi dito por seus governos é uma mentira, uma complexidade de mentiras e falsidades.

Não há pandemia. O isolamento / purificação do vírus não foi empreendido.

Todas as políticas adotadas pelos governos do mundo inteiro para "salvar vidas" são ilegais, socialmente destrutivas e em violação aos direitos humanos fundamentais.

Estas políticas têm sido fundamentais para "destruir a vida das pessoas".

O Dr. Stephen Frost se refere à suposta "pandemia de Covid" como "A Maior Fraude Médica da História Mundial".

Desde o início, em janeiro de 2020, o deficiente e inválido teste RT-PCR foi usado para "detectar" o suposto vírus SARS-CoV-2 de 2019, apesar de não haver detalhes sobre o isolamento/purificação do vírus original.

Todas as decisões políticas de longo alcance impostas às pessoas Worlwide foram baseadas em um banco de dados de casos falsos positivos, juntamente com dados falsos de mortalidade relativos a mortes relacionadas ao Covid-19. Leia aqui.

A contenção da suposta pandemia SARS-CoV-2 através da imposição de máscaras de rosto, distanciamento social, fechamento das economias nacionais não tem absolutamente nenhuma validade,

A tensão original do SARS-CoV-2 não foi isolada /purificada: Como isso afeta o processo de "detecção" das chamadas "variantes mortais" do vírus original?

Mortalidade e Morbidez: Enquanto existe o "No Killer Virus", existe a "Killer Vaccine".

Enquanto o vírus SARS-CoV-2 é apresentado pela mídia e pelos governos como um "vírus assassino" (quando na verdade a OMS e o CDC o descrevem como "semelhante à gripe sazonal"), uma vacina Covid -19 totalmente inválida e disfuncional está sendo imposta atualmente a toda a população do Planeta Terra: 7,9 bilhões de pessoas.

É um esforço multibilionário com a Pfizer na liderança, estabelecendo um quase monopólio mundial para a venda e distribuição da vacina assassina do mRNA.

Pergunta importante: 

Como a Big Pharma conseguiu desenvolver uma vacina (patrocinada pela OMS, GAVI, Fundação Gates, et al) com o mandato de "proteger as pessoas" contra um vírus que não foi isolado/purificado de uma "amostra não adulterada retirada de um paciente doente"?

Vacina em relação a quê? O vírus não foi identificado.

Além disso, o SRA 2019-CoV-2 foi classificado como semelhante ao SRA 2003-CoV, o que significa que o SRA 2019-CoV-2 não é um vírus novo.

A legitimidade do projeto de vacina Covid depende da validade de centenas de milhares de casos positivos falsos de RT-PCR em todo o mundo, combinados com dados falsos de mortalidade relacionados à Covid.

A vacina mRNA da Big Pharma resultou em inúmeras mortes e ferimentos em todo o mundo que mal são noticiados pela grande mídia. 

Embora não tenhamos números para o planeta inteiro, os últimos números oficiais para a União Européia e os EUA são reveladores. Tenha em mente que eles subestimam enormemente as tendências reais de mortalidade e morbidade relacionadas à vacina:

EU/EEA/Suíça até 31 de julho de 2021 - 20.595 Covid-19 mortes relacionadas com injeção e mais de 1,94 milhões de feridos, por base de dados EudraVigilance.

Reino Unido até 21 de julho de 2021 - 1.517 Covid-19 mortes relacionadas com injeção e mais de 1,1 milhões de feridos, por Esquema de Cartão Amarelo MHRA.

EUA até 23 de julho de 2021 - 11.940 Covid-19 mortes relacionadas com injeção e mais de 2,4 milhões de feridos, por banco de dados VAERS.

TOTAL para UE/UK/USA - 34.052 Covid-19 mortes relacionadas com injeção e mais de 5,46 milhões de feridos relatados em 1 de agosto de 2021

Nota Bene: É importante estar ciente de que os números oficiais acima (comunicados às autoridades sanitárias) são apenas uma pequena porcentagem dos números reais. Além disso, as pessoas continuam a morrer (e a sofrer ferimentos) devido às injeções com cada dia que passa. Leia aqui.

Então, por que os governos estão pressionando as pessoas a se vacinarem?

Chefes de Estado e chefes de governo em todo o mundo estão sendo pressionados, subornados, cooptados e/ou ameaçados por poderosos interesses financeiros para aceitar o consenso da vacina Covid. O passaporte da vacina é o jogo final, que constitui uma transição para a tirania digital.

O estudo e os relatórios analisados neste artigo devem ser usados para confrontar os políticos, bem como informar e sensibilizar as pessoas nas cidades e vilarejos, em toda a terra, nacional e internacionalmente.

Nesta etapa de nossa história, a solidariedade é absolutamente fundamental.

O vírus existe?

Os governos e a OMS não têm uma Perna para Permanecer. E Bill Gates também não tem.

O que devemos buscar é enfrentar um consenso covid-19 muito frágil, que se baseia em fraudes e enganos.

Anexos

1. CDC 2019-Novel Coronavirus

 

2. USA-CDC-Virus-Isolation-Response

 

3. CDC 1 de março de 2021 SARS COV-2

 

4. Purificação da SARS-COV-2

 

5. Pedido da FOIA ao CDC

 

6. FOI responde a SARS COV-2 isolação existência causa