Quais são os Perigos a Longo Prazo das Injeções Experimentais de mRNA?


mRNA Spritze e1641558734536

"Vamos começar com uma experiência de pensamento: Se existe uma falha de design e ninguém a mede, ela pode realmente ferir ou matar pessoas" escreve um usuário do Twitter chamado Ehden.

COVID Gravações Utilização da Otimização do Codon

Ele continua a discutir um aspecto negligenciado das gravações do COVID mRNA chamado "codon optimization", que virtualmente garante resultados inesperados.

Ehden explica:

Tentar dizer ao corpo para fazer proteínas é difícil por muitas razões. Uma delas é o fato de que tentar correr as informações proteicas através dos ribossomos que processam esse código e fazem a proteína pode ser muito lento ou ficar presa durante o processo.

Felizmente, os cientistas encontraram uma maneira de superar este problema, realizando uma substituição de código: Em vez de usar o código genético original para criar a proteína, eles mudaram as letras do código para otimizar o código. Isto é chamado de otimização de código.

Um códão é composto por três nucleotídeos, e os nucleotídeos são os blocos de construção do DNA. Em um artigo da Nature Reviews Drug Discovery de agosto de 2021, a otimização do códon é descrita a seguir:

O quadro de leitura aberta da vacina contra o mRNA é o componente mais importante porque contém a seqüência de codificação que é traduzida em proteína.

Embora o quadro de leitura aberto não seja tão maleável quanto as regiões não codificáveis, ele pode ser otimizado para aumentar a tradução sem alterar a seqüência proteica, substituindo os códons pouco utilizados por códons mais abundantes que codificam o mesmo resíduo de aminoácidos.

Por exemplo, a empresa biofarmacêutica CureVac AG descobriu que os códons mRNA humanos raramente têm A ou U na terceira posição e patenteou uma estratégia que substitui A ou U na terceira posição por G ou C na estrutura de leitura aberta. A CureVac utilizou esta estratégia de otimização para seu candidato ao SARS-CoV-2 CVnCoV ...

Embora a substituição de códons raros seja uma estratégia de otimização atraente, ela deve ser utilizada de forma judiciosa. Isto porque, para algumas proteínas, a taxa de tradução mais lenta dos códons raros é necessária para a dobra adequada das proteínas.

Para maximizar a tradução, a seqüência mRNA geralmente contém nucleósidos modificados, tais como pseudouridina, N1-metilpseudouridina, ou outros análogos de nucleósidos. Como todos os mRNAs nativos contêm nucleósidos modificados, o sistema imunológico evoluiu para reconhecer o RNA não modificado de cadeia única, que é uma marca registrada da infecção viral.

Especificamente, o mRNA não modificado é reconhecido por receptores de reconhecimento de padrão como o receptor Toll-like 3 (TLR3), TLR7 e TLR8, e o receptor para o gene retinóico induzível por ácido retinóico I (RIGI). Os receptores TLR7 e TLR8 se ligam às regiões ricas em guanosina ou uridina no mRNA e acionam a produção de interferons tipo I, como o IFNα, que pode bloquear a tradução do mRNA.

O uso de nucleósidos modificados, particularmente uridina modificada, impede o reconhecimento por receptores de reconhecimento de padrões e permite uma tradução suficiente para produzir quantidades profiláticas de proteína.

Tanto as vacinas Moderna e Pfizer BioNTech SARS-CoV-2 ... contêm mRNAs modificadas por nucleósidos. Outra estratégia para evitar o reconhecimento por receptores de reconhecimento de padrões, pioneira da CureVac, utiliza engenharia de seqüências e otimização de códon para reduzir as uridinas aumentando o conteúdo de GC da vacina mRNA.

Muitas dessas informações já foram discutidas em minha entrevista com Stephanie Seneff, Ph.D., e Judy Mikovits, Ph.D.. Você não pode ver o artigo, mas o vídeo está embutido acima. Este estudo foi publicado muito depois de nossa entrevista e simplesmente confirma o que Seneff e Mikovits encontraram em suas pesquisas.

Segundo Ehden, 60,9% de códons em gravações de COVID foram otimizados, o que corresponde a 22,5% de nucleotídeos, mas ele não especifica de qual gravação ele está falando ou exatamente de onde os dados vieram.

Entretanto, é claro que todos os uptakes de mRNA COVID utilizam a otimização do códon em um grau ou outro. Um artigo de julho de 2021 em Vacinas avalia e comenta especificamente as vacinas e estados Pfizer/BioNTech e Moderna mRNA:

O projeto das vacinas Pfizer/BioNTech e Moderna mRNA envolve muitos tipos diferentes de otimizações ... Os componentes do mRNA da vacina devem ter um 5′-UTR para carregar eficientemente os ribossomos no mRNA para o início da tradução, uso otimizado do códon para um alongamento eficiente da tradução, e um códon de parada ideal para o término eficiente da tradução.

Tanto o 5′-UTR como o downstream 3′-UTR devem ser otimizados para a estabilidade do mRNA. A substituição da uridina por N1-metilpseudourinina (Ψ) complica alguns desses processos de otimização, pois Ψ abana de forma mais versátil do que U. Otimizações diferentes podem entrar em conflito umas com as outras, e devem ser feitas concessões.

Destaco as semelhanças e diferenças entre as vacinas Pfizer/BioNTech e Moderna mRNA e discuto as vantagens e desvantagens de cada processo para facilitar futuras melhorias nas vacinas. Em particular, ressalto algumas otimizações no projeto das duas vacinas do mRNA que não foram feitas adequadamente.

O que pode dar errado?

Uma visão importante do artigo da Nature Reviews Drug Discovery citado acima é que a substituição dos códons raros "deve ser usada judiciosamente", porque os códons mais raros podem ter uma taxa de tradução mais lenta e uma taxa mais lenta é realmente necessária para evitar o desvirtuamento das proteínas.

A proteína spike é a parte tóxica do vírus que é responsável pelos efeitos mais claros do vírus, tais como distúrbios de coagulação do sangue, problemas neurológicos e danos cardíacos. Esperar que a vacina COVID não tenha tais efeitos seria bastante ingênuo.

A's (adenina) e U's (uracil) na terceira posição são raros, e injeções de COVID substituem estes A's e U's por G's (guanina) ou C's (citosina). De acordo com Seneff, esta substituição resulta em um aumento de 1.000 vezes na proteína de pico em comparação à infecção com o vírus real.

O que pode dar errado? Bem, praticamente tudo. Novamente, a injeção induz o pico de proteínas em níveis não encontrados na natureza (mesmo que a SRA-CoV-2 seja uma mistura artificial "ensopada"), e a proteína do pico é a parte tóxica do vírus responsável pelos principais efeitos do vírus, tais como distúrbios de coagulação do sangue, problemas neurológicos e danos cardíacos.

Portanto, seria bastante ingênuo esperar que a vacina de COVID não tivesse tais efeitos. As trocas de códão também poderiam levar a um desdobramento de proteínas, o que também é uma má notícia. Como Seneff explicou em nossa entrevista anterior:

As proteínas de pico que produzem estas vacinas de mRNA não conseguem penetrar na membrana, o que eu acho que as leva a se tornarem uma proteína priônica problemática. Então, quando ocorre a inflamação, a alfa-sinucleína [uma proteína neuronal que regula o tráfego sináptico e a liberação de neurotransmissores] é upregulada.

Assim, a alfa-sinucleína é puxada para dentro de proteínas de pico desdobradas, que se tornam uma bagunça nas células dendríticas nos centros germinativos do baço. E eles empacotam toda essa crosta em exosomas e os liberam. Estes então viajam ao longo do nervo vago até o tronco cerebral e causam coisas como a doença de Parkinson.

Então eu acho que este é um cenário completo para Parkinson... Vai antecipar o tempo em que alguém que tem uma propensão para Parkinson vai tê-la.

E é provável que isso faça com que as pessoas fiquem com Parkinson que não o teriam conseguido em primeiro lugar - especialmente se elas forem vacinadas todos os anos. A cada dose de reforço, a data em que a pessoa vai ter Parkinson se aproxima cada vez mais.

Deficiência Imunológica e Flare-Ups Viral

Outros grandes perigos incluem deficiências imunológicas e surtos de infecções virais latentes, sobre as quais Mikovits já alertou. Em nossa entrevista anterior, ela disse:

Usamos poli(I:C) [um agonista do receptor tipo Toll-like 3] para sinalizar a célula para ligar o caminho de interferon tipo I, e porque [a proteína de pico que seu corpo produz em resposta à injeção de COVID] é um envelope sintético não natural, você não vê poli(I:C), e não [ativa] o caminho de interferon tipo I.

Você contornou a célula dendrítica plasmocitóide, que, em conjunto com a IL-10, decide quais subclasses de anticorpos produzir, falando com as células B reguladoras. Assim, eles contornaram a comunicação entre as respostas imunes inatas e adaptativas. Agora falta a sinalização do receptor de endocannabinoides ...

Muito do trabalho que o Dr. [Francis] Ruscetti e eu fizemos nos últimos 30 anos foi para mostrar que você não precisa de um vírus infeccioso e transmissível - apenas pedaços e pedaços desses vírus são piores porque também acionam sinais de perigo. Eles agem como sinais de perigo e padrões moleculares associados a patógenos.

Isso significa que eles ativam sinergicamente esta assinatura inflamatória de citocinas que faz com que a resposta imune inata fique fora de controle. Ela simplesmente não consegue acompanhar a mielopoiese [a produção de células em sua medula óssea]. Portanto, há uma mudança de células-tronco mesenquimais para células-tronco hematopoiéticas reguladas por TGF.

Isto significa que os distúrbios hemorrágicos podem ocorrer de ambos os lados. Não é possível fazer motores de incêndio suficientes para enviá-los para o incêndio. A resposta imune inata não pode chegar lá, e então você tem um completo naufrágio do sistema imunológico.

Agora há relatos de infecções por herpes e herpes zoster após a injeção do COVID-19, e isso é exatamente o que se pode esperar se a via de interferência do tipo I for desativada. No entanto, isso não é o fim dos problemas potenciais, porque essas coinfecções também podem acelerar outras doenças.

Por exemplo, o herpesvírus tem sido implicado como desencadeador da AIDS e da encefalomielite miálgica (síndrome da fadiga crônica ou ME-CFS). De acordo com Mikovits, estas doenças só ocorrem quando vírus de diferentes famílias unem forças e os retrovírus desligam a via de sinalização do interferon tipo 1. A longo prazo, a campanha de injeção em massa COVID poderia lançar as bases para uma avalanche rápida de uma ampla gama de doenças crônicas debilitantes.

As Vacinas COVID estão apropriadamente otimizadas?

Como observado no artigo citado anteriormente sobre vacinas, a otimização do códon pode ser problemática para as vacinas Pfizer e Moderna:

Como as células hospedeiras de mamíferos visam o RNA exógeno não modificado, todos os nucleotídeos U foram substituídos por N1-metilpseudouridina (Ψ). No entanto, Ψ se agita mais fortemente que U durante o emparelhamento de base e pode emparelhar não apenas com A e G, mas em menor grau com C e U também.

Isto provavelmente aumentará a leitura errada de um códão por um tRNA quase congnado. Quando o nucleotídeo U em códons de parada foi substituído por Ψ, a taxa de leitura errada de um códon de parada por um tRNA quase cognato aumentou.

Tais eventos de leitura não só reduziriam o número de proteínas imunogênicas, mas também gerariam uma proteína mais longa com destino desconhecido e efeitos potencialmente deletérios ...

Os desenvolvedores de ambas as vacinas consideraram a CGG como o códão ideal na família de códões CGN e recodificaram quase todos os códões CGN em CGG ... [M]ore evidência sugere que a CGC é um códão melhor do que a CGG. Os desenvolvedores das vacinas mRNA (especialmente mRNA-1273) escolheram um códon incorreto como o códon ideal.

O documento também observa a importância de garantir que o mRNA de uma vacina seja traduzido com precisão, não apenas de forma eficaz, pois se os aminoácidos errados forem incorporados, isso pode confundir o sistema imunológico e impedir que ele identifique os alvos corretos.

A precisão também é importante quando se pára a tradução, e aqui se trata de escolher os códons de parada corretos. Os códons de parada (UAA, UAG ou UGA) localizados no final de uma sequência de codificação mRNA sinalizam o fim da síntese de proteínas.

Segundo o autor, tanto a Pfizer como a Moderna escolheram códons de parada menos que ideais. "A UGA é uma escolha ruim para um códão de parada, e a UGAU nas vacinas Pfizer/BioNTech e Moderna mRNA pode ser ainda pior", diz ela.

Que problemas de saúde devemos esperar?

Embora existam inúmeras doenças que podem aumentar como resultado desta campanha de vacinação, algumas previsões gerais podem ser feitas. Já vimos um aumento maciço de distúrbios de coagulação do sangue, ataques cardíacos e derrames e inflamação do coração.

A longo prazo, Seneff antecipa um aumento significativo do câncer, doenças tipo Parkinson aceleradas, doença de Huntington e todos os tipos de desordens auto-imunes e neurodegenerativas.

Mikovits também suspeita que muitos irão desenvolver doenças crônicas e debilitantes e morrer prematuramente. Ela vê o maior risco naqueles que estão assintomaticamente infectados com XMRV e gammaretrovírus a partir de vacinas convencionais contaminadas. A vacina COVID irá efetivamente acelerar sua morte, paralisando sua função imunológica. "As crianças altamente vacinadas são bombas-relógio", disse Mikovits em minha entrevista em maio de 2021.

Quais são as opções?

Embora tudo isso seja altamente problemático, há esperança. Na minha opinião, a melhor coisa que você pode fazer é fortalecer seu sistema imunológico inato. Para fazer isso, você precisa ser flexível com seu metabolismo e otimizar sua dieta. Você também deve ter certeza de otimizar seus níveis de vitamina D entre 60 ng/ml e 80 ng/ml (100 nmol/L a 150 nmol/L).

Eu também recomendo uma dieta com restrição de tempo, onde você come todas as suas refeições durante o dia dentro de uma janela de seis a oito horas. Uma dieta cronometrada também estimula a autofagia, que pode ajudar na digestão e na quebra da proteína do espigão. Evite todos os óleos vegetais e alimentos processados. Concentre-se em alimentos orgânicos certificados para minimizar a exposição ao glifosato.

A terapia da sauna também pode ser útil. Ela estimula as proteínas de choque térmico, o que pode ajudar a redobrar as proteínas desdobradas. Elas também marcam as proteínas danificadas e as removem seletivamente.

Veja o vídeo aqui:

Fontes

1. Twitter Ehden 15 de agosto de 2021

2. Nature Reviews Drug Discoverys 25 de agosto de 2021

3. Vacinas Julho 2021; 9(7): 734

4. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 1996 37. Suppl B, 87-95

5. ImmunoHorizons 1 de abril de 2020

6. Vacinas Julho 2021; 9(7): 734, Introdução