O Lutador do Século: A corda da mentira é curta?


usa syrie 400x250 1 e1633622335758

Por cerca de trinta anos, parte da humanidade tem sido espectadora de uma série filmada pelo imperialismo israelense-ocidental com os Estados Unidos como líder supremo. O enredo se tornou tão familiar que não é necessário um grande número de estudos estratégicos para adivinhar antecipadamente o início, a maturidade e o fim da série. Vamos resumir o primeiro episódio da série.

O período de incubação

Primeiro de tudo, escolha o local. Só pode ser um país que não obedece à lei do imperialismo. Em outras palavras, um país soberano que tem seus próprios projetos enquanto age de acordo com a legalidade internacional. Uma vez escolhido o país, alimenta um descontentamento social muitas vezes legítimo. Isto significa que a classe dominante do país escolhido não é absolvida de toda responsabilidade pelo surgimento deste descontentamento.

Para este fim, a ideologia dos direitos humanos, da democracia e da ajuda humanitária é invocada. Este é o papel atribuído a certos intelectuais ocidentais apoiados por iniciantes do país em questão. (1).

Um descontentamento social que, aparentemente, não é guiado por nenhuma força política local. O que dá aos manifestantes caras bonitas. E quanto mais anti-imperialista a classe dominante em questão, mais os rostos e vozes dos manifestantes irrompem através das telas de televisão e das redes sociais. Nesta fase de nosso discurso, devemos dar alguns exemplos para ilustrar as afirmações acima: Líbia, Síria... Em suma, a famosa "Primavera Árabe"... O atual movimento Hirak (1).

O vocabulário que acompanha o 1º episódio é rico em seis palavras: lei, homem, mulher, liberdade, expressão e democracia.

Uma vez que a incubação tenha amadurecido, ela resulta no aparecimento de violência física e armada. Quem quer que seja destacado pelo imperialismo é então acusado de ser um ditador. Antes de ousarmos dizer um Hitler. Passamos então ao segundo episódio.

A responsabilidade de proteger

A opinião pública condicionada a partir do 1º episódio não tem problemas após o 2º episódio. Pior ainda, ela pede ação no episódio atual. Mas ela não sabe que a ação foi agendada muito antes do 1º episódio.

O episódio líbio se tornou um caso exemplar com atores de alto nível sob a direção de dois diretores americanos e sionistas. O filósofo sem filosofia, BHL, "o melhor de nós", A. Juppé, a toupeira do Quai d'Orsay, L. Fabius (2)o que nem sequer honra sua própria assinatura, M. Valls... Com o resultado da destruição de um país.

Ignoramos os "danos colaterais" ... Iraque e a prisão de Abu El Gharib ... E nos recusamos a incluir a cena dos sapatos do jornalista iraquiano Muntadhar Al Zaidi no 2º episódio porque não torna civilizado ...

Mas vamos voltar ao coração do 2º episódio. A responsabilidade de proteger envolve o apoio militar às organizações armadas democráticas. A palavra democracia é usada por aquelas mesmas pessoas que vieram a reconhecer que, na Líbia, houve um erro no julgamento dos combatentes democráticos... Por exemplo: o líbio Abdelhakim Belhadj, um ex-combatente da El Qaeda que desempenhou um papel chave na Líbia e depois na Síria. Para mais explicações sobre o 2º episódio, o artigo do repórter Seymour Herst, a Reorientação é altamente recomendada (3). Além disso, não deve ser surpresa que, de agora em diante, a palavra democracia seja colocada entre aspas.

Em resumo, vamos falar da Síria, onde também filmamos o 1º e 2º episódios. Mas na Síria, o 2º episódio não se desenvolveu como planejado... Na verdade, apesar da intervenção militar direta dos responsáveis pela proteção ao lado das forças armadas "democráticas", DAECH, Frente El Nosra - El Qaida e ajuda empresarial e financeira dos países não menos "democráticos" do Golfo Pérsico, houve um amargo fracasso nas filmagens... Um fracasso devido a três atores cujo padrão é a soberania do Estado.

Para aqueles que não acompanharam ou acompanharam mal o 2º episódio, é útil nomeá-los: Irã, Hezbollah e Rússia. É importante sublinhar que durante o 2º episódio, as forças "democráticas" Daesh e Front El Nosra tentaram exportar a violência para o Bekka libanês. Uma tentativa que fracassou graças à intervenção coordenada do exército libanês e da Resistência.

Mas o fracasso do 2º episódio consumado, o imperialismo pôs em prática os meios técnicos e "legais" para a filmagem de um 3º episódio.

A Lei César

Para os Estados soberanos, o fracasso sombrio daqueles que defendem a responsabilidade de proteger não é suficiente. É preciso pacificar o território para criar uma organização civil para que a vida recomece... Em suma, é preciso empreender uma nova luta: reconstruir o país.

Entre outras coisas, organizar as eleições presidenciais. A data escolhida pelas autoridades sírias é 26 de maio de 2021. Mas no dia 25 de maio, uma locução é ouvida: "Nós, os ministros das Relações Exteriores da Alemanha, Estados Unidos, França, Itália e Reino Unido, deixamos claro que a eleição presidencial de 26 de maio na Síria não será nem livre nem justa. ” (5). Depois de consultar a bola de cristal, a locução foi expressa!

À distância, a entidade sionista e as monarquias "democráticas" aplaudiram porque sabem que a lei César entra em jogo. Esta última "impõe pesadas sanções ao regime, mas sobretudo a qualquer pessoa, sociedade, instituição ou qualquer governo que comercialize com o poder em Damasco ou contribua para a reconstrução da Síria". (4)

Portanto, as ONGs devem obedecer, mas como elas estão a serviço do imperialismo israelense-ocidental, não há necessidade de coagi-las.

Quem é o alvo? Pardi! Irã, Líbano e Síria.

A fome da população libanesa é um dos objetivos a serem alcançados com a bênção de parte da classe dominante libanesa (Sunni Saad Hariri, Walid Joumblatt Druze, Christian Samir Geagea).

O objetivo é bem simples: agir para que o Líbano se torne a próxima cena onde o 1º episódio da série será interpretado... Mas a resistência libanesa com a ponta de lança do Hezbollah vigiando a terra dos Cedros. (6). Sobre este ponto, o Presidente Michel Aoun oferece um grande apoio político!

Também a cena "César" foi abalada pela vontade dos soberanos, neste caso, o Irã e o Hezbollah. Combustível, óleo combustível e gasolina foram e serão distribuídos aos libaneses, em particular aos hospitais... aos abrigos para órfãos e deficientes. O Irã se encarregou da entrega por barco. Para não dar nenhum pretexto que colocasse o governo libanês numa situação delicada em comparação com o diretor da lei César, o Hezbollah planejou o transporte do porto sírio de Banias para o Líbano por via terrestre.

Inegavelmente, é um golpe de mestre!

Sem medo do ridículo e para diminuir o efeito da bofetada na cara, os Estados Unidos prometeram através da voz de sua embaixadora no Líbano, Dorothy Shea, que a eletricidade e o gás egípcios seriam fornecidos aos libaneses... Isto não significa que não enquanto o imperialismo israelense - os vassalos ocidentais e do Golfo acabassem com o objetivo estratégico: a fragmentação dos Estados árabes. Longe disso... Certas ações geopolíticas indicam um novo alvo: o Magrebe. Sobre este ponto, o artigo intitulado: Argélia-Marrocos - "É útil lembrar o contexto e as causas da deflagração da primeira Guerra do Golfo" fornece uma visão muito útil. (7)

Notas

1. https://www.aps.dz/culture/105902-qui-sont-ces-tenors-autoproclames-du-hirak-algerien-un-livre-enquete-signe-a-bensaada   

2. https://www.madaniya.info/2015/07/24/iran-nucleaire-laurent-fabius-petit-telegraphiste-des-israeliens/

3. http://questionscritiques.free.fr/dossiers/Seymour_Hersh/Etats-Unis_Proche-Orient_redirection_260207.htm

4. https://www.lecommercedulevant.com/article/29903-les-enjeux-de-la-loi-cesar

5. https://www.france-allemagne.fr/Syrie-Declaration-conjointe-des-ministres-des-Affaires-etrangeres-de-la-France.html

6. https://www.mondialisation.ca/liban-laxe-de-la-resistance-veille-sur-le-pays-du-cedre/5645200

7. https://fr.sputniknews.com/20210910/algerie-maroc-il-est-utile-de-rappeler-le-contexte-et-les-causes-du-declenchement-de-la-premiere-1046120192 .html