mRNA Inventor em COVID Resposta: "Isto é realmente sobre a vacina ou é sobre algo mais"?


Os principais órgãos federais responsáveis pela saúde pública nos Estados Unidos, o CDC e a FDA, são "profundamente corruptos" e estão forçando a terapêutica genética experimental, também conhecida como vacinas COVID, sobre a população com dados "grosseiramente incompletos" que não cumprem nem mesmo os "padrões mínimos" de segurança.

COVID Vacinas e ADE

Além disso, a campanha de vacinação e os outros elementos das políticas do COVID que têm sido empregados pelos governos do mundo todo têm pouco a ver com a saúde pública. Assim diz o inventor da vacina mRNA, Robert Malone.

Enquanto Malone reconheceu que a tecnologia mRNA é eficaz no bloqueio da infecção, quando se trata de mRNA usado contra o coronavírus, surge o problema da doença associada à vacina melhorada, ou ADE (Antibody-dependent Enhancement). O ADE é descrito na literatura científica como um mecanismo que aumenta a capacidade de um vírus entrar nas células e causar um agravamento da doença em pessoas vacinadas.

Malone alegou que historicamente, devido a suas especificidades biológicas, os coronavírus estão associados ao ADE. Embora tenha sido explicitamente identificado pela FDA como um risco para as vacinas COVID que estavam em desenvolvimento há um ano, os produtores de vacinas nos EUA "declinam gentilmente" para conduzir estudos que garantissem que as vacinas não causassem ADE.

Malone observou que embora não haja estudos oficiais conduzidos sobre o assunto, dados do mundo real sugerem que o ADE está ocorrendo em pessoas vacinadas contra COVID.

"É um paradoxo que estejamos vendo uma replicação igual ou superior do vírus" em pessoas vacinadas em comparação com aquelas que não tomaram a vacina, por Malone. O alto número de infecções "revolucionárias", quando as pessoas pegam o vírus e adoecem com ele ao ponto de precisar ser hospitalizadas, é um indicador importante do ADE, acrescentou Malone.

Dados Pfizer "Grossly Incomplete" (Incompletamente Incompletos)

O cientista continuou a descrever como "chocado" e "desmoralizado" ele se sentiu ao rever os dados da vacina COVID da Pfizer apresentados ao governo japonês, "presumivelmente os mesmos apresentados à FDA". Enquanto a FDA, vinculada pelo acordo de confidencialidade com as empresas farmacêuticas, não torna tais dados públicos, o Japão é muito mais transparente.

Malone disse: "A agência reguladora permitiu que a Pfizer prosseguisse com os ensaios em humanos e depois [receber] uma autorização de uso emergencial com um conjunto de dados que estava extremamente incompleto, que nem sequer atendia a um padrão mínimo do que é normalmente exigido para segurança, toxicologia, genotoxicidade e testes de toxicidade reprodutiva".

A Pfizer parece ter sido autorizada pela FDA a simplesmente "empalmar as informações obtidas com outros RNAs e outras vacinas e colocá-las como um pacote em vez de fazer os estudos propriamente ditos", acrescentou Malone.

Ele afirmou que era de conhecimento comum que o desenvolvimento da vacina era apressado e que tanto a Big Pharma como o governo "cortavam os cantos" ao rever os dados de segurança.

"Reguladores Federais "Profoundly Corrupt

"A Pharma comprou o Capitólio", declarou o cientista.

Apesar das irregularidades dos dados preliminares que desconsideraram muitas das normas médicas tradicionais, os principais reguladores ainda permitiram que a Pfizer comercializasse seu jab nos Estados Unidos. Malone disse que o fato "chocante" e "perturbador" só poderia ser explicado pelo FDA e o CDC ser "profundamente corrupto" e "essencialmente agindo fora de qualquer restrição judicial".

"Não sei se eles [a FDA e o CDC] podem ser responsabilizados". Acho que é uma questão em aberto se os Serviços de Saúde e Humanos dos Estados Unidos são agora totalmente extrajudiciais. Eles podem ser responsabilizados nos tribunais? Porque eles certamente não são responsáveis por suas próprias políticas e procedimentos", perguntou Malone.

Risco de Inflamação Cardíaca em Adolescentes

Os efeitos colaterais potenciais da injeção do Pfizer - que incluem dois tipos de inflamação cardíaca, a miocardite e a pericardite - eram conhecidos há um ano, declarou Malone. Ainda assim, o CDC os ignorou.

Enquanto os EUA têm bancos de dados, tais como VAERS e VSafe, para rastrear reações adversas às vacinas, há um acordo não dito no CDC de que a capacidade israelense em analisar tais dados é "muito mais superior" do que a dos Estados Unidos. Portanto, o CDC se baseia principalmente em relatórios de Israel.

Ainda assim, não foram cientistas israelenses nem americanos nos órgãos federais que descobriram uma ligação óbvia entre os socos do COVID e o aumento do risco de inflamação cardíaca em adolescentes, que geralmente não sofrem de problemas cardíacos. Foi a empresa privada de dados Oracle, cujas descobertas levaram o CDC e outros governos, incluindo o de Israel, a rever seus próprios dados.

Nenhum jovem saudável deveria receber uma vacina COVID, argumentou Malone.

Reinicialização da estratégia de vacinação em massa

Quando perguntado sobre abordagens alternativas para enfrentar a pandemia do COVID, Malone se referiu a um de seus op-eds escrito em agosto para o The Washington Times, onde ele delineou a estratégia.

 

Em primeiro lugar, apenas coortes de alto risco, tais como indivíduos obesos e imunocomprometidos entre todas as faixas etárias e também idosos (65 e mais velhos), devem ser vacinados. A população pediátrica geral deve "absolutamente não" ser vacinada.

Malone afirmou que os dados existentes sugerem que os riscos das vacinas são muito maiores para os adolescentes do que os do COVID "em termos de morbidade e mortalidade".

Portanto, em vez de bombardear a população em geral com tiros de COVID, Malone sugeriu distribuí-los a outros países para proteger aqueles que estão em alto risco de morrer de COVID. "O armazenamento de vacinas é imoral", acrescentou ele.

Além disso, uma variedade existente de tratamentos precoces e testes de diagnóstico domiciliar deve ser disponibilizada e popularizada para que as pessoas, a maioria das quais tem uma chance "insignificante" de morrer do COVID, deixem de viver com medo. Em vez disso, Malone mencionou, a Casa Branca tem rotulado os defensores dos tratamentos precoces com comprovados antecedentes de segurança de "loucos da direita" que precisavam ser "disciplinados".

Ética Médica Quebrada e o Objetivo Final da Resposta ao COVID

Em conclusão, Malone compartilhou que ele decidiu falar e advertir as pessoas sobre os perigos potenciais porque ele viu como o estabelecimento político e médico estava quebrando todas as regras fundamentais da bioética.

A primeira regra, disse ele, é que todos os riscos potenciais das vacinas experimentais devem ser totalmente revelados. Segundo, elas precisam ser tornadas públicas e explicadas em linguagem comum, para que o público as entenda completamente. Terceiro, as pessoas precisam aceitar esses riscos de boa vontade e não devem ser "coagidas ou compelidas de forma alguma".

O enorme esforço por trás de toda a resposta do COVID, que envolve os melhores cientistas, Big Pharma, Big Tech, a mídia e, claro, as elites políticas, vai de acordo com um livro que foi desenvolvido, planejado e até mesmo praticado repetidamente, comentou Malone.

Como alguém que tem estado "profundamente inserido na comunidade biodefesa", Malone disse que testemunhou uma série de jogos de guerra conduzidos por autoridades sanitárias e governos de vários países, incluindo os Estados Unidos e a China, para cenários de dramatização, incluindo pandemias. Quase sempre, disse ele, esses cenários acabaram com os governos se tornando autoritários, "impondo algo sobre a população que eles não querem fazer".

"Nossos direitos civis foram espezinhados globalmente", comentou Malone, apontando a Austrália como um exemplo flagrante disso.

"Eu realmente não gosto de seguir o caminho da conspiração", observou Malone, mas olhando para o quadro geral, ele se perguntou: "Isto é realmente sobre a vacina ou é sobre outra coisa"?