A resposta do COVID está "desmantelando" lentamente a Ética estabelecida após a Segunda Guerra Mundial?


Conceito de medicina forense. Médico patologista que tem o tribunal de martelos como investigação de casos de direito penal e de direito civil em algumas jurisdições

Um médico canadense e autor de uma declaração que se opõe às tentativas do estabelecimento médico canadense de proibir os médicos de questionar a narrativa principal do COVID-19 diz que o Colégio de Médicos e Cirurgiões de Ontário (CPSO) está "desmantelando a ética posta em prática após a Segunda Guerra Mundial com o Código de Nuremberg".

Declaração dos Médicos Canadenses para a Ciência e a Verdade

"Fui ensinado na faculdade de medicina que a base do Código de Nuremberg é um consentimento livre e totalmente formado [para todos os pacientes]. Promover apenas as medidas de saúde pública é uma negação dos direitos desses pacientes", Dr. Patrick Phillips, que trabalha como médico de emergência em Englehart, Ontário.


Phillips, juntamente com outros médicos canadenses, ajudou a escrever e depois publicar a declaração "Pela ciência e pela verdade", que veio em resposta a uma recente declaração do CPSO dizendo que os médicos não devem falar o que pensam se isso contradissesse a resposta "oficial" do governo ao COVID-19.

A declaração do CPSO é dirigida contra os médicos que levam à mídia social para falar livremente em oposição ao COVID-19 lockdowns, e afirma que os médicos que vão contra as medidas de saúde pública e vacinas, ou promovem "tratamentos não comprovados para o COVID-19", serão investigados.

O grupo de médicos contrariou isso em sua essência: a principal obrigação de um médico não é para com o "CPSO ou qualquer outra autoridade", mas para com os pacientes.

Phillips observou que a declaração "ciência e verdade" tem tudo a ver com o consentimento livre e esclarecido e os direitos dos pacientes. "É um grupo de médicos de todo o condado, somos todos signatários do documento em si, não há nenhum autor em particular, mas quando vimos essa declaração da faculdade, ficamos chocados com o quão restritiva e anti-ciência era".

"[A declaração do CPSO] estava basicamente nos pedindo para ir contra nosso juramento e nossa ética de colocar os pacientes em primeiro lugar na oferta de consentimento livre e plenamente informado aos nossos pacientes, e sabíamos que tínhamos que fazer algo".

A declaração "ciência e verdade" afirma que a declaração do CPSO "viola" a promessa de um médico a seus pacientes de três maneiras: negando o método científico, violando a promessa de um médico de usar medicina baseada em evidências para os pacientes, e violando o dever do consentimento livre e esclarecido.

Phillips disse que o CPSO negou aos pacientes "o direito de ouvir todos os lados da história" sobre COVID-19 lockdowns e tratamentos médicos. "Não é simplesmente uma declaração". Estamos pedindo ao CPSO que revogue sua declaração. Trata-se dos direitos dos pacientes".

Phillips disse que o plano para a declaração da "ciência e da verdade" que vai adiante é para que ela cresça e se espalhe tanto entre a comunidade médica, como também para outras profissões.

"Somos um movimento de médicos que vão seguir o Código de Nuremberg, um grupo diversificado de médicos". Não somos necessariamente anti-vacina, nem mesmo anti-lockdown", explicou Phillips.

Quando perguntado sobre o feedback relativo à declaração "ciência e verdade", Phillips disse que muitos médicos que ele conhece ficaram chocados com a declaração do CPSO, mas tiveram medo de assinar a declaração devido à possibilidade de serem "cancelados".

"Um total de 151 médicos tiveram a coragem de assinar e endossar a partir de hoje". Isto é realmente significativo", acrescentou ele.

Agora, o documento tem um total de cerca de 11.000 assinaturas, incluindo mais de 400 médicos. Os signatários também incluem dentistas e outros profissionais médicos.

A mistura da medicina com a política "é muito perigosa".

Phillips disse que quando se trata de fazer passar pelo COVID-19 tratamentos financiados tanto pelo governo quanto pela indústria que "se uniram", deve-se proceder com ceticismo.

"Sempre me ensinaram na faculdade de medicina a ser muito cético em relação a qualquer tipo de diretriz que seja divulgada se for financiada pela indústria ... porque a ciência pode ser manipulada, e por isso, neste momento, as grandes empresas farmacêuticas estão se unindo ao governo, e todos os médicos devem ser céticos em relação a qualquer tipo de diretriz que seja divulgada se for financiada pela indústria", continuou ele. "Estamos vendo muito claramente que a mistura da ciência da medicina com a política, é muito perigosa".

Phillips observou que os médicos precisam ser capazes de "falar livremente, precisamos ser capazes de debater todas as questões livremente".

"Mascarar, viajar de avião, eles se inverteram várias vezes, precisamos ser críticos e olhar para as evidências". Estamos na linha de frente. Estamos vendo estes danos. É trágico".

Phillips diz que as crianças precisam de suas "vidas de volta".

Enquanto trabalhava no ER, Phillips disse que vê diariamente os danos causados pelos lockdowns estendidos, notadamente entre as crianças que perderam "todos os seus amigos" enquanto estavam presos na frente de uma câmera de computador em "Zoom meetings".

"Todas essas crianças, elas não precisam de antidepressivos, não precisam de aconselhamento, elas só precisam de suas vidas de volta, precisam de seus amigos, precisam brincar, escola, precisam de esperança para o futuro, e é isso que nosso governo está tirando agora mesmo, e é por isso que precisamos debater abertamente essas coisas", disse ele.

"Estamos vendo estes danos, estamos vendo-os todos os dias em meu departamento de emergência e sua tragédia, e eu não posso simplesmente ver todos estes danos e simplesmente ficar parado em silêncio. Acho que isso é verdade para todos nós que assinamos esta declaração, que não podemos ficar parados em silêncio enquanto nossos pacientes estão sendo prejudicados e não falam sobre isso".