O passaporte da vacina não vai contra nossa liberdade?


COVID 19 certificado de vacinação passaporte de saúde digital do coronavírus, smartphone, cartão de embarque de vôo, máscara protetora facial médica, pessoas vacinadas viajam de férias de verão turismo
O passaporte da vacina promete fazer um anão o que testemunhamos ao longo do último ano devido às consequências não intencionais e aos danos colaterais relacionados às nossas respostas mal informadas ao SARS-CoV-2!

Rejeitar o totalitarismo e a ditadura é a força vital de todos os indivíduos que amam a liberdade em todo o mundo. Aqueles que estão sob controle despótico anseiam por liberdade. Basta olhar para o estado falido de Hong Kong, onde outrora reinou a liberdade e o comércio desfrutou de uma expansão sem precedentes da riqueza e de uma qualidade de vida invejável, e agora encontra suas buscas democráticas frustradas enquanto se acobarda sob os ditames do comunismo chinês. Leia aqui.

Passaportes de vacina

CS Lewis (um escritor britânico) disse:

"De todas as tiranias, uma tirania sinceramente exercida para o bem de suas vítimas pode ser a mais opressiva". Seria melhor viver sob os barões ladrões do que sob os corpetes morais onipotentes".

E é com isso em mente que nos vemos atônitos e chocados com o fato de nossos governos estarem até mesmo considerando a emissão do que ficou conhecido como "passaporte vacinal" Covid-19. A própria idéia é um anátema a nossos princípios e direitos democráticos que estão consagrados na Constituição. Os passaportes vacinais estão sendo considerados e/ou introduzidos por vários órgãos governamentais que restringirão os direitos dos cidadãos sob o questionável pretexto de segurança!

A era pandêmica Covid-19 que enfrentamos hoje trouxe à tona a natureza manifesta de um governo de burocratas e tecnocratas, que invocam a segurança e a proteção do público de forma manhosa e discreta para promover sua agenda de vigilância e controle. Temos lutado contra os lockdowns, os editais de abrigo no local, os mandatos de máscara e os fechamentos de escolas, que não são científicos, ilógicos, irracionais e ilusórios. Veja os artigos no final do post.

Os negócios têm sido fechados para sempre, casas perdidas, e muitas crianças e adultos têm se dedicado ao uso pesado de drogas para lidar com isso, se auto-flagelar e até mesmo cometer suicídio. As mortes por desespero estão aumentando, enquanto que as lesões econômicas e de saúde relacionadas (muitas que ameaçam a vida e a maioria delas alteram a vida), os custos de esmagamento do lockdown têm sido extensos e alguns argumentam que os impactos não serão sentidos por meses ou anos, mas pelo resto do século 21. Mesmo neste ponto, onde os lockdowns pararam instantaneamente, nós nos encerramos em décadas de sofrimento.

Os passaportes vacinais Covid-19, o mais recente insulto no fluxo interminável de ações inaptas cientificamente, como descrito acima, já está provocando grande angústia e debate.

 

Estes passaportes digitais ligados a toda a experiência de vida com dados geolocados e informações médicas pessoais representam a mais recente intrusão e ataque às nossas liberdades que foram colocadas diante da população facilmente distraída. Estes passaportes são simplesmente injustificáveis por qualquer motivo, não sendo o menor deles o fato de que o SARS CoV-2 não é mais mortal em nível populacional do que a gripe. Ostensivelmente, os passaportes são projetados para permitir que os indivíduos participem do comércio cotidiano e da "vida" com liberdade.

As mesmas liberdades a que todo e qualquer indivíduo tem direito nos termos da Constituição e outras leis de direitos e liberdades nas sociedades democráticas por definição. E, no entanto, agora exigimos um passaporte para exercer nosso direito "inalienável"? Absurdo. Embora os registros de vacinas fossem e ainda sejam um requisito para viagens internacionais onde doenças infecciosas são comuns, isto é como uma salvaguarda para o viajante. Mas para os cidadãos dos EUA, e de outros lugares, a exigência de um passaporte digital de injeção SARS CoV-2 assumiu um significado mais sombrio e sinistro. Estes passaportes estão agora sendo tocados como um requisito para viver uma vida dentro do país, nosso próprio país. Esta é simplesmente uma idéia destruidora. O discurso público já está disponível sugerindo que a vida de alguém poderia ser essencialmente "encerrada" se a pessoa não aceitar ser vacinada para obter um passaporte de vacina. Estes passaportes constituirão agora, como no passado sob o governo de regimes totalitários, a própria moeda da livre existência?

Passaportes de imuneidade

O que estamos prestes a fazer? Fala-se até de passaportes de imunidade também conhecidos como "passaportes de anticorpos" com o conceito de anticorpos como uma "declaração de imunidade" ou "passaporte dourado" para retornar à rotina de trabalho e viagem. No entanto, é bem conhecido que no que diz respeito aos passaportes de imunidade, os níveis de anticorpos em pessoas que tiveram Covid-19, ou foram vacinadas, diminuem após semanas a meses.

 

Assim, mesmo alguém que deveria ser completamente elegível não apenas para um passaporte de vacina, mas de fato um passaporte de "imunidade" falharia facilmente os testes necessários para obter tal passaporte. Nós e outros argumentamos que isso impulsionará o desenvolvimento de um sistema de castas dos que têm e dos que não têm, até agora inédito. Liew afirmou:

"A introdução de passaportes imunitários está repleta de desafios, entre os quais a potencial erosão das liberdades civis, pois os viajantes são estratificados nos 'imunopriviligiados' e nos 'imunodeprimidos'".

 

Especialistas têm argumentado que a introdução de passaportes vacinais e/ou de imunização (anticorpos) deve envolver um amplo debate que considere todas as questões morais, éticas e constitucionais, incluindo "uma avaliação abrangente dos benefícios e danos, e o que menos restringiria as liberdades individuais sem aumentar significativamente a ameaça do Covid-19".

Danos dos passaportes vacinais

A ACLU pesou, alertando que existem muitos danos que podem surgir com a introdução de passaportes vacinais, particularmente a digitalização de informações relevantes associadas à concessão desses passaportes. A ACLU declarou: "Dada a enorme dificuldade de criar um sistema de passaporte digital, e os compromissos e falhas que provavelmente acontecerão ao longo do caminho, estamos desconfiados sobre os efeitos colaterais e as conseqüências a longo prazo que isso poderia ter".

 

Talvez a Kofler tenha delineado as principais questões preocupantes que incluem a natureza não confiável dos testes serológicos, a extensão da erosão da privacidade com monitoramento, grupos marginalizados que enfrentam um exame muito mais desigual, acesso injusto, e a inevitável estratificação social. Leia aqui.

O Governo dos Estados Unidos declarou que não invocará tal exigência como uma Norma Federal, mas é claro que o governo não está além de dar aprovação tácita em relação aos usos práticos de tais passaportes pelas empresas e todas as formas de comércio, incluindo viagens. Veja os artigos no final do post.

Captura de tela de www.eeoc.gov

 

O governo parece estar encorajando o setor privado a forçar a exigência de passaportes vacinais como um mandato antes que um indivíduo seja capaz de utilizar esses serviços de entidade corporativa. Até mesmo o Dr. Scott Gottlieb, ex-chefe da FDA (2017-2019) defendeu tais passaportes intimidando que "a prova digital permitiria aos americanos visitar a família no hospital, e não manter as pessoas fora dos restaurantes". Leia aqui.

Consideramos que a recente operação do Dr. Gottlieb no Wall Street Journal é um comentário muito prejudicial que levará à coação do público a procurar e receber vacinas questionavelmente eficazes e ainda experimentais, a fim de obter passaportes vacinais. Isto não é nada menos do que imprudente. A este respeito, Gottlieb sugeriu que "os passaportes dariam aos consumidores mais controle sobre suas próprias informações de saúde". Ele não entende que já temos controle sobre nossas próprias informações de saúde e não precisamos ser supervisionados pelo "Big Brother"? De fato, acreditamos que até mesmo George Orwell ficaria boquiaberto com tal opinião.

Há muitas perguntas sem resposta, muitas preocupações éticas e de privacidade preocupantes, especialmente porque este tipo de supervisão governamental digitalizada sobre nossa saúde não tem precedentes (e, a propósito, não vai parar por aí; pense no sistema de crédito social da China!) Um passaporte vacinal é desnecessário e inaceitavelmente invasivo e representa, em nossa opinião, um grave excesso de alcance. Já fomos submetidos a vacinas que estão causando eventos adversos e, em alguns casos, mortes, de acordo com o próprio sistema de relatórios VAERS do CDC. Estes eventos adversos e mortes devem ser investigados minuciosamente, e muito rapidamente, para que o público possa ter clareza sobre os riscos (a validade destes relatórios), pois as informações de risco foram retidas do público.

Censura do pensamento

Mesmo que as vacinas acabem por se mostrar completamente inofensivas, seguras e eficazes, o que todos nós rezamos, é totalmente antiético exigir prova de vacinação em primeiro lugar como princípio geral, e ainda mais no que diz respeito ao fato de que, a partir deste escrito, todas as vacinas para o SARS-CoV-2 ainda são consideradas experimentais!

O que é ainda mais chocante para nosso senso de liberdade é a imposição adicional de censura de pensamentos expressos no papel ou nas mídias sociais, particularmente, é claro, pensamentos que desafiam as narrativas atuais. Parece que as gigantes corporativas com receitas de vários bilhões de dólares obtidos com o compartilhamento de dados pessoais de usuários individuais estão trabalhando arduamente para colocar toda a sociedade sob seu guarda-chuva, agora incluindo dados pessoais de saúde! Mesmo que uma empresa privada seja, de fato, livre para limitar o uso de suas instalações a qualquer pessoa, nós sustentamos que os governos estaduais ainda podem, e são obrigados a promulgar leis para evitar que tais empreendimentos privados tenham alcance excessivo, o que equivale a uma discriminação em massa, tornando assim também os passaportes de vacinas discriminatórios por sua própria natureza. E como se pode imaginar, as objeções aos chamados passaportes vacinais também estão aumentando no Reino Unido, onde indivíduos que amam a liberdade estão expressando sua indignação através de podcasts.

Mandatos privados

As companhias aéreas, como a United Airlines, estão entusiasmadas com a exigência de um passaporte de vacina antes de obterem a entrada em um vôo. A indústria de cruzeiros marítimos, incluindo governos como Austrália, Dinamarca e outras nações européias, estão ativamente buscando tais mandatos como um meio de garantir a segurança com tais exigências. Mas na realidade isto é puro teatro e a segurança é definitivamente sem importância no que diz respeito a seus julgamentos.

A loucura destas exigências torna-se muito marcante quando se considera que não precisamos de passaportes de vacinação para varíola, influenzas, tuberculose. A Microsoft, entretanto, desenvolveu um Excelsior Pass em Nova York que ostensivamente seria usado de forma voluntária, mas que teve problemas com relação à confiabilidade e implementação. Leia aqui.

Seu uso implica um grau extremo de vigilância da liberdade de um indivíduo por uma empresa privada e simultaneamente permite que o governo acumule dados para seus próprios objetivos "potencialmente" questionáveis. Leia aqui.

É de se perguntar se os restaurantes irão monitorar o passaporte de seus clientes, uma loja de varejo ou uma instalação esportiva. Leia aqui.

Se tais mandatos privados forem permitidos, existirão necessariamente dois níveis de cidadania, aqueles com e aqueles sem tais passaportes. Este último será submetido a um escrutínio mais rigoroso para todas as atividades transacionais em suas vidas e poderá até ser considerado como "dissidente", uma classificação social que é geralmente aplicada às pessoas que se opõem a um regime totalitário. Imagine isso! Alguém pode ser acusado de ser um dissidente, ou até mesmo um insurrecionalista se a pessoa não tiver um passaporte vacinal! A guerra de classes incluirá então também aqueles vacinados contra os não vacinados acrescentados ao repertório de ricos e pobres, brancos e negros, privilegiados contra não-privilegiados, e outros disparates divisivos empregados para destruir uma sociedade e colocar irmão contra irmão, amigo contra amigo, vizinho contra vizinho.

A indústria educacional e outras corporações estão preparando defesas legais contra qualquer resistência ao lançamento de passaportes vacinais. O desafio pode vir dos tribunais, desde que os juízes tenham livre arbítrio e utilizem a Constituição como documento fundador da liberdade e da liberdade nos Estados Unidos para informar e fundamentar suas decisões.

Sugerimos que os países em desenvolvimento serão os que mais sofrerão, economicamente, com esses mandatos, pois os países de menor renda que não têm a vacina em estoque serão alvos das nações desenvolvidas e proibidos de visitar os países ricos que têm as vacinas. Os testes de imunidade, pré e pós-viagem criarão outra demanda onerosa para o público viajante e terão um impacto devastador sobre a indústria de viagens com um efeito igualmente devastador sobre as empresas que prosperam como resultado de uma indústria de viagens robusta.

 

Por um lado, parece que muitos governos mundiais e corporações globais são a favor de passaportes vacinais e, no entanto, a Organização Mundial da Saúde não apóia os passaportes vacinais por...agora. "Nós, como OMS, estamos dizendo nesta fase que não gostaríamos de ver o passaporte de vacinação como um requisito para entrada ou saída, porque não temos certeza, nesta fase, de que a vacina impeça a transmissão...". Infelizmente, é apenas uma questão de tempo até que a pressão internacional dos governos totalitários faça a OMS mudar de idéia. Leia aqui.

Qual é o sentido da vacina?

Há várias razões científicas para argumentar contra o uso de passaportes vacinais que vão além do impacto que tais ações terão sobre nossos direitos humanos. Trazemos à tona algumas reflexões a respeito das vacinas. As vacinas, conforme projetadas até agora, não protegem um indivíduo através da provisão de "imunidade esterilizante". Ao esterilizar a imunidade, queremos dizer que não há mais perspectivas de ser infectado pelo vírus SARS-CoV-2 após uma vacinação, nem de passar o vírus para outros. Tem sido sugerido que as vacinas limitarão a possibilidade de uma infecção excessiva que pode levar à hospitalização e até mesmo à morte. Mas para aqueles que insistem em "seguir a ciência", nenhuma das vacinas foi demonstrada de forma alguma para reduzir a hospitalização ou a morte.

Em uma frente relacionada, embora ressaltemos que em alguns casos a prova de vacinação é a norma. Isto poderia se aplicar a indivíduos que devem provar que foram vacinados contra a pólio antes de ir para um país onde a endemicidade da pólio é para a segurança do indivíduo e para o país anfitrião. O indivíduo é considerado capaz de entrar no país de forma segura. Este não é decididamente o caso no meio de uma pandemia onde o mundo inteiro tem um vírus em circulação!

A este respeito, como um passaporte de vacina ajuda se a vacina é impotente para proteger um indivíduo de uma infecção e seu avanço através da transmissão, particularmente quando há uma fonte cada vez maior de formas mutantes de, em nosso caso, SARS-CoV-2, o que significa que algumas vacinas já estão se mostrando ineficazes contra certas variantes/mutações? Tais conceitos não são imprudentes, mas apenas trazem à tona a necessidade de compreender conceitos básicos de transmissão viral em conjunto com liberdades e liberdades humanas importantes e, de fato, sacrossantas. Estes resultados simplesmente não foram avaliados!

É realmente para o bem público?

Além das limitações discutidas acima, existem outras seqüelas, como conseqüência da vacinação a que aludimos no passado, que precisam de consideração. Usar estas informações então para impor uma política pela indústria aérea e outras entidades comerciais privadas é, na melhor das hipóteses, uma duplicidade e, na pior, discriminatório. Tal augúrio ligado ao termo "para o bem público", precisa de uma espécie de reconciliação. O futuro previsto parece ser mais destinado a beneficiar corporações privadas e seus líderes, bem como o governo, e menos a proteger o indivíduo. O termo "bem público" que está sendo falado atualmente é realmente equivalente a mera sinalização de virtude de várias disciplinas e, em nossa opinião, tem pouco a ver com o bem público.

Vários Estados nos Estados Unidos mostraram uma determinação contra a premissa dos passaportes vacinais. Estes incluem Texas, Tennessee, Flórida, Mississippi no momento. Mas certamente mais seguirão seu exemplo à medida que mais informações e resistência da população vierem a ser suportadas. O público deve ser resoluto e se levantar e dizer NÃO. Sob nenhuma condição devemos aceitar este nível de controle governamental ou corporativo de nossas vidas, particularmente à luz dos danos e da falta de benefícios!

Levantamos esta questão por preocupação com as liberdades muito básicas que nos são tão caras e a destruição potencial que espera caso isto avance. Exortamos a um forte debate urgente sobre isto, mas as populações devem agir agora enquanto debatemos, enfrentando qualquer outra intrusão draconiana por parte de seus governos. A devastadora resposta pandêmica dos governos e sua muitas vezes ilógica, não científica, infundada e muitas vezes absurda, os assessores médicos especializados (Task Forces) e especialistas médicos da televisão deixaram vidas e sociedades em ruínas. As crianças sofreram perdas que alguns argumentam que nunca serão recuperadas em suas vidas. Passaportes de vacinas prometem ser um anão o que testemunhamos ao longo do último ano devido às conseqüências não intencionais e aos danos colaterais relacionados às nossas respostas mal informadas ao SARS-CoV-2!

Veja também

Lockdowns, Mascaramento de crianças e fechamento de escolas:

 

 

 

Impactos do Lockdown:

 

 

 

O Governo dos Estados Unidos e os Passaportes de Vacina:

 

 

Estados contra Passaportes de Vacina: