As Vacinas experimentais do mRNA têm conseqüências a longo prazo?


COVID-19 vacinas baseadas em mRNA utilizaram a otimização do códon para melhorar a produção de proteínas. Um códon consiste de três nucleotídeos e estes são os blocos de construção do DNA.

A otimização do Codon garante resultados inesperados

A substituição de códons raros deve ser feita de forma sensata, pois códons raros podem ter taxas de transformação mais lentas e, de fato, uma taxa mais lenta é necessária para evitar proteínas desdobradas.

Os códons de parada (ou terminação), quando presentes no final de uma seqüência de codificação mRNA, sinalizam o fim da síntese de proteínas. De acordo com um artigo recente, tanto o Pfizer quanto o Moderna selecionaram códons de parada subótima.

As vacinas anti-COVID estimulam a proteína Spike (Spike) a níveis inéditos na natureza, e infelizmente a proteína Spike é a parte tóxica do vírus responsável pelos efeitos mais prejudiciais do vírus, tais como distúrbios de coagulação do sangue, problemas neurológicos e danos cardíacos. Esperar que a vacina COVID não produza este tipo de efeitos seria ingênuo.

Outras grandes ameaças incluem a disfunção imunológica e o surto de infecções virais latentes, tais como herpes e herpes zoster. As co-infecções, por sua vez, podem acelerar outras doenças. Os vírus do herpes, por exemplo, têm sido citados como causa tanto da AIDS quanto da síndrome da fadiga crônica.

As vacinas anti-COVID utilizam otimização de códon

Um usuário do Twitter chamado Ehden escreveu o seguinte: "Vamos começar com uma experiência de pensamento: se existe uma falha no projeto de engenharia e ninguém a considera, ela pode realmente prejudicar as pessoas ou matá-las? "Ele diz que há um aspecto negligenciado das vacinas mRNA contra o COVID, algo chamado de "otimização codon", que virtualmente garante resultados inesperados.

Ehden explica:

"Tentar dizer ao seu corpo para gerar proteínas é difícil por muitas razões. Uma delas é o fato de que quando você tenta passar as informações proteicas através dos ribossomos que processam esse código e geram a proteína, pode ser um processo lento ou pode ficar preso por um bom tempo.

Por sorte, os cientistas descobriram uma maneira de superar este problema substituindo o código: em vez de usar o código genético original para gerar a proteína, eles mudaram as letras do código para otimizar o código. Isto é conhecido como otimização do códon".

Um códão é composto por três nucleotídeos. Os nucleotídeos são os blocos de construção do DNA. Um artigo de agosto de 2021, publicado na revista Nature Reviews Drug Discovery, abordou o uso da otimização do códon da seguinte forma:

"O quadro de leitura aberta da vacina contra o mRNA é o componente mais importante, pois contém a seqüência de codificação que se traduz em proteína".

Candidatos à vacina CVnCoV contra a SARS-CoV-2

Embora o quadro de leitura aberto não seja tão maleável quanto as regiões não codificáveis, ele pode ser otimizado para aumentar a transformação sem alterar a seqüência proteica, substituindo os códons ocasionalmente utilizados por códons mais freqüentemente encontrados que codificam o mesmo resíduo de aminoácidos.

Por exemplo, a empresa biofarmacêutica CureVac AG descobriu que os códons mRNA humanos raramente têm um códon A ou U na terceira posição, e patenteou uma estratégia que substitui o códon A ou U na terceira posição no quadro de leitura aberta por G ou C. A CureVac utilizou esta estratégia de otimização para sua candidata à vacina CVnCoV contra a SARS-CoV-2.

Embora a rara substituição do códão seja uma estratégia de otimização atraente, ela deve ser utilizada de forma judiciosa. Isto porque, para algumas proteínas, a taxa de transformação mais lenta dos códons raros é necessária para obter proteínas bem dobradas.

Para maximizar a transformação, a seqüência mRNA incorpora nucleósidos modificados, tais como pseudouridina, N1-metilpseudouridina ou outros análogos de nucleósidos. Como todos os mRNAs nativos incluem nucleleosídeos modificados, o sistema imunológico evoluiu para reconhecer o RNA não modificado de cadeia única, o que é uma marca registrada da infecção viral.

O mRNA não modificado é reconhecido especificamente por receptores de reconhecimento de padrão, tais como o receptor Toll-like 3 (TLR3), TLR7 e TLR8, e o receptor de ácido retinóico I (RIGI). Os receptores TLR7 e TLR8 ligam-se às regiões ricas em guanosina ou uridina no mRNA e causam a produção de interferons tipo I, tais como IFNα, que podem bloquear a transformação do mRNA.

O uso de nucleósidos modificados, em particular uridina modificada, impede o reconhecimento de receptores de reconhecimento de padrões, permitindo bons níveis de transformação para produzir quantidades profiláticas de proteína.

Diferentes tipos de otimização

Tanto a Moderna como a Pfizer - as vacinas SARS-CoV-2 da BioNTech contêm mRNA modificado com nucleósidos. Outra estratégia para evitar a detecção por receptores de reconhecimento de padrões que o CureVac iniciou utiliza engenharia de seqüência e otimização de códon para reduzir as uridinas aumentando o conteúdo de GC do mRNA da vacina".

De acordo com Ehden, 60,9% dos códons das vacinas anti-COVID foram otimizados, o que equivale a 22,5% dos nucleotídeos, mas ele não especifica de qual vacina ele está falando ou de onde vieram os dados.

Entretanto, é claro que todas as vacinas anti-COVID mRNA utilizam a otimização do códon em um grau ou outro. Um artigo publicado em julho de 2021,4 na revista Vaccines, avalia as vacinas Pfizer/BioNTech e Moderna mRNA, além de observar o seguinte:

"O projeto das vacinas Pfizer/BioNTech e Moderna mRNA envolve diferentes tipos de otimizações. Os componentes do mRNA da vacina devem ter um 5′-UTR para carregar eficientemente os ribossomos no mRNA para iniciar a transformação, usar códons ideais para a transformação posterior, e um códon de parada ideal para efetivamente terminar a transformação.

Tanto o 5′-UTR quanto o 3′-UTR downstream devem ser otimizados para alcançar a estabilidade do mRNA. A substituição da uridina por N1-metilpseudourinina (Ψ) complica alguns desses processos de otimização porque Ψ é mais versátil do que U. Otimizações diferentes podem entrar em conflito entre si e alguns ajustes seriam necessários.

Destaco as semelhanças e diferenças entre as vacinas Pfizer/BioNTech e Moderna mRNA, enquanto discuto as vantagens e desvantagens de cada uma para facilitar a melhoria futura da vacina. Em particular, assinalo algumas otimizações no projeto das duas vacinas do mRNA que não foram feitas corretamente".

O que pode dar errado?

Uma conclusão chave do artigo da Nature Reviews Drug Discovery, que discutimos anteriormente, é que a rara substituição do códão "deve ser feita com sensatez", pois os códões mais raros podem ter taxas de transformação mais lentas e uma taxa mais lenta é necessária para evitar proteínas desdobradas. A proteína Spike é a parte tóxica do vírus e que também é responsável pelos efeitos mais deletérios, tais como distúrbios de coagulação do sangue, problemas neurológicos e danos cardíacos. Esperar que a vacina anti-COVID não produza este tipo de efeitos seria muito ingênuo.

Os códigos A (adenina) e U (uracil) na terceira posição são raros, enquanto as vacinas anti-COVID substituem os códigos A e U por G (guanina) ou C (citosina). Esta mudança resulta em uma quantidade 1000 vezes maior de proteína Spike em comparação com a infecção real pelo vírus.

Praticamente tudo

O que poderia dar errado? Bem, quase tudo. Novamente, a vacina produz a proteína Spike em níveis inéditos na natureza (mesmo que o SARS-CoV-2 seja um "truque" artificial), e esta proteína é a parte tóxica do vírus responsável pelos efeitos mais deletérios, tais como distúrbios de coagulação do sangue, problemas neurológicos e danos cardíacos.

Portanto, esperar que a vacina anti-COVID não produza este tipo de efeitos seria muito ingênuo. As mudanças no Codon também podem causar desdobramento de proteínas, o que também é uma má notícia. Como a Dra. Stephanie Seneff explicou em uma de nossas entrevistas:

"As proteínas Spike que estas vacinas de mRNA produzem não podem entrar na membrana, o que eu acho que vai encorajá-la a se tornar uma proteína priônica que vai dar problemas. Então, quando ela se torna inflamada, ela upregula a alfa-sinucleína [uma proteína neuronal que regula o tráfico sináptico e a liberação de neurotransmissores].

Então, a alfa-sinucleína se incorporará nas proteínas Spike desdobradas, o que causa um grande problema dentro das células dendríticas nos centros germinativos do baço. E isso coletará todo esse lixo em exosomas e os liberará. Então eles viajarão ao longo do nervo vago até o tronco cerebral e causarão problemas como a doença de Parkinson.

E talvez faça com que as pessoas que não são propensas a contrair a doença de Parkinson a adquiram, especialmente se receberem a vacina todos os anos. A cada ano que você recebe um reforço, você vai se aproximar da data para contrair o mal de Parkinson".

Disfunções imunológicas e surtos virais

Outras grandes ameaças incluem a disfunção imunológica e o surto de infecções virais latentes, algo sobre o qual a Dra. Judy Mikovits há muito vem alertando:

"Usamos o poli(I: C) [um receptor 3 agonista de pedágio] para dizer à célula que ative a via de interferon tipo I, e porque [a proteína de pico que seu corpo produz em resposta à vacina anti-COVID] não é um envelope sintético natural, não haverá poli(I: C), e não [ativa] a via de interferon tipo I.

Ela ignorou a célula dendrítica plasmocitóide, que combinada com a IL-10, falando com as células B reguladoras, decide quais subclasses de anticorpos devem ser eliminadas. Isso significa que ela também ignorou a comunicação entre a resposta imune inata e adaptativa. Consequentemente, falhou a sinalização do receptor do endocannabinoide.

Uma grande parte do trabalho do Dr. [Francis] Ruscetti e meu trabalho nos últimos 30 anos tem sido mostrar que você não precisa de um vírus infeccioso transmissível, apenas fragmentos e partes desses vírus, porque eles também ativam sinais de perigo. Eles atuam como sinais de perigo e padrões moleculares relacionados a patógenos.

Assim, você desiste sinergicamente daquela assinatura inflamatória de citocinas que torna sua resposta imune inata fora de controle. Ela não consegue acompanhar a mielopoiese [a produção de células na medula óssea]. Portanto, existe uma lacuna entre as células-tronco mesenquimais e as células-tronco hematopoiéticas reguladas por TGF.

Isto significa que você poderia ver distúrbios hemorrágicos em ambas as extremidades. Suas defesas são insuficientes. Sua resposta imune inata não pode chegar lá, então você terá um desastre total em seu sistema imunológico".

Agora vemos relatos de infecção por telhas e herpes zósteres após a vacina anti-COVID-19, e isto é exatamente o que você pode esperar se a via de interferência do seu tipo I for desativada. Entretanto, não são todos os problemas, pois estas co-infecções também podem acelerar outras doenças.

Por exemplo, os vírus do herpes foram listados como causadores de AIDS e encefalomielite miálgica (síndrome de fadiga crônica ou ME-CFS). Segundo Mikovits, estas doenças não aparecem até que vírus de diferentes famílias estejam relacionados e os retrovírus eliminem a via do interferon tipo 1. A longo prazo, a campanha maciça da vacina anti-COVID poderia preparar o terreno para uma cascata de doenças crônicas debilitantes.

As vacinas anti-COVID são otimizadas corretamente?

Como observado no artigo Vacinas que citei anteriormente, otimizar os códons das vacinas Pfizer e Moderna pode ser um grande problema:

"Como as células hospedeiras de mamíferos atacam RNA exógeno não modificado, todos os nucleotídeos U são substituídos por N1-metilpseudouridina (Ψ). Entretanto, Ψ oscila mais em emparelhamento de base que U e pode emparelhar com A e G, e também, em menor extensão, com C e U.

Isto provavelmente aumentará a leitura errada de um códão por um tRNA quase cognato. Quando o nucleotídeo U nos códons de terminação foi substituído por Ψ, ele aumentou a taxa de leitura equivocada de um códon de terminação por um tRNA quase cognato.

Tais eventos de leitura não só diminuiriam a quantidade de proteínas imunogênicas, mas também produziriam uma proteína mais longa de destino desconhecido com efeitos potencialmente deletérios.

Os projetistas de ambas as vacinas consideraram a CGG como o códão ideal na família de códões CGN e recodificaram quase todos os códões CGN para CGG. Muitas linhas de evidência sugerem que a CGC é um melhor códão do que a CGG. Os projetistas das vacinas mRNA (especialmente mRNA-1273) escolheram um códon incorreto como o códon ideal".

O documento também aponta a importância de que a vacina mRNA seja transformada com precisão e não apenas efetivamente, pois se os aminoácidos errados forem incorporados, isso pode confundir seu sistema imunológico e impedir que ele identifique os alvos corretos.

A precisão também é importante na transformação, e aqui é uma questão de selecionar os códons de parada corretos. Os códons de parada (UAA, UAG ou UGA), quando presentes no final de uma seqüência de codificação mRNA, sinalizam o fim da síntese de proteínas.

Segundo o autor, tanto a Pfizer como a Moderna selecionaram códons de parada que são subótimas. "A UGA é uma escolha pobre de códons de parada, e a UGAU nas vacinas Pfizer/BioNTech e Moderna mRNA poderia ser pior", diz ela.

Quais serão os problemas de saúde mais comuns?

Embora a gama de doenças onde pudemos ver um aumento como resultado desta campanha de vacinação seja muito alta, algumas previsões gerais podem ser feitas. Já vimos mais casos de distúrbios de coagulação do sangue, ataques cardíacos e derrames, bem como inflamação cardíaca.

A longo prazo, Seneff acredita que também veremos mais casos de câncer, doenças aceleradas do tipo Parkinson, doença de Huntington e todos os tipos de doenças auto-imunes e distúrbios neurodegenerativos.

Mikovits também suspeita que muitas pessoas desenvolverão doenças crônicas e debilitantes, assim como morrerão prematuramente. Ele também considera que aqueles que estão assintomaticamente infectados com XMRV e gammaretrovírus a partir de vacinas convencionais contaminadas correm maior risco. A vacina COVID apressará sua morte, paralisando sua função imunológica. "As crianças vacinadas são bombas-relógio", disse Mikovits em minha entrevista em maio de 2021.

Quais são as opções?

Embora tudo isso seja muito problemático, ainda há esperança. Acredito que o melhor que você pode fazer é desenvolver seu sistema imunológico inato. Para fazer isso, você precisa ser metabolicamente flexível e otimizar sua dieta. Você também precisa ter certeza de que seu nível de vitamina D esteja entre 60 ng/mL e 80 ng/mL (100 nmol/L a 150 nmol/L).

Eu recomendo uma alimentação com restrições de tempo, que é um regime onde você come todas as suas refeições durante o dia em um período de seis a oito horas. A alimentação com restrições de tempo irá aumentar a autofagia, o que pode ajudar a digerir e eliminar a proteína Spike. Evite todos os óleos vegetais e alimentos processados. Concentre-se em alimentos orgânicos certificados para minimizar sua exposição ao glifosato.

A terapia da sauna também pode ser muito eficaz, uma vez que regula as proteínas de choque térmico, o que pode ajudar a redobrar as proteínas desdobradas. Ela também ataca as proteínas danificadas e as elimina.