As Vacinas COVID Prolongam a Pandemia?


Vacuna scaled e1641566928150

A estigmatização e a desumanização dos não vacinados é ainda mais irracional quando se considera que a vacinação COVID não previne a infecção ou a propagação do vírus.

Uma história repetida

Aqueles que receberam uma, duas ou mesmo três doses estão infectados com STILL, e a taxas cada vez mais altas, espalhando o vírus entre os vacinados e os não vacinados.

Surtos entre populações "totalmente vacinadas" isoladas em navios de cruzeiro, por exemplo, já ocorreram várias vezes, provando que a vacinação não pode evitar surtos. Os COVID vacinados são claramente tão "perigosos" e susceptíveis de "matar" seus semelhantes quanto aqueles que não estão vacinados.

Se ambas as escolhas - a escolha de ser vacinado ou a de recusar a vacinação - resultarem em que uma apresente exatamente o mesmo risco para as outras, como se pode dizer que uma é mais perigosa do que a outra? Qualquer pessoa ainda capaz de pensar com clareza e sobriedade reconhecerá que isso não faz sentido.

Infelizmente, a maioria dos países está sob uma ilusão em massa. Eles têm sido manipulados para acreditar em absurdos altamente irracionais. O mesmo processo psicológico foi usado nos anos 30 quando judeus, idosos e enfermos, e deficientes mentais e físicos foram desumanizados e culpados como portadores de doenças e outros males sociais.

No pequeno vídeo, o sobrevivente de Auschwitz Marian Turski, agora com 94 anos de idade, descreve a gradual desumanização e exclusão ocorrida na Alemanha nazista e que acabou no Holocausto. Agora nos deparamos novamente com o mesmo garfo na estrada. Muitos, como o policial alemão, escolhem o caminho bem percorrido da história, repetindo-se.

Video 14

A estigmatização dos não vacinados é injustificada

Em 20 de novembro de 2021, The Lancet publicou uma carta de Gunter Kampf intitulada "COVID-19": Estigmatizar os não vacinados é injustificado. Nos Estados Unidos e na Alemanha, funcionários de alto nível têm usado o termo pandemia dos não vacinados, sugerindo que as pessoas que foram vacinadas não são relevantes para a epidemiologia do COVID-19", escreve Kampf.

Entretanto, ele acrescenta: "Há evidências crescentes de que os indivíduos vacinados continuam a desempenhar um papel importante na transmissão". Ele continua citando estatísticas de Massachusetts, onde 469 novos casos de COVID-19 foram detectados em julho de 2021. Desses, 346 (74%) foram total ou parcialmente vacinados, e 274 (79%) foram sintomáticos.

As pessoas que são vacinadas têm um risco menor de ficarem gravemente doentes, mas ainda são uma parte relevante da pandemia. Portanto, é errado e perigoso falar de uma pandemia de não vacinados. ~ Gunter Kampf

Os limites de ciclos utilizados nos testes PCR foram igualmente baixos, independentemente do status de vacinação COVID (mediana de 22,8 ciclos, minimizando o risco de resultados falsos positivos), "indicando uma alta carga viral mesmo em indivíduos totalmente vacinados", disse Kampf. Estes dados são provas claras de que a vacinação contra o COVID pode não acabar com a pandemia, mas pode realmente evitar que ela morra naturalmente. Kampf continua:

Nos Estados Unidos, um total de 10.262 COVID-19 casos foram relatados em indivíduos vacinados até 30 de abril de 2021, dos quais 2725 (26,6%) foram assintomáticos, 995 (9,7%) foram hospitalizados e 160 (1,6%) morreram. Na Alemanha, 55,4% de casos sintomáticos de COVID-19 ocorreram em pacientes com 60 anos ou mais de idade em indivíduos totalmente vacinados, e esta proporção está aumentando a cada semana.

Em Münster, Alemanha, ocorreram novos casos de COVID-19 em pelo menos 85 (22%) de 380 pessoas que foram totalmente vacinadas ou se recuperaram do COVID-19 e compareceram a uma discoteca.

Os indivíduos vacinados têm um risco menor de doenças graves, mas ainda são uma parte relevante da pandemia. Portanto, é errado e perigoso falar de uma pandemia de não vacinados.

No passado, tanto os Estados Unidos quanto a Alemanha tiveram experiências negativas com partes estigmatizantes da população devido à cor de sua pele ou religião.

Exorto os funcionários de alto nível e os cientistas a pararem com a estigmatização inadequada dos não vacinados, que inclui nossos pacientes, colegas e outros concidadãos, e a fazerem esforços adicionais para unir a sociedade.

Humano Hoje, não Humano Amanhã

É importante entender que não se pode optar por não participar desta tirania. Se você optar por obter a vacina COVID porque não quer ser estigmatizado, terá que continuar sendo vacinado no futuro, não importa o que isso custe a você ou a sua família.

Em pouco tempo - alguns meses no máximo - você será repentina e arbitrariamente considerado novamente um perigo não vacinado para a sociedade, mesmo que já tenha recebido uma, duas ou três vacinações letais.

Nada disso importará. Você não receberá nenhum ponto por cumprimento. Seis meses após sua segunda ou terceira vacinação, seu status muda literalmente da noite para o dia, de verde para vermelho, de humano para não-humano. Você será "não vacinado" novamente até receber outra vacina de reforço. Este ciclo continua até que você esteja morto. Você está pronto? É assim que você quer passar o resto de sua vida?

COVID Vacinas para manter a "Pandemia

Mais de 80 estudos confirmaram que a imunidade natural ao COVID-19 é equivalente ou melhor do que a obtida com a vacinação. Isto é consistente com a ciência médica estabelecida e, portanto, não é uma surpresa. É como deveria ser.

Mas pela primeira vez na história da medicina moderna, a imunidade natural está sendo retratada como completamente inútil. Pior ainda, as pessoas com imunidade natural são rotuladas como perigosas e evitadas e até mesmo dispensadas se não forem vacinadas.

Somente os vacinados são protegidos e podem proteger os outros, os oficiais de saúde agora reivindicam - embora sejam aqueles com imunidade natural os mais protegidos e não representam nenhuma ameaça para os outros.

A realidade e a verdade, entretanto, é que a imunidade natural dura muito tempo, protege contra todas as variantes e não contribui para o surgimento de variantes. O mesmo não pode ser dito da vacinação COVID. Temos agora provas claras de que a vacinação proporciona proteção por no máximo seis meses, após o qual a redução relativa do risco cai para zero.

Um estudo sueco publicado em 25 de outubro de 2021 mostra que, embora a vacinação tenha inicialmente reduzido o risco de hospitalização, sua eficácia rapidamente diminuiu.

  • A eficácia da injeção Pfizer caiu de 92% após os dias 15 a 30 para 47% nos dias 121 a 180 e para zero a partir do dia 201.
  • A injeção Moderna teve uma progressão semelhante, estimada em 59% a partir do dia 181.
  • A injeção AstraZeneca teve menor eficácia desde o início, diminuiu mais rapidamente do que as injeções de mRNA, e não teve eficácia detectável desde o 121º dia.

Estes e outros estudos que demonstram a diminuição da imunidade foram discutidos em 9 de dezembro de 2021, em entrevista ao New England Journal of Medicine. Como observado nessa entrevista, a variante delta, que é distintamente diferente da cepa original do SARS-CoV-2, pode infectar indivíduos totalmente vacinados, e sua capacidade de fazê-lo aumenta com o tempo, à medida que a eficácia da vacina diminui rapidamente.

Além de diminuir a eficácia, o fato de o vírus sofrer mutações dentro das populações "vacinadas" também força o vírus a desenvolver a capacidade de escapar da vacinação COVID. Em resumo, os cartões são empilhados contra aqueles que dependem da vacinação contra o COVID para protegê-los. A longo prazo, a situação é desesperadora, pois não podemos vacinar nossa saída de uma doença endêmica com um produto que não previne a infecção e a propagação!

Infelizmente, em vez de promover a ciência, o NEJM segue a narrativa oficial e sugere que as vacinas de reforço são a resposta. Eles deveriam saber melhor, o que levanta suspeitas de que os conflitos de interesse estão provavelmente influenciando seu julgamento clínico.

Lindsey Baden, uma das entrevistadas, recebeu subsídios dos Institutos Nacionais de Saúde, da Fundação Gates e da Wellcome Trust-três instituições que apoiam mais ou menos abertamente a tirania médica e o governo totalitário de um estado policial baseado na biossegurança.

A Seriedade da Situação

No vídeo, o Dr. Chris Martenson conversa com Desmet sobre a gravidade de nossa situação e como ela se enraíza em uma condição psiquiátrica altamente autodestrutiva - e que permite que o totalitarismo prospere.

De acordo com Desmet, a psicose da educação em massa parece agora tão generalizada que o totalitarismo global pode ser inevitável. Ele acredita que ela vai se instalar, como já estamos vendo em vários países.

O policial alemão que denuncia a humanidade dos não vacinados é um exemplo brilhante da propaganda de lavagem cerebral que apoia e fortalece o estado totalitário e permite que atrocidades inimagináveis sejam cometidas em plena luz do dia. A questão é: O que podemos fazer para limitar os danos?

Antes de tudo, devemos continuar a fornecer informações verdadeiras e precisas para contrariar as falsas narrativas. Alguns que ainda não estão completamente hipnotizados ainda podem ser trazidos de volta à razão. Falar pode também ajudar a limitar as atrocidades que o regime totalitário se sente encorajado a cometer, porque sob o totalitarismo, as atrocidades e crimes contra a humanidade aumentam à medida que a dissidência diminui.

Também podemos substituir narrativas sobre o medo do vírus por narrativas que destacam um medo ainda maior - o medo do totalitarismo. Isso é uma ameaça muito maior para você e seus filhos, de longe. Tente apelar para a memória das pessoas. Lembre-os das liberdades com as quais eles cresceram. Será que eles realmente querem ser responsáveis por seus filhos não terem mais a liberdade de pensar e agir por eles mesmos?

Além disso, junte-se a outros dissidentes para formar grupos maiores. Isto dá à grande maioria, que não está completamente hipnotizada, mas tem muito medo de ir contra a maré, uma alternativa do que se juntar aos totalitários.

Finalmente, comecem a construir estruturas paralelas em suas comunidades locais que abordem as quatro condições básicas que permitiram que a psicose da educação de massa se desenvolvesse em primeiro lugar, a saber: laços sociais precários, falta de sentido na vida, medo e descontentamento flutuante livre e frustração e agressão flutuante livre.

Uma estrutura paralela é qualquer tipo de negócio, organização, tecnologia, movimento ou busca criativa que se encaixa em uma sociedade totalitária, mas que está moralmente fora dela. Uma vez criadas estruturas paralelas suficientes, uma cultura paralela emerge para agir como um refúgio de sanidade dentro do mundo totalitário.

Ao transformar a sociedade, começando pelo nível local, em uma sociedade em que as pessoas se sintam conectadas e valorizadas, as condições psicológicas básicas para o totalitarismo são minadas e eventualmente eliminadas. Este é o grande desafio que todos nós enfrentamos.

Fontes

1. YouTube Mattias Desmet on Our Grave Situation 2 de dezembro de 2021

2. The Lancet 20 de novembro de 2021; 398(10314): 1871

3. A Plataforma de Queima 21 de outubro de 2021

4. Lancet Preprints 25 de outubro de 2021

5. NEJM 2021; 385:e99

6. Declarações de conflito de interesses do NEJM