Os cientistas admitem que o uso do medo para controlar o comportamento na crise da covidez foi 'totalitário'?


CORONAVIRUS MASK 2020 860x484 1 e1630950225231

No Reino Unido, os membros do Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour expressam seu pesar por métodos 'antiéticos'. Isto é igualmente aplicável a muitas antigas democracias liberais ocidentais. Que vergonha para todas elas.

Grupo Científico Pandêmico de Influenza em Comportamento (SPI-B)

Os cientistas de um comitê que incentivava o uso do medo para controlar o comportamento das pessoas durante a pandemia de Covid admitiram que seu trabalho era "antiético" e "totalitário". Membros do Grupo Científico Pandêmico sobre Influenza (SPI-B) lamentaram as táticas em um novo livro sobre o papel da psicologia na resposta do governo ao Covid-19.

A SPI-B advertiu em março do ano passado que os ministros precisavam aumentar "o nível percebido de ameaça pessoal" de Covid-19 porque "um número substancial de pessoas ainda não se sente suficientemente ameaçado pessoalmente".

Gavin Morgan, um psicólogo da equipe, disse: "Claramente, usar o medo como um meio de controle não é ético. Usar o medo como um meio de controle não é ético". Não é uma postura ética para qualquer governo moderno".

As táticas do governo

O Sr. Morgan falou com a autora Laura Dodsworth, que passou um ano investigando as táticas do governo para seu livro A State of Fear, publicado na segunda-feira.

O SPI-B é um dos subcomitês que assessora o Grupo Consultivo Científico para Emergências (Sage), liderado por Sir Patrick Vallance, o principal conselheiro científico.

Um cientista da SPI-B disse à Sra. Dodsworth: "Em março [de 2020] o governo estava muito preocupado com o cumprimento e eles achavam que as pessoas não iriam querer ser trancadas. Houve discussões sobre o medo ser necessário para incentivar o cumprimento, e foram tomadas decisões sobre como aumentar o medo. A maneira como temos usado o medo é distópica. O uso do medo tem sido definitivamente questionável do ponto de vista ético. Tem sido como uma experiência estranha. No final das contas, ele saiu pela culatra porque as pessoas ficaram muito assustadas".

Outro membro da SPI-B disse: "Você poderia chamar a psicologia de 'controle da mente'. É isso que fazemos... claramente tentamos fazer de forma positiva, mas tem sido usado de forma nefasta no passado".

Alertou-se que "as pessoas usam a pandemia para agarrar o poder e conduzir através de coisas que de outra forma não aconteceriam... Temos que ter muito cuidado com o autoritarismo que está se infiltrando".

Outro disse: "Sem uma vacina, a psicologia é sua principal arma... A psicologia teve uma epidemia muito boa, na verdade".

Outro membro do SPI-B disse que eles ficaram "atordoados com o armamento da psicologia comportamental" durante a pandemia, e que "os psicólogos não pareciam notar quando ela deixou de ser altruísta e se tornou manipuladora". Eles têm muito poder e isso os intoxica".