O Dr. Anthony Fauci ameaçou os cientistas indianos de retirarem o estudo que liga o COVID-19 ao vírus da AIDS?


Dr Anthony Fauci Threatened Indian Scientists To Withdraw Study Linking e1624002467389

No ano passado, um grupo de cientistas indianos descobriu que o coronavírus foi desenvolvido com AIDS como inserções. Após a publicação dos resultados do estudo, ele atraiu fortes críticas, de tal forma que os autores foram forçados a retrair seu trabalho.

Origem do vírus feito pelo homem

Agora, os e-mails da Fauci revelam que foi o próprio Dr. Anthony Fauci que ameaçou os cientistas indianos e os forçou a retirar seu estudo ligando o COVID-19 ao vírus da AIDS.

Did Dr Anthony Fauci Threaten Indian Scientists to Withdraw Study Linking COVID-19 to AIDS Virus? 19
Captura de tela de twitter.com

 

O estudo concluiu que era improvável que um vírus tivesse adquirido tais inserções únicas naturalmente em um curto período de tempo.

Captura de tela de twitter.com

 

Mais tarde, o próprio ganhador do Prêmio Nobel francês Luc Montagnier confirmou as conclusões do estudo.

Foi neste contexto que a Batwoman da China, Shi Zhengli disse: "Eu aconselho aqueles que acreditam e espalham rumores de fontes prejudiciais da mídia, assim como aqueles que acreditam na chamada análise acadêmica não confiável dos estudiosos indianos, a fecharem suas bocas fedorentas".

As preocupações sobre a origem humana do vírus e as implicações dos resultados do estudo também foram levantadas com o Dr. Anthony Fauci, mas ele optou por permanecer em silêncio e ignorá-lo.

Capture décran 2021 06 18 à 11.29.42

E-mails do Dr. Fauci

O pesquisador Adam Gaertner explicou ao Dr. Fauci como o vírus foi criado em um e-mail intitulado "Método de produção de armas biológicas de Coronavirus".

Agora os e-mails da Fauci mostram que quando ele foi questionado sobre este trabalho de pesquisa pelos cientistas indianos, ele o havia descartado dizendo que era "realmente estranho". Vários outros e-mails também mostraram que o Dr. Fauci foi avisado de que o COVID-19 pode ter sido "engendrado", mas ele havia descartado todos eles.

Capture décran 2021 06 18 à 11.30.40

Uma importante especialista em doenças infecciosas, Kristian Andersen, enviou um e-mail ao Dr. Fauci referindo-se ao estudo indiano dizendo que algumas das características do vírus pareciam engendradas. Mas ele não o anunciou em público. Isto revela que o Dr. Fauci já estava ciente da natureza humana do vírus, mas ele não informou ao público sobre o mesmo.

Além disso, a professora Madhav Nalpat, diretora do Departamento de Geopolítica e Relações Internacionais da Universidade de Manipal, afirmou na televisão indiana que o Dr. Fauci ameaçou manchar a reputação e destruir as carreiras dos cientistas.

"O que é ainda mais repugnante é o encobrimento. Qualquer cientista que se manifestasse foi estritamente advertido de que sua carreira seria destruída caso falasse contra o Dr. Fauci", disse o professor Nalapat.

Pesquisa de ganho de função

Este fato também foi revelado por Josh Rogin, colunista do Washington Post, que afirma que os cientistas não falam sobre questões ligadas à pesquisa do Dr. Anthony Fauci. Rogin também afirma que Fauci é o "padrinho" da pesquisa de ganho de função que estava ocorrendo no laboratório Wuhan, que foi então nomeado como o local do surto do coronavírus.

Josh Rogin apareceu no podcast de Megyn Kelly, onde ele disse - 'Eu frequentemente falo com cientistas que dizem a mesma coisa, que dizem: "Escute, nós realmente queremos falar sobre isso, mas não podemos fazer isso".

Por que não podemos fazer isso? Bem, recebemos todo o nosso financiamento do NIH, ou NIAID, que é administrado pelo Dr. Fauci". Portanto, não podemos dizer nada como 'Oh, a pesquisa de ganho de função pode ser perigosa, ou pode ter vindo de um laboratório, porque vamos perder nossas carreiras, vamos perder nosso financiamento, não vamos ser capazes de fazer o trabalho'.

Captura de tela de twitter.com

Nenhuma Prova Natural de Origem Natural do Vírus

Ashutosh Kumar Pandey, um dos pesquisadores do estudo já havia dito anteriormente que mantém sua conclusão de que a SARS-CoV-2 não é natural. "Dissemos isto em janeiro de 2020, estamos dizendo isto novamente", ele havia tweetado.

Captura de tela de twitter.com

 

Ele disse claramente referindo-se ao Dr. Fauci, que o papel era estranho para aqueles que queriam provar a teoria da "origem natural" do vírus. Ele disse que seu estudo tinha identificado corretamente seções do genoma que estão dando a este vírus sua especialidade.

Quando perguntado por que haviam retirado o papel, ele disse que havia sido retirado devido à pressão das pessoas com interesses instalados.

A ciência como a nova Igreja Medieval

Pandey também disse que este documento era apenas uma parte dos diferentes estudos que eles haviam conduzido e que eles queriam incluir todos os resultados na versão atualizada. Mas os manuscritos revisados foram dificilmente bloqueados pelos editores.

Ele disse que no manuscrito revisado, eles forneceram informações sobre a razão pela qual a infecção pelo vírus permanece assintomática e porque infecta os seres humanos tão facilmente. Mas nunca foi permitido que ele saísse, disse ele.

Captura de tela de twitter.com

 

Comentando como um trabalho científico está sendo bloqueado para favorecer uma determinada agenda, ele disse: "A ciência é a nova igreja medieval, aqueles que são papas dela censuram a seu bel-prazer".

Enquanto isso, o próprio Dr. Fauci financiou experiências de ganho de função no laboratório Wuhan através de Peter Daszak, o Presidente da EcoHealth Alliance pelo Governo dos EUA.

A parte interessante é que Peter Daszak é o mesmo cara que orquestrou a publicação de um artigo "científico" em Lancet, afirmando que o vírus fez a espécie cruzada saltar naturalmente.

Como pode o mesmo cara que financiou os experimentos para fazer a espécie cruzada saltar do vírus, afirmar que ele evoluiu naturalmente?

Se você acha que isso é ultrajante, bem, espere por isso.

Peter Daszak é também o mesmo cara que a OMS enviou à China para investigar as alegações se o vírus evoluiu naturalmente ou se foi desenvolvido pelo coronavírus coronavírus.