Variantes Delta, Testes PCR, Isolamento do Vírus: Uma Operação Mundial Deliberada em "Dissonância Cognitiva"?


Parafraseando um famoso gracejo do então candidato presidencial Bill Clinton em um debate com seu oponente republicano em 1992, "É a vacina, estúpido! A grande mídia diária e a narrativa do governo com que estamos sendo inundados em todo o mundo é confusa para a maioria, para dizer de forma branda.

Delta ou variante "indiana

A chamada variante Delta ou "indiana" está se espalhando como varíola de galinha, mas não o que essa "propagação" significa. Os não vacinados são acusados de espalhar COVID-19 para aqueles supostamente vacinados. Os EUA, Reino Unido e UE estão liderando esta narrativa confusa e mortífera.

As crianças são aconselhadas pelos políticos indicados a obterem o jab apesar da recomendação oficial da OMS e das autoridades médicas nacionais, como a STIKO na Alemanha, para esperarem. Os testes PCR que definem a política, mas que não dizem nada sobre uma pessoa estar tendo um vírus específico, são tratados como um "Padrão Ouro" de infecção.

No entanto, até este momento, nenhum laboratório isolou com sucesso amostras purificadas do suposto vírus SARS-CoV-2 que, segundo se afirma, causou a doença COVID-19.

Como os testes PCR podem ser calibrados se o patógeno alegado não é claro?

Se dermos um passo atrás, torna-se claro que estamos sendo submetidos a uma operação mundial deliberada de dissonância cognitiva cujas conseqüências pretendidas para o futuro de nossa civilização não estão sendo ditas para nós.

Resolvendo dissonâncias

Dissonância cognitiva é um termo em psicologia para a experiência de uma pessoa de duas experiências contraditórias ou inconsistentes, cuja inconsistência lhe causa grande estresse. O estresse é resolvido no cérebro pela pessoa que faz truques inconscientes para resolver a contradição. A Síndrome de Estocolmo vem à mente. Neste caso é a tradicional confiança nos governos de autoridade, OMS, CDC, RKI, Bill Gates e outros auto-nomeados especialistas em epidemiologia, em muitos casos sem formação médica. Estas autoridades estão impondo o draconiano lockdown, mascaramento e restrições de viagem e o que está se tornando rapidamente a vacinação forçada de fato com golpes não testados, cujos efeitos adversos agora são de milhões na UE e nos EUA.

O cérebro comum diz: "Por que as autoridades quereriam nos prejudicar? Eles não querem o melhor para nós e para o país ou para o mundo?"

As experiências reais dos últimos 18 meses desde que a Organização Mundial da Saúde declarou uma pandemia sobre um suposto vírus proclamado pela primeira vez em Wuhan, na China, sugerem que ou os políticos e as autoridades sanitárias em todo o mundo perderam a cabeça, são deliberadamente malignos, ou deliberadamente destrutivos ou simplesmente corruptos.

Para resolver essa assustadora contradição, milhões de nós tomam uma mistura experimental conhecida como mRNA substância geneticamente modificada, assumindo então que estão protegidos contra infecções ou doenças graves de um suposto patógeno mortal chamado COVID-19.

Alguns até atacam aqueles ao seu redor que vêem a dissonância de forma diferente e que recusam uma vacina por desconfiança e cautela. No entanto, mesmo o sempre presente Dr. Fauci em Washington admite que as novas vacinas contra o mRNA não impedem que a suposta doença ou seja infecciosa, apenas talvez ajude a diminuir seu impacto. Isto não é uma vacina, mas sim algo mais.

Delta Variant?

Neste ponto, é útil analisar vários fatos demonstrados em torno deste coronavírus e suas aparentemente ilimitadas "variantes". O susto atual no Reino Unido e na UE, bem como nos EUA, é uma chamada variante Delta do coronavírus. O único problema é que as autoridades relevantes não estão nos dizendo nada de útil sobre essa variante.

Como a suposta variante Delta de um suposto, mas em nenhum lugar cientificamente comprovado, novo coronavírus Wuhan está sendo usado para justificar uma nova rodada de draconianos lockdown e pressão para vacinar, vale a pena examinar o teste para determinar se uma variante Delta está presente em uma pessoa testada com o teste PCR padrão recomendado pela OMS.

A variante Delta, em maio, foi originalmente chamada de variante indiana.

Em breve foi responsabilizada por até 90% de novos testes positivos do COVID-19 no Reino Unido, que também tem uma significativa população indiana. O que não está sendo dito é que em apenas dois meses os supostos positivos do Delta na Índia caíram drasticamente de 400.000 diariamente em maio para 40.000 em julho. Dizia-se que os sintomas eram suspeitosamente semelhantes aos da febre do feno comum, então a OMS rapidamente renomeou-a como a variante do Delta, de acordo com o alfabeto grego, apenas para turvar mais as águas.

Declínios semelhantes do Delta vieram no Reino Unido. "Especialistas" afirmaram que foi porque os índios aterrorizados ficaram em casa como apenas um minúsculo 1-3% da população tinha sido vacinado. No Reino Unido, os especialistas alegaram que foi porque muitos haviam sido vacinados que os casos Delta mergulharam. Se você tem a impressão de que eles estão apenas inventando explicações para alimentar a narrativa da vacina, você não está sozinho. Leia aqui.

E fica pior. Praticamente ninguém no Reino Unido, na Índia, na União Européia ou nos EUA que se afirma ter tido um teste positivo para Delta teve um teste específico de variante Delta, pois não existe um teste de variante direta desse tipo. Testes complexos e muito caros são alegados, mas nenhuma prova é oferecida de que eles estão sendo usados para alegar coisas como "90% de casos do Reino Unido são Delta...". Os laboratórios em todo o mundo simplesmente fazem os testes PCR padrão e altamente imprecisos e as autoridades sanitárias declaram que é "Delta". Não há um teste simples para Delta ou qualquer outra variante. Se isso não fosse verdade, o CDC ou a OMS ou outros institutos de saúde deveriam explicar em detalhes esses testes. Eles não explicaram. Pergunte aos "especialistas" de saúde relevantes como eles provam a presença de um vírus da variante Delta. Eles não podem. Os laboratórios de testes nos EUA admitem que não fazem testes para nenhuma variante.


Testes PCR inúteis

Mesmo o teste PCR em si não é um teste para nenhum vírus ou doença. O cientista que ganhou um Prêmio Nobel por inventar o teste PCR, Dr. Kary Mullis, foi à TV para atacar pelo nome Tony Fauci, chefe da NIAID, como incompetente por afirmar que os testes PCR poderiam detectar qualquer patógeno ou doença. Ele não foi projetado para isso, mas sim como uma ferramenta analítica de laboratório para pesquisa. Os testes PCR não podem determinar uma infecção aguda, uma infecciosidade contínua, nem uma doença real. O teste PCR não é realmente projetado para identificar doenças infecciosas ativas, mas sim para identificar material genético, seja ele parcial, vivo ou mesmo morto.

Um artigo publicado em 21 de janeiro de 2020 por dois alemães, Corman e Drosten, foi usado para criar o teste PCR imediatamente adotado pela OMS como padrão mundial para detectar casos do novo coronavírus de Wuhan. Naquele momento, apenas seis pessoas haviam sido identificadas com o novo coronavírus. Em novembro de 2020, um grupo de pares científicos externos revisou o artigo Drosten e encontrou um número incrível de grandes falhas científicas, assim como um conflito de interesses descarado por parte do Drosten e colegas.

Os cientistas observaram que o projeto da PCR Drosten e o papel sofreram de "numerosos erros técnicos e científicos, incluindo um projeto de primer insuficiente, um protocolo RT-qPCR problemático e insuficiente, e a ausência de uma validação de teste precisa". Nem o teste apresentado nem o manuscrito em si preenchem os requisitos para uma publicação científica aceitável. Além disso, os graves conflitos de interesse dos autores não são mencionados. Finalmente... um processo sistemático de revisão por pares não foi realizado aqui, ou de má qualidade problemática". No entanto, o projeto da PCR Drosten foi imediatamente recomendado pela OMS como o teste corona mundial.



A PCR amplifica o material genético usando ciclos de amplificação até atingir o que é chamado de limiar de ciclo (Ct), o número de amplificações para detectar material genético antes que a amostra se torne inútil. Mullis disse uma vez que se você amplificar por ciclos suficientes, você pode encontrar praticamente qualquer coisa em qualquer pessoa, pois nossos corpos carregam um grande número de diferentes vírus e bactérias, a maioria delas inofensivas. Até mesmo o Dr. Fauci em uma entrevista de 2020 afirmou que uma TC com 35 ou mais não vale nada. No entanto, acredita-se que o CDC recomende laboratórios de testes para usar um TC de 37 a 40! Nesse nível, talvez 97% de COVID positivos sejam provavelmente falsos. Leia aqui.

Nem o CDC nem a OMS tornam públicas suas recomendações de Ct, mas relata que o CDC agora recomenda um limite mais baixo de Ct para testes vacinados de forma a minimizar COVID positivos nos vacinados, enquanto recomenda um Ct acima de 35 para os não vacinados, uma manipulação criminosa se for verdade. Leia aqui.

Para aqueles interessados na evolução da perversão dos testes PCR para supostamente diagnosticar a presença específica de uma doença, olhem para a história sórdida que começou nos anos 80 de Fauci e seu subordinado na época, Dr Robert Gallo, no NIAID, usando a tecnologia PCR da Mullis para afirmar erroneamente que uma pessoa é HIV-positiva, um empreendimento criminoso que resultou na morte desnecessária de dezenas ou centenas de milhares de pessoas.


Notavelmente, quase todos os defensores proeminentes da vacina COVID da Fauci à cabeça da OMS, Tedros, saíram do pântano do HIV/AIDS e de seus falsos testes PCR.

Todas as medidas de pânico impostas desde 2020 em todo o mundo se baseiam na falsa premissa de que o teste RT-PCR "Positivo" significa estar doente ou infectado com COVID.

O susto COVID-19 que emanou de Wuhan, China, em dezembro de 2019 é uma pandemia de testes, como muitos médicos têm apontado. Não há provas de que um vírus patogênico esteja sendo detectado pelo teste. Nem há um valor de referência comprovado, ou "padrão de ouro" para determinar positivo. É puramente arbitrário. Faça a pesquisa e você a encontrará.

Empurrando Vacinas Experimentais

Se é o caso de termos destruído trilhões de dólares na economia mundial desde o início de 2020 e arruinado inúmeras vidas com base em testes PCR sem valor e agora a mesma fraude estende a insanidade para uma suposta variante Delta, a conclusão clara é que alguns atores muito influentes estão usando esse medo para impulsionar vacinas genéticas experimentais nunca antes testadas em humanos nem extensivamente em animais.

No entanto, o número de mortes oficiais relacionadas à vacina na UE e nos EUA continua a bater recordes. A partir deste momento, de acordo com o banco de dados oficial da UE para registro de lesões vacinais, EduraVigilance, até 2 de agosto, um total de 20.595 mortes havia sido relatado de pessoas que haviam recebido anteriormente os socos genéticos experimentais do mRNA! Tais números nunca haviam sido vistos antes. Além disso, foram relatados 1.960.607 ferimentos e 50% deles graves, incluindo coágulos de sangue, ataques cardíacos, irregularidades menstruais, paralisia, todos após COVID-19 injeções de mRNA. Os dados dos EUA no banco de dados VAERS do CDC estão sendo manipulados abertamente, mas mesmo eles mostram mais de 11.000 mortes por vacina pós-RNA. As principais mídias de notícias nunca mencionam isto.

Autoridades e políticos respondem que não há provas de que as mortes ou ferimentos estejam relacionados à vacina. Mas eles não podem provar que não o foram porque proíbem os médicos de fazer qualquer autópsia. Se nos dizem para seguir a ciência, por que os médicos estão sendo aconselhados pelas autoridades sanitárias a não fazer autópsias em pacientes que morreram APÓS terem recebido duas vacinas de mRNA? Depois de milhares de mortes relacionadas à vacinação, apenas uma autópsia foi relatada, que na Alemanha, e os resultados foram horríveis. O pico da proteína do mRNA tinha se espalhado por todo o corpo. O CDC parou de monitorar casos não graves de COVID-19 entre pessoas vacinadas em maio. Isso esconde o número alarmante de vacinados que ficam gravemente doentes.



Algo está terrivelmente errado quando especialistas médicos respeitados e experientes estão sendo proibidos por sugerirem hipóteses alternativas a todo o drama do COVID. Quando outros cientistas que aderem à linha oficial pedem qualquer crítica a Tony Fauci ou a outros médicos do COVID, eles devem ser rotulados como fazendo um "Crime de ódio". Ou quando remediações baratas e comprovadas são proibidas em favor das caras vacinas mortíferas contra o mRNA, nas quais o NIAID da Fauci detém um interesse financeiro.

Já defensores das vacinas, como Fauci, estão falando da necessidade de doses de reforço do mRNA e alertando para uma nova "variante Lambda" que se aproxima.

Como eles vão testar para isso?

Ou devemos assumir a fé porque ele ou ela é dito pela CNN ou pela BBC para ser uma "autoridade respeitada"?

Até que ponto os cidadãos sãos permitirão que esta dissonância cognitiva destrua nossas vidas?