Covid-19 e os Mecanismos dos Regimes Totalitários?


Evocar uma revolta totalitária, um balanço em direção à ditadura, ou relembrar as horas escuras de nossa história provoca tempestades de indignação entre os bem-intencionados, enquanto aprova leis que violam massivamente os direitos constitucionais ou introduzem a segregação proibida pelo sistema legal e eticamente abominável os deixa perplexos.

Medidas mais violentas

Por trás disso, sem dúvida, está uma consciência culpada reprimida por ter percorrido caminhos tão problemáticos como os que nos foram impostos durante os últimos 18 meses. Quantas vezes temos que nos lembrar que a Suécia, Texas, Holanda e agora a Inglaterra renunciaram a todas as medidas antiliberdade sem as menores conseqüências negativas?

Como podemos continuar a afirmar que estas medidas cada vez mais violentas e severas são necessárias quando temos a prova debaixo do nariz de que não o são? "Eyes Wide Shut" parece ser a resposta certa.

O desconforto de enfrentar as coisas, combinado com o custo (político, mas também psicológico) de perceber que estamos no caminho errado há um ano e meio e criamos uma catástrofe econômica e social por nada, afeta a possibilidade de nossos líderes tomarem consciência da situação. O mesmo se aplica aos meios de comunicação (que têm feito marketing em vez de informar neste assunto) e aos cientistas que têm apoiado uma ciência distorcida por conflitos de interesse, fechando os olhos para a avalanche de falsificações que tem enterrado a ciência digna desse nome.

 

Este debate é atualmente impossível porque as elites da desgraça estão tão nervosas. Mauro Poggia, o Ministro da Saúde do Cantão de Genebra, chegou a invocar a memória de seus pais, heróicos combatentes da resistência sob Mussolini na Itália, para negar que estamos lidando com uma evolução totalitária e para reprimir aqueles que se consideram combatentes da resistência.

Eu me junto sincera e plenamente à homenagem que ele prestou a seus pais. A coragem e o auto-sacrifício dessas pessoas justas durante os anos escuros do fascismo são infinitamente admiráveis e devem servir como uma referência inelutável. É difícil ver, no entanto, como a invocação desta memória pode negar o desenvolvimento atual, que o ministro em questão, como um dos mais zelosos da Suíça, quer impulsionar cada vez mais.

"Totalitarismo suave"

Que ele comece por reconhecer os exemplos sueco, holandês ou texano (estados cujos resultados estão longe de ser piores do que os do cantão onde ele está no comando) que não têm intenção de introduzir um passaporte de saúde, e vamos direto ao ponto. Antes disso, constataremos com pesar que ele e seus colegas continuam presos em um cio pernicioso que leva a mais e mais autoritarismo e medidas coercitivas inúteis, mais e mais violações das liberdades fundamentais e, na realidade, mais e mais danos à saúde e à sociedade.

Esta realidade de "totalitarismo suave", como Michel Maffesoli a chamou em sua dissertação de 1978, é uma realidade na qual nos encontramos. O elegante oximoro "suave" tornou-se agora um eufemismo pesado. "Mascarado" seria talvez mais apropriado (e também trenômio), porque é de fato um totalitarismo com uma face oculta, negado pelos grupos de pensamento correto que, no entanto, afirmam ter valores que deveriam estimulá-los à resistência.

A menos que, infelizmente, a frase amarga de Léo Ferré de que "a esquerda sempre foi a sala de espera do fascismo" seja verdadeira. Quando se vê quarenta e um deputados socialistas franceses pedindo a vacinação obrigatória (na realidade, uma experiência genética), é difícil escapar desta conclusão.

 

Qualquer pessoa civilizada pode imaginar ver outra pessoa vacinada à força contra sua vontade, atirada ao chão por soldados ou policiais, se necessário? E para aqueles que vêem nesta descrição outra afirmação impertinente de minha parte, podemos abrir seus olhos para o fato de que esta situação existe atualmente nas prisões francesas, onde os motins aparentemente já estão ocorrendo diante da vergonhosa exigência de vacinação imposta aos detentos.

Sei o quanto essa referência faz as pessoas gritarem, mas o famoso "Código de Nuremberg" (que realmente não tem valor legal, exceto que teve uma grande influência nas convenções internacionais posteriores) foi criado precisamente como resultado de abusos médicos nazistas nesse sentido. Chega um momento em que devemos simplesmente deslizar pela encosta. E isto para uma experiência médica com um perfil de risco incerto que, em princípio, é proibido para o público em geral.

O Juramento Hipocrático?

Em resumo, acumulam-se transgressões que ilustram o que o professor Maffesoli vem apontando há várias décadas: a falência moral, política e espiritual das elites do poder (aquela casta político-mídia que "tem o poder de dizer ou fazer qualquer coisa") para quem nenhum dos fundamentos inalienáveis de nossa civilização parece ser mais do que um lixo antiquado, talvez pitoresco, mas acima de tudo obsoleto.

O juramento de Hipócrates? Prescrito pelas prescrições dos metodologistas pagos pela indústria farmacêutica.

O princípio de precaução em relação ao tratamento experimental? Perdido na enchente de anúncios promocionais da Big Pharma, tornando-se verdade científica assim que chegam aos ouvidos do governo.

 

Habeas Corpus proibiu durante séculos as autoridades (o mestre) de dispor dos corpos de seus súditos? Um "artifício ético de outro tempo", de acordo com a Scientocracia triunfante.

A Convenção de Oviedo (cujo nome completo é "Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e da Dignidade do Ser Humano com relação à Aplicação da Biologia e da Medicina, conhecida como Convenção sobre Direitos Humanos e Biomedicina")? Um sonho idealista da década de 1970.

Até mesmo a Constituição foi pisoteada na França por um "Conselho de Sábios" cujo presidente é o pai do CEO francês da empresa de consultoria responsável pela comercialização da campanha de vacinação na França. Este presidente nem sequer achou por bem se recusar ("vamos lá!"). Esta lei, que também remonta aos tempos antigos e era obrigatória para conflitos de interesse, está agora tão desatualizada quanto os chapéus de bowler e os bigodes de guiador de bicicleta para os homens. Veja aqui.

"Hipnose Coletiva"

Em resumo, para ajudar os "Olhos Bem Abertos" a ver as coisas com clareza, publico aqui a primeira parte de uma nova luz sobre o sopro paranóico e totalitário que tem dominado nossos sistemas sociais. A segunda parte apresentará os pontos de vista de um psicólogo-psiquiatra e de um médico-psiquiatra sobre esta realidade.

Então comecemos com um primeiro buquê de reflexões sublimes: primeiro, uma lúcida, triste e bela entrevista intitulada O pensamento de que viveremos normalmente novamente é uma fraude de Michel Rosenzweig, filósofo e psicanalista frequentemente citado neste blog. "A atmosfera está ficando sem fôlego", aponta ele - e é preciso ser "normal" à esquerda ou à direita para não notar!

 

Outra referência importante é, naturalmente, Ariane Bilheran, PhD em psicopatologia, especialista em delírios paranóicos em suas manifestações individuais e coletivas, e especialista em processos judiciais. Em duas séries de artigos intitulados Psychologie du totalitarisme e Chroniques du totalitarisme, publicados tanto em Antipresse como em seu blog, ela disseca os eventos em andamento de forma virtuosa, mas menos que tranquilizadora.

Vale mencionar também a audiência do Prof. Mattias Desmet, que leciona psicologia clínica na Universidade de Genebra, como parte do trabalho do comitê presidido pelo jurista alemão Reiner Fuellmich. Ele leciona psicologia clínica na Universidade de Ghent na Bélgica e é especialista em educação de massa típica dos regimes totalitários. Sua análise da situação atual deve encorajar aqueles que hesitam em se libertar da negação, pois ilumina a realidade desta "hipnose coletiva" criada e aparentemente habilmente mantida pelos poderosos interesses que lucram com ela. A audiência será realizada em inglês, com uma tradução em francês com legendas no vídeo abaixo: