A vacina do mRNA poderia alterar permanentemente o DNA?


123 e1629748125701

O estudo do MIT e de Harvard sugere que a vacina contra o mRNA pode afinal alterar permanentemente o DNA.

Uma vacina contra o RNA mudará permanentemente nosso DNA?

Os autores procuraram responder à questão de como um teste PCR é capaz de detectar segmentos de RNA viral quando o vírus presumivelmente não está presente no corpo de uma pessoa. Eles colocaram a hipótese de que, de alguma forma, segmentos de RNA viral são copiados para o DNA e depois permanentemente integrados ao DNA das células do corpo.

Existem várias vias moleculares que permitiriam copiar o RNA em uma vacina contra o mRNA e integrá-lo permanentemente ao nosso DNA. Não é uma surpresa que a maioria das pessoas pensasse que esta perspectiva era impossível, mas isto se deve ao fato de que a maioria das pessoas não tem um entendimento suficientemente profundo da biologia molecular, e em parte por causa de outros preconceitos implícitos.

Afinal, foi-nos dito em termos inequívocos que é impossível que o mRNA de uma vacina seja integrado ao nosso DNA porque "o RNA não funciona dessa maneira". Bem, esta pesquisa recente mostra que "o RNA funciona dessa maneira".

 

Este novo estudo do MIT e de cientistas de Harvard mostra que segmentos do ARN do próprio coronavírus muito provavelmente se tornam parte integrante do DNA humano. Isso já foi considerado praticamente impossível, pelas mesmas razões que nos asseguram que uma vacina contra o RNA não conseguiria realizar tal proeza. Ao contrário da doutrina biológica comum, estes pesquisadores descobriram que os segmentos genéticos deste vírus RNA muito provavelmente entram em nosso genoma.

E parece que esta integração de segmentos de RNA viral em nosso DNA não é tão rara. É difícil quantificar a probabilidade devido aos dados limitados do estudo, mas com base na freqüência com que este fenômeno poderia ser medido tanto em placas de Petri quanto em pacientes com COVID, a probabilidade é muito maior do que se pensava originalmente.

Para ser justo, este estudo não demonstrou que o RNA das vacinas atuais está integrado em nosso DNA. Entretanto, mostrou de forma bastante convincente que existe um caminho celular viável pelo qual trechos de RNA viral SARS-CoV-2 poderiam ser integrados ao nosso DNA genômico. São necessárias mais pesquisas para confirmar estes resultados e preencher algumas lacunas.

Entretanto, esses dados podem ser usados para adivinhar se o ARN contido em uma vacina contra o ARN pode potencialmente alterar o DNA humano. Isto porque uma vacina contra o mRNA consiste de trechos de RNA viral do genoma SARS-CoV-2; em particular, as vacinas atuais contra o mRNA contêm mRNA estabilizado que codifica a proteína de pico do SARS-CoV-2, a proteína que permite que o vírus se ligue aos receptores de superfície celular e infecte nossas células.

Isto foi pensado como praticamente impossível. Com base neste estudo pioneiro, a afirmação altamente presunçosa de que tal cenário é impossível deveria ir para o caixote do lixo que diz "coisas que estávamos absoluta e inequivocamente certos de que não poderiam acontecer, mas de fato aconteceram"; no entanto, o significado deste estudo será minimizado, em curto prazo, por relatos de especialistas tentando abrir buracos em seu trabalho. É importante acrescentar que mesmo que este trabalho seja uma publicação preliminar que ainda não tenha sido revisada; há apenas alguns erros no trabalho e apenas algumas lacunas que precisam ser preenchidas do ponto de vista da resposta à pergunta: o RNA do coronavírus pode usar os caminhos celulares existentes para se integrar permanentemente ao nosso DNA? Deste ponto de vista, seu trabalho é sólido como rocha. Observe também que eles são cientistas distintos do MIT e de Harvard.

Citação de seu papel:

"Em apoio a esta hipótese, encontramos transcrições quiméricas consistindo de seqüências virais fundidas a seqüências celulares em conjuntos de dados publicados de células cultivadas infectadas pelo SRA-CoV-2 e células primárias de pacientes, consistentes com a transcrição de seqüências virais integradas ao genoma. Para fornecer suporte experimental para a possibilidade de retrointegração viral, descrevemos evidências de que os RNAs do SRA-CoV-2 podem ser transcritos inversamente em células humanas por transcriptase reversa (RT) de elementos LINE-1 ou por HIV-1-RT e que essas seqüências de DNA podem ser integradas no genoma celular e subseqüentemente transcritas. A expressão endógena humana da LINE-1 foi induzida pela infecção pelo SRA-CoV-2 ou pela exposição de citocinas em células cultivadas, sugerindo um mecanismo molecular de retrointegração do SRA-CoV-2 em pacientes. Esta nova característica da infecção pelo SRA-CoV-2 pode explicar porque os pacientes podem continuar a produzir RNA viral após a recuperação e sugere um novo aspecto da replicação do vírus RNA".

Por que estas pesquisas?

Por que esses pesquisadores se deram ao trabalho de investigar se o RNA viral poderia estar ligado ao nosso DNA genômico? Descobriu-se que o motivo deles não tinha nada a ver com as vacinas contra o mRNA.

Os pesquisadores ficaram atônitos com o fato de que há um número substancial de indivíduos que continuam a testar positivo para COVID-19 por PCR muito tempo após a infecção. Também foi demonstrado que estes indivíduos não foram reinfectados.

Os autores procuraram responder à questão de como um teste PCR é capaz de detectar segmentos de RNA viral quando o vírus presumivelmente não está mais presente no corpo de uma pessoa. Eles supõem que, de alguma forma, segmentos de RNA viral são copiados para o DNA e depois permanentemente integrados ao DNA das células do corpo. Isto permitiria que estas células produzissem continuamente pedaços de RNA viral que poderiam ser detectados em um ensaio de PCR, mesmo na ausência de infecção ativa.

Em seus experimentos, eles não encontraram RNA viral completo integrado ao DNA genômico; ao contrário, eles encontraram segmentos menores de DNA viral, a maioria representando a proteína nucleocapsid (N) do vírus, embora outros segmentos virais tenham sido integrados ao DNA humano em frequências mais baixas.

Neste trabalho, eles mostram isso:

1) Segmentos do RNA viral SARS-CoV-2 podem ser integrados ao DNA genômico humano.

2) Esta seqüência viral recém-adquirida não é silenciosa, o que significa que estas regiões geneticamente modificadas de DNA genômico são transcritivamente ativas (o DNA é convertido de volta para RNA).

3) Segmentos do RNA viral SARS-CoV-2 foram retrointegrados ao DNA genômico humano em culturas celulares. Esta retro-integração no DNA genômico de COVID-19 pacientes também é sugerida indiretamente pela detecção de transcrições de RNA quimérico em células de COVID-19 pacientes. Embora seus dados de RNAseq sugiram que a alteração genômica ocorra em pacientes do COVID-19, PCR, seqüenciamento de DNA ou mancha do sul devem ser realizados em DNA genômico purificado de pacientes do COVID-19 para provar conclusivamente este ponto. Esta é uma lacuna que ainda precisa ser preenchida na pesquisa. Entretanto, os dados in vitro nas linhas de células humanas são inobjetíveis.

4) Esta retrointegração viral do RNA no DNA pode ser induzida por retrotransposições endógenas da LINE-1, que produzem uma transcriptase reversa ativa (RT) que converte o RNA em DNA. (Todos os humanos têm múltiplas cópias de retrotransposições LINE-1 em seu genoma). A freqüência de retrointegração do RNA viral no DNA se correlaciona positivamente com o nível de expressão da LINE-1 na célula.

5) Estas retrotransposições LINE-1 podem ser ativadas por infecção viral com SRA-CoV-2 ou exposição de citocinas das células, o que aumenta a probabilidade de retro-integração.

Em vez de entrar em detalhes sobre todos os resultados, vou responder à grande pergunta que está na mente de todos: Se o vírus é capaz de fazer isso, por que eu deveria me importar se a vacina faz o mesmo?

Entendendo a Biologia Molecular

Bem, vamos primeiro nos dirigir ao grande elefante na sala. Primeiro, você deve se importar porque "eles lhe disseram que isso é impossível e você deve simplesmente calar a boca e tomar a vacina". Estes caminhos que estes pesquisadores confirmaram com suas experiências não são desconhecidos para as pessoas que entendem de biologia molecular em um nível mais profundo. Não é um conhecimento oculto acessível apenas aos iniciados. As pessoas que desenvolvem as vacinas têm um entendimento muito bom da biologia molecular. Então por que eles não descobriram isto, nem mesmo fizeram esta pergunta, e não fizeram nenhum experimento para descartar isto? Ao invés disso, eles apenas usaram o curso de Biologia 101 superficialmente simplista como desculpa para dizer que o ARN não se transforma em DNA. Isto é completamente desonesto e você poderia facilmente ter descoberto isto.

Segundo, há uma grande diferença entre o cenário em que as pessoas estão acidental e inconscientemente tendo sua genética adulterada porque foram expostas ao coronavírus e o cenário em que estamos intencionalmente vacinando bilhões de pessoas enquanto lhes dizemos que isso não está acontecendo. Você não concorda com isso? Qual é a lógica por trás de dizer: "Bem, esta coisa ruim pode ou não acontecer com você, então vamos desvendar o mistério e garantir que isso aconteça com todos"? Esta é uma decisão ética que você deve tomar, não eles.

Terceiro, o RNA na vacina é diferente do RNA produzido pelo vírus: o RNA na vacina é feito pelo homem. Primeiro, ele é feito para permanecer em suas células por muito mais tempo que o habitual (o RNA é naturalmente instável e se degrada rapidamente na célula). Segundo, é manipulado para que possa ser eficientemente traduzido em proteínas (isto é conseguido pela otimização do códon). Aumentar a estabilidade do RNA aumenta a probabilidade de que ele seja integrado ao seu DNA, e aumentar a eficiência da tradução aumenta a quantidade de proteína traduzida do RNA quando ele é integrado ao seu DNA em uma região transcritivamente ativa do seu genoma. Teoricamente, isto significa que todos os efeitos negativos associados ao processo natural de integração do RNA/DNA viral poderiam ser mais freqüentes e mais pronunciados com a vacina do que com o vírus natural.

Como um aparte, esses pesquisadores descobriram que a informação genética para a proteína "N" do nucleocapsid é de longe a mais freqüentemente integrada permanentemente no DNA humano (porque esse RNA é mais abundante quando o vírus se reproduz em nossas células). A vacina, por outro lado, contém RNA que codifica a proteína spike (S). Assim, quando o mRNA da vacina (ou segmentos parciais dela) entra numa região transcritivamente ativa de nosso genoma através de um processo de retrointegração, faz com que nossas células produzam um excesso da proteína spike em vez da proteína N. Nosso sistema imunológico produz anticorpos contra ambas as proteínas N e S, mas a proteína spike é o principal alvo de nosso sistema imunológico porque está na parte externa do vírus. Se nossas células se tornarem permanentes (ao invés de temporárias) fábricas de produção de proteína spike devido a uma mudança permanente em nosso DNA genômico, isto pode levar a sérios problemas auto-imunes. Imagino que os perfis de auto-imunidade resultantes de tal cenário seriam diferenciados pela seqüência de eventos (ou seja, se alguém foi vacinado antes ou depois da exposição ao coronavírus).

Mais uma vez, este é um exercício teórico, não estou alegando que uma vacina contra o mRNA altera permanentemente seu DNA genômico, apenas fiz a pergunta e apontei hipotéticos e plausíveis caminhos moleculares pelos quais tal evento poderia ocorrer. Acredito que esta pesquisa atual confirma que isto é pelo menos plausível e muito provavelmente provável. Uma investigação e testes mais detalhados são certamente necessários para descartar esta possibilidade, e eu espero que um programa de testes rigoroso e abrangente seja conduzido com o mesmo entusiasmo com o qual a vacina passou nas verificações de segurança usuais.

É claro que, mesmo à luz destas informações, as pessoas ainda estão livres para se vacinarem e o farão de acordo com o equilíbrio geral dos riscos e benefícios que percebem em suas mentes. Meu objetivo ao escrever este artigo é garantir que você possa fazer esta avaliação de forma justa, conhecendo todos os riscos e benefícios potenciais, e não apenas uma seleção incompleta. Com um assunto tão importante como este, você não deve estar no escuro.

Eu os encorajo a compartilhar este artigo para informar os outros sobre os riscos e benefícios potenciais.