Mentiras, agressão e ocupação fazem parte da Razão de Estado alemã?


Um desenvolvimento perigoso está no ar e está ao nosso alcance. Em tempos de imagens inimigas, um "ministro de guerra" alemão, A. Kramp-Karrenbauer, está na verdade ameaçando o "caminho da dissuasão" contra a Rússia, com todas as conseqüências das estratégias da OTAN, que não excluem as armas nucleares.

Alemanha em um Curso Perigoso

Pensei ter ouvido mal quando ouvi estes tons na entrevista da Dlf com a AKK, na manhã de 21 de outubro de 2021. Lá, um ministro que fracassou em toda a linha e que felizmente logo desistirá, apenas 76 anos após o fim da guerra de agressão alemã contra a Rússia com 27 milhões de mortos de guerra, um país ao qual infligimos grande sofrimento como o terrível bloqueio e a fome de Leningrado, que afetou quase todas as famílias russas, incluindo a do Presidente Putin, ousa ameaçar não descartar a guerra nuclear se necessário. E isto a um país que libertou Auschwitz e ao qual devemos tanto. (1)

Entretanto, a Alemanha embarcou em um caminho tão perigoso, buscando e encontrando imagens inimigas inteiramente de acordo com as exigências da OTAN e dos EUA. Nossos "principais meios de comunicação" desempenharam um papel importante neste perigoso desenvolvimento e estão trabalhando quase meticulosamente para lavar o cérebro destas imagens inimigas em nossas cabeças. É um zelo quase missionário com o qual eles tentam evitar quaisquer dúvidas e muito menos críticas a esta abordagem. Quem se atreve a fazer isso de qualquer maneira, torna-se um pária.

Não há como fugir de mentiras gritantes e relatórios falsos que supostamente nos sugerem com que países perigosos estamos lidando quando se trata da China, Rússia ou Turquia. Enquanto isso, o regime terrorista sionista de armas nucleares já está se armando para "a coisa real" e praticando um possível ataque contra o Irã e suas supostas instalações nucleares - enquanto ainda usa o tempo para construir assentamentos ilegais para os colonos terroristas judeus.

Tomemos a Rússia e o gasoduto Nordstream-2, que, se os Verdes têm seu caminho, devem ser impedidos com todas as suas forças. Com este tipo de política de confronto dos Verdes, já caímos em uma guerra em violação do direito internacional sob o comando de um ministro das Relações Exteriores Verde.

Por que interferir no sistema jurídico da Turquia?

Tomemos a Turquia como um exemplo. Como é hipócrita ficar tão nervoso com o anúncio mais que compreensível do Presidente turco Erdogan sobre sua resposta à provocação diplomática da declaração conjunta emitida em 18 de outubro pelos dez principais diplomatas dos Estados Unidos, Canadá, Finlândia, França, Alemanha, Holanda, Nova Zelândia, Noruega e Suécia pedindo a "libertação urgente" de Osman Kavala, o "filantropo" que está na prisão há quatro anos. Ele é acusado de financiar protestos em todo o país desde 2013 e de estar envolvido na tentativa fracassada de golpe de Estado em 2016. Afinal de contas, muitos cidadãos turcos foram mortos e mais de 1.400 feridos no processo. O veredicto do julgamento, que será ouvido no próximo mês, ainda está pendente.

E de todas as coisas, a interferência de países como os Estados Unidos, que até agora não pensaram em fechar seu campo prisional de Guantánamo em Cuba, o que viola os direitos humanos. Lá, prisioneiros sem acusação ainda estão sentados atrás das grades depois de quase 20 anos, negados quaisquer direitos e nem mesmo o devido processo. Em sua "guerra ao terror" mundial, os EUA também violam o espaço aéreo europeu e utilizam países europeus para seqüestros e torturas, para campos secretos, enquanto os europeus fecham os olhos para isso e permanecem em silêncio. Tudo isso obviamente faz parte dos sempre elogiados "valores ocidentais".

Então por que interferimos no sistema legal da Turquia, o país que demonstrou tanta compaixão e generosidade ao aceitar refugiados sob Erdogan? Onde estariam os países com os diplomatas "corajosos" sem essa Turquia? Por que é que a Turquia em particular está finalmente sendo negada a prometida adesão à UE com sempre novas exigências e preocupações? A Turquia é também um dos poucos países que estão trabalhando pela liberdade da Palestina. A Turquia tornou-se agora um dos atores mais importantes no Qatar, na Somália e no Afeganistão. Tudo isso parece ser esquecido pelos parceiros e signatários da OTAN quando eles agem de forma tão míope e hipócrita. Este "bullying de grupo" não é corajoso, mas mostra apenas para tentar fazer com a Turquia o que nunca se permitiria fazer com outros parceiros.

Enquanto isso, um esclarecimento foi conseguido, pois os embaixadores garantiram aderir às práticas diplomáticas e expressaram seu apego ao artigo 41 da Convenção de Viena, agirão com mais cautela no futuro e respeitarão a soberania da Turquia, suas leis. Erdogan ficou satisfeito em ver esta declaração como um retiro e uma concessão, e em abster-se de qualquer interferência com nosso Judiciário no futuro. Isto resolve o assunto por enquanto.

Por que interferir nos assuntos turcos, mas não nos israelenses?

Então, por que a Europa, os EUA, o Canadá e até mesmo a Nova Zelândia estão interferindo neste caso? Alguma vez interferiram, por exemplo, foi sobre Israel, Egito ou Arábia Saudita, etc.? Eles fecham os olhos para o desaparecimento de milhares de membros da oposição egípcia ou de irmãos muçulmanos após julgamentos de fachada ou ataques arbitrários? Nem decapitações públicas na Arábia Saudita, nem mesmo tortura de crianças no "Estado judaico" foram tomadas por esses diplomatas ocidentais como motivo para protestar contra isso, e muito menos para exigir libertações.

E Mohammed El-Halabi, o chefe do programa de área da Visão Mundial, uma organização de ajuda cristã global, que foi seqüestrado em junho de 2016 enquanto dirigia entre Jerusalém e Gaza por bandidos do "Exército de Defesa" judeu e tem sido detido sem julgamento desde então. Ele foi falsamente acusado de desviar milhões de dólares norte-americanos de fundos da Visão Mundial para o Hamas. As investigações internas da Visão Mundial e do governo australiano, um dos principais doadores da organização, não produziram nenhuma prova que apoiasse essas alegações. Entretanto, $7 milhões gastos na investigação de uma empresa de auditoria sobre as falsas acusações israelenses provaram novamente a inocência de Halabi. Também não houve hesitação em usar tortura contra ele na prisão. Só recentemente ele recebeu um advogado, mas também a ele foi sistematicamente negado o acesso a testemunhas ou a inspeção de provas. A maioria das audiências foi realizada à porta fechada. Esta chamada "prova" foi de fato produzida pelo serviço de inteligência interno de Israel, Shin Bet.

Por que fazer vista grossa para o Apartheid racista de Israel?

Com este tipo de sistema jurídico e judicial, ainda se pode falar de uma democracia e exigir seu "direito de existir"? Quando os palestinos na Cisjordânia ocupada são julgados em tribunais militares onde a taxa de condenação é de 99,7%, uma taxa que só as ditaduras e suas jurisdições têm. Na verdade, a maioria dos palestinos são julgados e condenados pelos tribunais militares israelenses, ou pior, diretamente mortos ou executados "extrajudicialmente". Enquanto os israelenses judeus são julgados em tribunais civis, se for o caso, e enfrentam sentenças indulgentes. Se isto não for um apartheid racista!

A guerra de difamação contra a Visão Mundial, que está particularmente comprometida com os programas de ajuda humanitária na Faixa de Gaza, continua completamente incontestada pelo "valor do Ocidente". Nada deve perturbar o poder ocupante, nada deve chegar ao público quando eles cometem seus crimes. A propósito, o mesmo se aplica ao novo caso de despotismo sionista. O novo "regime sionista de terror de estado" e a ordem emitida pelo "Ministro da Guerra" Gantz, classificou seis das mais proeminentes organizações de direitos humanos palestinos como "organizações terroristas", que são afiliadas à Frente Popular para a Libertação da Palestina (PFLP), que é classificada como um "grupo terrorista" por Israel, os EUA e a UE.

Mais do que adequado, portanto, o Comitê Israelense Contra as Demolições da Câmara (ICAHD), liderado por Jeff Halper, juízes: "Não é sem alguma ironia que um Estado que usa rotineiramente o terrorismo contra uma população civil que é mantida cativa, que é privada de seus direitos humanos e civis, que é privada de sua terra e de sua vida, que é vítima de uma política implacável de demolições de casas, rotula como 'terrorista' uma parte legítima de um movimento de libertação". (2)(3)

Os crimes de Israel não devem ser silenciados

Os grupos palestinos de direitos humanos não serão silenciados enquanto a ocupação ilegal e seus crimes continuarem. Nem mesmo pela Autoridade Palestina e pelo Presidente Abbas, essas organizações palestinas de direitos humanos também são um espinho em seu lado.

Então, quem defende e protege as organizações palestinas de direitos humanos que são atacadas pelo regime sionista, que há muito se afastou do direito internacional e da regra internacional do direito? Pelo menos não os dignos diplomatas ocidentais, que também não protestam alto contra esta gritante injustiça!

Onde estão esses "corajosos" diplomatas de "valor-ocidental" quando se trata de forças sionistas de ocupação que detiveram mais de 1.300 palestinos somente nos últimos três meses, de acordo com um relatório de grupos palestinos de direitos humanos como Adameer e Wadi Al Hilwah, entre outros. Este relatório cobriu o período entre julho e setembro e observou que 525 prisões foram feitas somente em Jerusalém. Entre os detidos estão também 160 crianças e 37 mulheres. Isto elevou o número total de detentos palestinos sob custódia israelense arbitrária para 4.600 até setembro, de acordo com o relatório, incluindo outras 35 mulheres, 200 crianças, e 500 pessoas em detenção administrativa, detidas sem acusação ou julgamento.

Motivo de Estado: Devido à Luta Palestina pela Autodeterminação

Quem defende os palestinos, dos quais anos de suas vidas são roubados pelo "Estado judeu", este projeto racista-sionista desumano, esta colônia de colonos judeus europeus construída no coração do mundo árabe, totalmente sob a proteção da razão de Estado alemã. Único no mundo, pois não há outro Estado no mundo cuja razão de Estado seja a segurança de outro país. Nem mesmo o aliado mais importante, os EUA, proclamaram esta monstruosidade de "razão de Estado para a segurança de Israel". É de se esperar que após a saída de Merkel esta passagem indizível também desapareça, não mostrando nem um conceito escrito de lei nem qualquer sinal de compreensão da democracia. Mas infelizmente, isto não pode ser assumido com esta nova coalizão de semáforos, cujo "pilar central" é a aliança transatlântica e a OTAN. No máximo, uma razão de Estado seria devida à luta palestina pela autodeterminação, justiça e dignidade em uma Palestina libertada dos grilhões do domínio colonial.

Fontes

(1) https://www.deutschlandfunk.de/nato-strategie-kramp-karrenbauer-cdu-russland-ist-eine.694.de.html?dram:article_id=504531

(2) https://www.icahd.de/icahd-verurteilt-israelische-bezeichnung-von-palaestinensischen-menschenrechtsorganisationen-als-terroristische-gruppe

(3) https://www.aljazeera.com/news/2021/10/23/palestinian-ngos-designated-as-terrorist-call-for-support