Alemanha: Por que a chancelaria mantém em segredo o relatório da cúpula do coronavírus?


Berlim, Alemanha - 23 de maio de 2017: O edifício da Chancelaria alemã em Berlim.

A única documentação oficial disponível das conferências federais-estaduais sobre controle pandêmico é, aparentemente, permanecer sob fechadura e chave por um longo tempo. Isto surge de uma decisão da Chancelaria Federal em resposta a um pedido do Tagesspiegel sob a Lei de Liberdade de Informação (IFG).

Lei de Liberdade de Informação

A Lei de Liberdade de Informação garante o acesso aos documentos oficiais, a menos que haja motivos de recusa. A Chancelaria alemã recusa o acesso às transcrições das reuniões, citando a proteção das deliberações e decisões oficiais, assim como a proteção do "núcleo de responsabilidade executiva".

Quarta-feira novamente

Outra conferência com a chanceler Angela Merkel (CDU) e os ministros dos Länder está agendada para quarta-feira. As reuniões no gabinete da chanceler servem para coordenar melhor a política sobre a pandemia.

A implementação das decisões adotadas em conjunto é de responsabilidade dos Länder. As decisões "não são legalmente vinculantes e são de natureza puramente política", declarou o governo.

É verdade que os resultados são em sua maioria anunciados publicamente imediatamente após as reuniões. No entanto, a reunião foi criticada, entre outras coisas, por sua falta de transparência. Leia aqui.

Não é possível entender em detalhes como as negociações foram conduzidas, quem contribuiu para quais posições e como as decisões foram tomadas. Isto tem sido desproporcional à importância excepcional do comitê na luta contra a pandemia.

"Relatório de resultados para uso próprio"

A reunião é parcialmente gravada em vídeo, mas não há gravação oficial. Segundo a Chancelaria Federal, ela produz apenas "pequenas atas dos resultados para seu próprio uso", como é usual na administração. No entanto, estas atas são "confidenciais".

O Gabinete do Chanceler rejeitou agora um pedido de divulgação do IFG. A divulgação prejudicaria a "proteção de uma troca imparcial e livre de opiniões dentro do governo federal, assim como entre o governo federal e os estados", de acordo com a decisão.

Isto era particularmente verdadeiro tendo em vista que a pandemia era um "processo dinâmico de um fenômeno médico e social completamente novo". Era "imperativo" que o governo pudesse levantar, discutir e também rejeitar idéias "em uma área protegida".

As deliberações individuais da conferência federal-estadual não podem ser vistas isoladamente, diz ela, "mas construir umas sobre as outras" e formar um "processo contínuo".

Tudo depende do curso da pandemia

Assim, os protocolos permanecem, por enquanto, fechados ao público. Se o governo federal irá libertá-los no futuro dependerá do curso da pandemia. Assim, o acesso só poderá ser possível quando o vírus se tornar completamente inofensivo e a pandemia tiver sido "superada" do ponto de vista do governo - possivelmente nunca. O Tagesspiegel apresentou uma objeção contra a rejeição do pedido do IFG, que agora tem que ser decidido novamente pelo gabinete do chanceler.