Wielki Rak i przyszłość - Total Lockdown of the Population: Historia, Analiza i Perspektywy


"Nigdy nie odkryjesz prawdy  jeśli nie jesteś gotowy na przyjęcie nieoczekiwanego"~ Heraklit

Wstęp

Król Wirusów jest nagi. To jest teraz uznawane przez wszystkich tych, którzy mają odwagę stawić czoła faktom. Nie będę wyliczał w tym artykule ogromnej ilości dowodów, które istnieją. Wszyscy z was prawdopodobnie zrobili, robią lub zrobią swoje własne badania. Przytoczę tylko raport, który został wydany przez niemiecki Departament Spraw Wewnętrznych:

"Wirus corona to globalny fałszywy alarm. Zagrożenie ze strony wirusa zostało przeszacowane (nie więcej niż 250 tys. zgonów na świecie z powodu Covid-19, w porównaniu do 1,5 mln w przypadku grypy sezonowej 2017-18)[i].

Jednak celem tego artykułu nie jest skupienie się na tym temacie. Podobnie jak wielu innych, w ciągu ostatnich dwóch miesięcy zebrałem wystarczająco dużo informacji, które pozwoliły mi zrozumieć, jak poważna jest ta "pandemia".

Zacznijmy więc od tego pytania: Skoro śmiertelna pandemia nie jest ani śmiertelna, ani pandemiczna, to skąd potrzeba globalnego lockdown?

Niekompetencja? Ślepota? Konspiracja?

Ważne jest, aby odpowiedzieć na to pytanie dogłębnie, stosując podejście oparte na faktach. Jak doszło do tego, że świat oszalał? Kto podjął decyzję o lockdown? Kto to uzasadnił? Kto to wymyślił?

Lockdown History

Zacznijmy od ostatniego pytania. Według mojej wiedzy, żaden podręcznik medycyny nigdy nie zalecał poddawania kwarantannie zdrowych populacji, a tym bardziej całych krajów. Nie było to ani praktykowane, ani zalecane. Ten pomysł wywodzi się z wojskowego sposobu myślenia...

W 2005 roku, pod egidą Donalda Rumsfelda, szefa Pentagonu za rządów Busha Jr, dr Hatchett, obecny prezes Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), stworzył plan całkowitego powstrzymania amerykańskiej populacji w przypadku ataku bio-terrorystycznego.[ii] This idea was then reshaped by the Rockefeller Foundation think-tank in 2010. It issued a document called “Scenarios for the Future of Technology and International Development.” [iii] Jeden z czterech scenariuszy przedstawiał globalne autorytarne powstrzymanie, które może trwać od 10 do 20 lat z powodu pandemii; ten scenariusz został przedstawiony jako nieuchronna możliwość dla ludzkości.

Kto więc wymyślił tę politykę powstrzymywania? Wojskowi i "filantropi". Żadnych naukowców. Żadnych lekarzy.

Przyjrzyjmy się teraz, kto uzasadniał i popierał to powstrzymywanie.

Najpierw jednak należy dowiedzieć się czegoś więcej o Neilu Fergussonie, dyrektorze Naukowej Grupy Doradczej ds. Sytuacji Kryzysowych (SAGE) w Wielkiej Brytanii.[iv] W 2002 roku obliczył, że choroba szalonych krów zabije około 50 tysięcy Brytyjczyków i kolejne 150 tysięcy, gdy zostanie przeniesiona na owce. Zginęło tylko 177 osób. W 2005 roku przewidział, że ptasia grypa zabije 65 000 Brytyjczyków. Łącznie było to 457 zgonów.

Innym ważnym graczem w tej grze jest Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). W 2009 roku wydała ona ostrzeżenie przed pandemią grypy H1N1, co spowodowało zakup milionów szczepionek przez rządy ($10 za dawkę). Do pandemii nigdy nie doszło. Te drogie szczepionki zostały zniszczone, ponieważ były niewykorzystane. Ponadto, szczepionki te zawierały rtęć, która spowodowała wiele przypadków chronicznej narkolepsji i innych problemów zdrowotnych wśród zaszczepionych, w tym dzieci.[v] Jednak żaden rząd nigdy nie złożył oficjalnej skargi do organizacji za "złe rady", które kosztowały go miliardy, ani nikt nie zażądał niczego od firm farmaceutycznych, które wyprodukowały toksyczną szczepionkę.

In March this year, the WHO launched its ‘Pandemic!’ cry, despite the fact that the number of cases and deaths was much lower than that of the seasonal flu. The WHO was assisted by the unreliable virological tests used worldwide.[vi] Neil Fergusson, z drugiej strony, wierny swojej alarmistycznej mentalności, przewidział za pomocą swojego "modelu matematycznego", że 550 000 Brytyjczyków umrze z powodu Covid, jak również ponad 2 miliony Amerykanów, jeśli nie wejdzie w życie ostra lockdown. Krótko wcześniej podzielił się tymi samymi danymi z prezydentem Macronem.[vii] Z dnia na dzień Wielka Brytania wdrożyła plan dr Hatchetta (CEPI), tak jak uczyniło to wcześniej wiele krajów. Razem lockdown. Nie miało znaczenia, że SAGE zrewidowała swoje liczby gwałtownie w dół, ani że Fergusson został zwolniony. WHO, SAGE i CEPI uzasadniły powstrzymywanie przed zamkniętymi oczami świata.

Interesujący szczegół: Jak myślicie, kto jest bardzo hojnym fundatorem tych trzech instytucji z ich seksownymi akronimami? Bill Gates.

Niekompetencja? Ślepota? Konspiracja? Przypadek?

We now know who devised the containment, who justified it and who applied it. But there remains one fundamental question. Why did people accept it without flinching (at least at first)? The answer lies in four letters: FEAR. A fear skillfully orchestrated by the main-stream media, with its wonderful harmoniously tuned choir. By the way, who is the generous philanthropist who gave millions of dollars to the most important European’s newspapers? Bill Gates, again.[viii] But let’s not get ourselves lost in details, and let’s go back to fear. First of all, fear of what? Fear of dying, of course! Without this fear, nothing would have been possible. Fear has paralyzed many thinkers… Fear… We’ll get back to that.

I tak obraz staje się coraz pełniejszy. Jak w sztuce teatralnej, teraz możemy przedstawić postacie...

Co by było, gdyby Ludzkość była ciałem?

Having said all this so far, we must recognize that there is a pandemic. But not exactly the one we are being told, not a corona virus pandemic. To understand it better, let’s draw a parallel with our wonderful human body.

Our body is made up of an incredible number of living cells. These are its smallest living and self-contained units. They all strive towards a single goal: to keep the whole organism (our body) alive and healthy, so that it can serve as a vehicle for a higher entity, which I would call our Self or Ego. These cells gather into organs, an intermediate level between the cell and the whole body. Now, what would happen if the cells stopped working for the Higher Entity and began to live only for themselves, selfishly stealing nutrients from the body for their own growth? They would then form what is called a tumor, a localized cancer. A cancer is a group of cells that do not work for the body but for themselves: they become parasites.

Teraz, kiedy już to rozumiemy, przejdźmy do następnego kroku. Społeczeństwo jest również żywym i złożonym organizmem, tak jak ludzkie ciało. Składa się z organów, które realizują jego fizyczne funkcje: banków, szkół, szpitali, firm, rządów. Podstawowymi jednostkami są istoty ludzkie, innymi słowy my.

KomórkiIstoty ludzkie
OrganyInstytucje, firmy,...
Ludzkie ciałoCiało społeczne (społeczeństwo)
Ego???

Samolubstwo komórek tworzy raka. Co tworzy samolubstwo jednostek? Jak wielu ludzi w naszym społeczeństwie służy Dobrej Wyższej Zasadzie? Innymi słowy, kogo znasz, którego życie skupia się na pomaganiu innym? A ilu ludzi żyje skupionych wyłącznie na sobie?

Gdyby ludzkie ciało miało tyle samolubnych komórek, ile nasze społeczeństwo ma samolubnych jednostek, jak by się nazywało? Zastosuj ten stosunek wśród tych, których znasz... Najprawdopodobniej z łatwością osiągnęlibyśmy poziom terminalnego raka.

Do you see it the way I do? This materialistic selfishness afraid of death is the cancer of our society. For years it has advanced quietly, almost without symptoms. And now it’s starting to hurt. Our social life is full of malignant tumors. The largest ones, like the speculative economy, outrank our healthy organs like the real economy. The smaller tumors are living in our family and professional relationships, our culture and forms of government. The antisocial behaviours so common now-a-days have formed the ground for the Great Cancer to magnificently unveil and launch a general attack. Metastase.

Zasadniczą sprawą jest, aby widzieć to wyraźnie. Tak, wokół czają się wielcy egoistyczni złoczyńcy. Ale oni nie mogliby nic zrobić, gdybyśmy my również nie byli nikczemnie samolubni i materialistyczni. Dobrze byłoby wskazywać palcami na główne nowotwory, mając nadzieję na rewolucję, która pozbyłaby się ich wszystkich, jak chemioterapia. Ale zapomniałbym, że to moje własne tchórzostwo położyło ich do łóżka. Zabijanie złych ludzi nie sprawi, że zło zniknie. Przeskoczy ono tylko z jednej osoby na drugą, z Ludwika XVI na Robespierre'a.

Znajdujemy się w kryzysie, który nie ma innego wyjścia, jak tylko indywidualna i społeczna transformacja. Inspirujące jest obserwowanie, jak niektórzy z tych, którzy "obudzili się" wcześniej, przekształcają się krok po kroku w walce z tym Wielkim Rakiem.

Fighting the Social Cancer

And here it is where the real beauty unravels! Here it is where hope gets born! It is only when I reach the bottom that I can start to go back up again! What does cure cancer? Chemotherapy attacks it with its own weapons, but the principle of cancer remains in the body until it is reborn a little later, a little farther away. No, you can’t cure evil with evil. What cures cancer is “The Ego” that regains control over its cells. A connection is re-established between the cell and the Higher Principle. Either the cells resume their work in the service of the greater whole or else they die. It is similar for us as a society, but there are some differences. On one hand,   it is the same because what saves us from our own evil is the good done onto others. When I work for the Higher Good, I slowly unravel my sticky selfishness and link myself to the forces of a Superior Principle, to that which is most Human in man. On the other hand, it is different because this Superior Principle will never impose itself upon us and put us back on the right path. It respects our freedom. It IS our freedom. It is up to us to restore the relationship with Him.

Czym więc jest Dobro? Dobro? Przez wieki Wielki Rak wmawiał nam, że ono nie istnieje, albo że jest względne. Albo że tkwi w egoistycznym szczęściu wielu. O, materialistyczna iluzja! Ale teraz Wielki Rak wyszedł ze swojej kryjówki, a drzwi się za nim zamknęły. Stał się niezwykle widoczny, a obok niego - dyskretnie, ale bardzo obecny, zapraszający, ale nie ograniczający - jest kochające Dobro.

A więc jak walczyć? Trzeba zrozumieć, że ta walka jest fundamentalna. Nie walczyć, to zacząć umierać. Właściwie jest to gorsze niż umieranie: oznacza to stawanie się złem - małymi, nieświadomymi kroczkami, powoli, jak ktoś, kto oszołomiony dymem z płonącego domu kładzie się do łóżka na małą drzemkę. Jest taki zmęczony, biedak! On tylko stosuje się do zaleceń swojego lekarza.

How do you fight then? First, you must be able to see clearly what’s happening. The struggle has two directions. One toward the inner being of each and every one of us. Individual spiritual work is the key. Re-open ourself to the perception of the spiritual world, and gradually get rid of fear, selfishness, materialism, pride, and all those little things that make you an average person. As the ancient Greeks said: “Know thyself, and give thyself an afternoon kick!”

Drugi kierunek opiera się na znajomości świata. Konkretnie, musisz wiedzieć jak najwięcej o Wielkim Raku: jak działa, co stara się osiągnąć. Obserwuj go, słuchaj tych, którzy go badali lub przewidzieli. Sprawdzaj swoje informacje, myśl, obserwuj ponownie, myśl ponownie, dziel się wynikami z innymi.

Na przykład, przyjrzyjmy się bliżej temu powstrzymywaniu, które rządy tak chętnie utrzymują, nawet gdy tak zwany wirus udał się na wakacje. Jakie konsekwencje obserwujemy? Oto krótka lista.

- Szybka instalacja anten 5G w większości krajów uprzemysłowionych (wszystkich?), ponad sprzeciwem obywateli i naukowców.

- Bankructwo wielu małych firm i producentów. Duże firmy najprawdopodobniej przetrwają, ale mali ludzie staną się bardziej zależni od państwa w kwestii chleba powszedniego.

- Podstawowe prawa (takie jak spotykanie się, dotykanie się, protesty itp.) są zawieszone.

- Dzieciom wmawia się, że dotykanie innych jest niebezpieczne. Nie ma znaczenia, jak ważny jest ten kontakt dla ich zdrowego rozwoju.[ix]

- Ekrany monopolizują nasze życie, a także życie małych dzieci, narzucając swoje bardziej niż szkodliwe skutki. [x]

– More people die from containment than from the “virus”. [xi]

- Cenzura (z Youtube, Facebook, media głównego nurtu, Twitter, itp.) ucisza tych, którzy kwestionują korzyści ze szczepionek, 5G, lockdown, lub po prostu oficjalnej narracji.

- Firmy farmaceutyczne i komunikacyjne widzą, że ich zyski gwałtownie rosną.

The Next Move

Zwróćmy się teraz ku przyszłości i spróbujmy prześledzić logikę stojącą za tym niszczeniem wolnych mężczyzn i kobiet, aby przewidzieć następny ruch - jak w szachach. To, co poniżej, jest hipotetyczne, jest osobistą konstrukcją opartą na trendach, na technologiach, które już istnieją lub są rozwijane, oraz na wypowiedziach władz rządowych lub bogatych miliarderów.

Let’s imagine that a second wave of this pandemic will come back in the near future. The confinement would be even worse. All the effects on the list increase. The state and big businesses become the “saviours” of the world. But to protect the population from itself, these self-appointed “saviours” put in place a health passport quickly integrated into a digital identity that says who is healthy and who is not.[xii] (Financed by whom? Take a guess!). [xiii] Health is not a right anymore, it is a legal obligation. If you refuse the vaccine and the digital identity, how will the “good people” know that you are not a danger to them? You will no longer be allowed to be near them. No more trains, planes, supermarkets or banks. You are dangerous.

Wszystko to jest na dobrej drodze. Wystarczy spojrzeć na to, co dzieje się w Chinach lub co otwarcie mówi Światowe Forum Gospodarcze na swojej własnej stronie internetowej.

Co się dzieje dalej? Zdrowie, komunikacja, edukacja, transport zostały wysterylizowane i oddane w ręce orwellowskiego państwa. Co pozostało? Pieniądze, gotówka. I jedzenie.[xiv]

Ze względu na konsekwencje powtarzających się uwięzień, produkcja żywności i łańcuchy dostaw zostaną osłabione. Państwo, ponownie ubrane w czerwone kalesony Supermana, zbawiciela ludzkości, przyjdzie na ratunek. Zakaże, przepraszam, "zastąpi" rolnictwo organiczne/biodynamiczne pod pretekstem, że produkuje ono "zbyt mało", na rzecz rolnictwa intensywnego w rękach firm, które "wiedzą", co robią. Bayer (dawne Monsanto) na przykład. A co się dzieje, jeśli się z tym nie zgadzasz? Cóż, nie jedz! Nigdy więcej...

Ale może nie musisz się martwić, bo i tak nie będziesz miał pieniędzy. Gotówka, ten nośnik patogenów, zniknie. Wirtualne waluty, zintegrowane z naszą cyfrową tożsamością (numer w bazie danych zawierającej całe twoje życie), staną się jedyną formą płatności. A kto będzie je kontrolował? Zgadnij...

Ludzie, którzy nie chcą się ugiąć, będą musieli udać się na wygnanie do nisko zaawansowanych technologicznie, samowystarczalnych gospodarstw wiejskich - niczym nowe arki Noego w zalewie rakotwórczych kłamstw high-tech.

The Hope

Jakie to przygnębiające! Łatwo moglibyśmy się tego bać, tak nieproporcjonalnie wielkie wydają się siły przeciwko nam. A jednak! A jednak...

The Great Cancer has a weakness. A crunchy crack in his fiercelooking cardboard shield: he weakens each time he is seen. He hates the light. Like a fungus, he grows only in the darkness, in the pious-collective-unconsciousness.

And more good news, he has a powerful enemy: the Principle of Good. This spiritual entity has been given many names throughout history: God, Tao, Christ, Hado, The I-am, Aum, Divine Love, the Universe… The name doesn’t matter. What matters is the personal and social connection with Him. To make His home the center of our initiatives. To trust Him (Her? Them?). To actively look for a relationship with Them, to apply here and now what They are. This is what can allow us to get through the raindrops and prepare for the future.

Cesarstwo Rzymskie również miało nieuleczalnego raka. Zostało zniszczone przez "barbarzyńców" z północy, którzy byli jak grypa w porównaniu z niezliczonymi plemionami, które zostały podbite w ciągu tysiąca lat. Wyspy nowej duchowości przetrwały w postaci klasztorów. Stamtąd wyszły impulsy, które pozwoliły Ludzkości w Europie zacząć kwitnąć w nowy sposób. Czy to się powtórzy w nowej formie?

Wiem, że Wielki Rak zostanie pokonany. Będzie to bolesne, ale ludzkość przetrwa i wyjdzie z tego silniejsza i lepsza. Jeśli chodzi o każdego z nas, to pytanie nie dotyczy tego, czy przeżyjemy, czy nie. Wiemy, że wszyscy prędzej czy później umrzemy. Co w tym złego? Jeśli materialiści mają rację, to jest to dramatyczne i powinniśmy walczyć z własną śmiercią nawet za cenę życia innych - i w ten sposób stać się rakiem. Jeśli Zasada Dobra i świat duchowy istnieją, to pytanie nie brzmi już, czy umrzemy, czy nie, ale raczej: JAK JA ŻYŁEM? JAK POZWOLIŁEM ŻYĆ INNYM?

Z ufnością i miłością,

Benjamin Bourgeois

Odnośnik

[i] Rivolta dei medici tedeschi: https://kybalion.tv/rivolta-dei-medici-tedeschi-il-virus-corona-e-un-falso-allarme-globale

[ii] https://www.voltairenet.org/article209808.html

[iii] Read the report from page 18: https://www.academia.edu/attachments/62449111/download_file?st=MTU5MDE4ODQ0MCwxNzkuNy41NC42MQ%3D%3D&s=swp-splash-paper-cover

[iv]   https://www.voltairenet.org/article209749.html

[v] “Can WHO be trusted”, William Engdahl: https://www.globalresearch.ca/can-we-trust-who/5708576

[vi]   There are two tests. The first test detects the presence of antibodies to the current corona virus, or other similar antibodies. It is very unreliable and only indicates that the coronavirus, or another similar virus, has been defeated or is in the process of being defeated. The second, the PCR test, based on the discovery of “DNA magnification” by Chemistry Nobel Prize winner Kary Mullis. It also tends to be positive even when you are not ill. It detects that the virus exists in the cells being studied, without determining the quantity. Many doctors have rejected these diagnoses saying that someone is considered an “active case” only with a positive test, even when the person is not sick: https://www.davidicke.com/article/564277/cdc-begins-testing-americans-coronavirus

PCR tests were at the root of the scandal of the 1990s over the link between HIV and AIDS. Mullis accused the highly controversial Dr. Anthony Fauci (current White House task force leader against the corona virus) and his then-collaborator, Dr. Robert Gallo, of killing thousands of people by misusing his invention as test. “PCR is a great tool for scientists”, he sais, “but a terrible one for medical doctors”. https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/

[vii] “It was [Fergusson] who sent a confidential note to French President Emmanuel Macron on 12 March announcing half a million deaths in France. In panic, he took the decision for a generalized confinement the same evening.” https://www.voltairenet.org/article209749.html

[viii] https://www.voltairenet.org/article209846.html

[ix] "Apel belgijskich pediatrów: dzieci muszą wrócić do szkoły i do społeczności", A carte blanche od kolektywu pediatrów Belgijskiej Pediatrycznej Grupy Zadaniowej i belgijskich uniwersytetów, La libre Belgique:

https://www.lalibre.be/debats/opinions/les-enfants-doivent-retourner-a-l-ecole-et-en-collectivite-5ec2af4ad8ad581c54f7ac13

[x] "La Fabrique du Crétin Digital: zagrożenia związane z ekranami dla naszych dzieci", Michel DEMURGET, wyd. Seuil, 2019, Francja

[xi] “Leaked study from inside German government warns: lockdown will kill more people than coronavirus”. https://www.infowars.com/leaked-study-from-inside-german-government-warns-lockdown-will-kill-more-people-than-coronavirus/

[xii] https://www.infowars.com/covi-pass-uk-introduces-digital-health-passport-to-monitor-travel-health-of-population/

[xiii] “The COVID-19 coronavirus pandemic: the real danger is “the ID2020 agenda””, Peter Koenig: https://www.globalresearch.ca/coronavirus-causes-effects-real-danger-agenda-id2020/5706153

[xiv] “Coronavirus Tyranny – and death by famine”, by Peter Koenig: https://www.globalresearch.ca/corona-tyranny-death-famine/5711942