57

Celem tej akcji jest ochrona obywateli przed przymusowymi zastrzykami. 'Nikt - ani rząd, ani pracodawcy, ani żadna osoba prywatna - nie powinien utrzymywać uprawnień do zmuszania kogokolwiek do szczepień, a Vaccine Bill of Rights zapewni, że tak się nie stanie.'

Ustawa o prawach osób poszczepiennych

W obliczu rosnącej presji na wprowadzenie obowiązku szczepień, organizacja America's Frontline Doctors (AFLDS) udostępniła narzędzie, które ma pomóc stanowym ustawodawcom w ochronie praw i godności ich wyborców w obliczu takich inwazyjnych, niebezpiecznych i niepotrzebnych propozycji. Na końcu artykułu można zobaczyć kilka miejsc, w których szczepionka przeciwko koronawirusom mogłaby być obowiązkowa (między innymi!).

Szczepionkowa Ustawa o Prawach" (VBOR) została stworzona, "aby ustawodawcy stanowi mogli ponownie potwierdzić swoje zaangażowanie w indywidualne prawa do sumienia, zgromadzeń i przemieszczania się" - czytamy w komunikacie AFLDS.

Poprzez ten projekt rezolucji, AFLDS zachęca swoich czytelników: "Jesteście teraz uzbrojeni w narzędzia do walki o swoją wolność. TO JEST WASZA MISJA."

Zrzut ekranu z www.americasfrontlinedoctors.org

Alert w sprawie platformy Voter Voice

AFLDS wzywa wszystkich do skontaktowania się ze swoim "stanowym przedstawicielem z kopią VBOR, wzywając go/ją do natychmiastowego przyjęcia rezolucji".

Aby ułatwić rozpowszechnienie tego krytycznego i pilnego apelu do przedstawicieli stanowych, LifeSite Action Center ufundowało ogólnokrajowy "Alert" na swojej platformie Voter Voice, który pozwala wyborcom skontaktować się z ich stanowymi ustawodawcami w jednym prostym kroku za pomocą jednego prostego formularza kontaktowego. System ten automatycznie dopasowuje obywateli do kont e-mailowych i / lub Twitterowych ich przedstawicieli, a za pomocą jednego kliknięcia mogą oni wysłać swoją wiadomość bezpośrednio do nich. Można również zadzwonić do biura ustawodawcy.

Zrzut ekranu z www.votervoice.net

VBOR w pierwszej kolejności analizuje, w jaki sposób taka inicjatywa jest jedynie urzeczywistnieniem ustanowionego prawa konstytucyjnego, jak również prawa federalnego odzwierciedlającego szeroko uznane normy międzynarodowe wyartykułowane w Kodeksie Norymberskim z 1947 roku.

Kodeks norymberski

Kodeks Norymberski powstał w wyniku przeprowadzonych po II wojnie światowej procesów, wyroków skazujących i egzekucji nazistowskich lekarzy, którzy bez zgody badanych przeprowadzali na jeńcach wojennych śmiertelnie niebezpieczne eksperymenty.

Pierwsza i najobszerniejsza zasada kodeksu określa ścisłe warunki dla ustalenia dobrowolnej zgody, w tym, że osoba nie może być narażona na "jakikolwiek element siły, oszustwa, podstępu, przymusu, wymuszenia lub innej ukrytej formy przymusu". Ponadto, muszą one posiadać "wystarczającą wiedzę i zrozumienie elementów przedmiotowej sprawy".

Zrzut ekranu z www.cirp.org

Prawa człowieka i prawa obywatelskie

Jednym z takich niezbędnych elementów prawomocnej świadomej zgody byłby fakt, że te eksperymentalne szczepionki nie mają statusu "zatwierdzonych przez FDA", ale mają jedynie "tymczasowe pozwolenie na użycie w nagłych wypadkach jako środki eksperymentalne (badawcze)". Jak potwierdza założycielka AFLDS, dr Simone Gold, oznacza to, że ktoś jest zapisywany do badania medycznego, kiedy otrzymuje te zastrzyki, na co "prawie nikt się nie decyduje" w normalnych okolicznościach, kiedy otrzymuje te niezbędne informacje. Dr Simone Gold została poddana masowemu nalotowi zespołu swat na jej dom przez Federalne Biuro Śledcze (FBI) w celu aresztowania jej za obecność w budynku Kapitolu USA 6 stycznia.th. Przeczytaj tutaj.

Z tych i innych powodów, VBOR potwierdza, że jest to naruszenie prawa federalnego, aby nakazać takie substancje ("21 U.S.C. §360bb-3"). Zgodnie z brzmieniem statutu: "Upoważnienie do produktów medycznych do stosowania w nagłych wypadkach ... wymaga ... opcji przyjęcia lub odmowy podania produktu".

VBOR dalej artykułuje te prawa człowieka i obywatela, które chce zapewnić zgodnie z "sześcioma ogólnymi kategoriami ochrony jednostek przed nadmierną władzą i próbami interwencji ze strony prywatnych firm i organizacji". Ochrona ta obejmuje następujące elementy:

    • Żadna osoba nie będzie zobowiązana, przymuszana ani naciskana do przyjęcia szczepionki COVID-19.
    • Żaden lekarz ani pielęgniarka nie powinni być proszeni przez swojego pracodawcę o promowanie szczepionki COVID-19.
    • Wszystkie osoby zastrzegają sobie prawo do decydowania w każdej chwili o tym, co leży w ich najlepszym interesie medycznym, bez zagrożenia dla ich utrzymania i swobody poruszania się.
    • Wszystkie osoby muszą mieć dostęp do niezależnych informacji, które pomogą im określić, co leży w ich najlepszym interesie medycznym, w tym ryzyko śmierci w zależności od wieku/kondycji w wyniku naturalnego zakażenia COVID-19. Informacje te muszą obejmować informacje ze źródeł niezależnych od konfliktu interesów, takich jak rząd, podmiot polityczny lub handlowy. Takie informacje mogą być włączone, ale nie mogą być jedynym źródłem informacji.
    • Osoby starsze mają dodatkowo prawo do kompetentnego, niezależnego adwokata z wykształceniem medycznym, który pomoże im określić ich własny interes medyczny.
    • Prywatne firmy działające w ramach jurysdykcji nie mają uprawnień prawnych do wymagania lub nakazu lub przymusu stosowania leków lub leków eksperymentalnych dla jakichkolwiek osób.

W komunikacie prasowym ogłaszającym VBOR, AFLDS stwierdził: "Mandaty, 'paszporty' lub jakiekolwiek wysiłki mające na celu zastraszenie Amerykanów do przyjęcia szczepionki na wirusa, którego wskaźnik przeżywalności wynosi 99.7%, nie tylko są szkodliwe dla wolności jednostki, ale są również sprzeczne z bezpieczną praktyką medyczną. Jednak rządy stanowe, wraz z potężnymi prywatnymi interesami, zmierzają w kierunku wymagania szczepień ochronnych dla dużych segmentów naszego społeczeństwa jako warunku powrotu do 'normalnego' życia. To jest złe."

Wniosek AFLDS

"Jako część zobowiązania AFLDS do wymiany informacji opartej na nauce, przejrzystości i odpowiedzialności, nasza organizacja opracowała tę Szczepionkową Ustawę Praw, aby ustawodawcy stanowi mogli potwierdzić swoje zobowiązania do przestrzegania indywidualnych praw sumienia, zgromadzeń i ruchu. America's Frontline Doctors zachęca naszych przedstawicieli do natychmiastowego uchwalenia tego krytycznego środka, nakazania urzędnikom publicznej służby zdrowia, aby zastosowali się do niego i zachowali wolność swoich wyborców."

LifeSite Action Alert wyjaśnia, że wymienione powyżej prawa podstawowe są "zagrożone całkowitym naruszeniem dzięki ekstremalnym wysiłkom rządów na całym świecie, by zmusić ludzi do szczepień."

"Propozycja AFLDS jest rozsądnym, odpowiedzialnym i uspokajającym krokiem we właściwym kierunku, gdy wkraczamy w kolejną fazę pandemii, a ustawodawcy stanowi powinni albo wprowadzić jej postanowienia jako ustawodawstwo, albo wzorować się na nich," stwierdza Alert.

"Nikt - ani rząd, ani pracodawcy, ani żadna osoba prywatna - nie powinien utrzymywać władzy zmuszania kogokolwiek do szczepień, a Vaccine Bill of Rights w twoim stanie zapewni, że tak nie będzie".

Zobacz także

Obowiązki Działania w zakresie szczepień Covid19

Amerykańscy lekarze na pierwszej linii frontu: "Szczepionkowa ustawa o prawach

 

Lifesite Voter Voice

 


Podoba Ci się? Podziel się z przyjaciółmi!

57

Jaka jest Twoja reakcja?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win