Naiwność przywódców?


Zdanie jest mistrzowskie: "to, co tanie, jest drogie". Obecnie eksperymentujemy z nim na wszystkich poziomach, każdy obszar praktykuje je zgodnie ze swoją specyfiką i swoimi mniej lub bardziej natchnionymi umiejętnościami.

Naiwność jako nadmiar pewności siebie

Zajmowałem się już różnicą między szczerością a naiwnością. Chciałbym tu zilustrować naiwność jako nadmiar pewności siebie, która maskuje bezmyślność.

Przykłady są liczne i mnożą się w zależności od ewolucji covidemia, tworząc ludzkie tragedie w wielu wymiarach i różnych środowiskach.

 

Mogę przede wszystkim przywołać koncepcję, którą zaszczepił nam system rządzący, obecności mikroorganizmu ukoronowanego przez mikroskopy, ingerującego w umysły bardziej niż w ciała... Stał się on zatem koncepcją, której przyznano ogromne miejsce, podczas gdy nasze ludzkie ciała są o wiele bardziej złożonymi mikro-uniwersami, do których dodaje się złożoność całej populacji.

Podobnie koncentrując się na tym koronawirusie, strategii, która prowadzi do "taniej" wizji istnienia, przywódcy wydali miliardy franków, euro i dolarów, co odpowiada "bardzo drogiemu" długowi publicznemu.

W pewnym momencie koncepcja ta została jeszcze bardziej zawężona ustępując miejsca koncepcji zero-covid, na której oparła się Australia: "Podejście zero-covid wiąże się ze znacznymi kosztami dla gospodarki, ale także dla społeczności. wolności i życia. Australijczycy przekonali się o tym na własnej skórze".

 

Presja na osoby odmawiające szczepień

W dodatku to rozwiązanie uproszczone do ekstremum przez wiarę we wszechmoc szczepień pokazuje, że musi ono zapłacić wysoką cenę, jak w tym stanie: Wnioski do wyciągnięcia z Izraela czy w Wielkiej Brytanii : porażka szczepień: zaszczepieni chorują bardziej niż nieszczepieni.

Systemy polityki zdrowotnej oparły się na testach wykrywających, "tanich" w tym sensie, że nieprecyzyjnych, co udowodnili najlepsi naukowcy, i na tak wielką skalę, że wkopały się one również w finanse ludności. narodów. Po drugie, ich ceny są obecnie wykorzystywane do wywierania nacisku na osoby odmawiające szczepień, aż do uduszenia wielu "portfelem lub życiem"!

 

 

Dziekan wydziału farmacji przyszedł, aby zakazać wstępu studentom, którzy nie byli szczepieni. To jest naprawdę ograniczanie młodych ludzi, którzy muszą przechodzić przez wąskie gardło, aby móc się kształcić, kiedy już zainwestowali tak wiele w swoją osobę, aby zostać przyjętym.

Jak to bardzo jasno ujął jeden z profesorów etnologii: Wchodzimy w erę, w której szczepienie się jest nowym rytuałem przejścia, w którym ci, którzy nie poddają się nakazom zdrowotnym ustalonym przez władze polityczne, ryzykują, że staną się obywatelami drugiej kategorii. . Wyraźnie wyraża też stopień, w jakim system ten redukuje inteligencję i czyni z niej "tanią" umiejętność, o niewielkiej wartości: Dziwny czas, w którym stopniowo przyzwyczajamy się do widoku ludzi posłusznie noszących maskę, podczas gdy "nikogo nie ma w pobliżu (w samochodzie, w lesie, nad jeziorem...). Wyzwanie dla inteligencji z pewnością, nieuzasadniona zgoda oczywiście.

Napędzani pragnieniem nauki i rozwoju, studenci w Genewie besztają pod obowiązkiem szczepień i podkreślają ograniczenia łatwej koncepcji, która daje jedyną nadzieję, jedyne rozwiązanie, które z niej wynika. impuls koronawirusowy.

Oczywiście niektórzy urzędnicy próbują sklecić rozwiązania, podejście, które jest również sposobem na zmniejszenie bogactwa edukacji. W programie w Genewie przewidziano okres przejściowy do 15 listopada, podczas którego niektóre kursy teoretyczne mogą być nadal oferowane na odległość, według uznania profesorów. Jednak większość kursów opiera się na praktyce zawodowej, taki jest duch tych szkoleń oferowanych przez HES-SO. Pracownia opieki klinicznej lub laboratorium w sektorze inżynieryjnym nie mogą być realizowane w formie telepracy.

 

W obliczu obowiązku szczepień, szpitale wycofują się z powodu braku personelu

Sektor szpitalny również odzwierciedla stopień, w jakim narzuca się prostotę (formę mentalnej "taniości"). Oto chirurg, a właściwie ktoś z pierwszego szeregu, piętnuje go swoim pragmatycznym zdrowym rozsądkiem: "Brakuje całego personelu, w szpitalu jest 30.000 nieobsadzonych stanowisk. Brakuje opiekunów we wszystkich dziedzinach, szczególnie na intensywnej terapii. "

Ten stan niedoboru można zaobserwować w wielu placówkach: W obliczu obowiązku szczepień, te duże szpitale, które wycofują się z powodu braku personelu. I tu znów pojawia się wyraźny kontrast między ceną, jaką muszą zapłacić wszyscy pacjenci i ich rodziny, którzy ponoszą konsekwencje, a oszczędnościami poczynionymi dzięki ograniczeniu interwencji.

 

Na poziomie praktyk medycznych, ogólne środowisko medyczne jest drogie. Z jednej strony z powodu uwarunkowań politycznych: Obecnie grozi nam kontrola, grzywna, a nawet więzienie, jeśli będziemy kontynuować leczenie bez szczepień. To niesamowite, ale taka jest rzeczywistość dnia dzisiejszego. Ta sytuacja strasznie ingeruje w relację lekarz-pacjent: Albo udaje nam się ich przekonać, bo jesteśmy dobrym lekarzem i bo sami jesteśmy przekonani. Albo pacjenci podejmują inną decyzję, którą trzeba uszanować. To jest wolność wyboru i na tym opiera się nasza medycyna w stylu francuskim.

Podkreśla on również podstawową kwestię, wspominając, że pacjenci będą szukać pomocy w medycynie alternatywnej lub komplementarnej. Ważne jest, aby ci ludzie zachowali oparcie w medycynie konwencjonalnej. Zawsze starałem się powiązać te dwie dziedziny, ale dziś wkroczyliśmy w bardzo brutalną medycynę, w której musimy narzucać i nie wolno nam już debatować. W ten sposób taniość medycyny narzucona przez rząd staje się bardzo kosztowna dla medycyny konwencjonalnej, która widzi, że jej "klienci" zwracają się gdzie indziej.

Ze swej strony nie oszczędza się farmaceutów: dziś mamy wrażenie, że jesteśmy wyrzutkami, wczoraj byliśmy bohaterami! Muszę poddać się iniekcji w moim ciele, której jestem przeciwny z kilku powodów. Czuję się wręcz zmuszony do jego wykonania bardziej ze względów zawodowych niż zdrowotnych. To jest wielki paradoks.

Dzisiaj jesteśmy skazani na narzekanie, bo nie jesteśmy zaszczepieni, kiedy na początku nie mieliśmy żadnej ochrony. Dzisiaj, przy wszystkich zabezpieczeniach, jakie mamy, mamy bardzo skuteczne sposoby ochrony przed Covid-19. To wszystko nie wystarczy, uważam, że istnieje wola polityczna, aby bezwzględnie chcieć szczepić wszystkich.

Antropolog zdrowia wyraźnie potępia proces polityczny, który wydaje się być w tej chwili priorytetem: Covid-19 - Nowe oszustwo naukowe u źródeł "zdrowotnej" przepustki

To, co jest przejmujące i co chwyta za serce, by czerpać z niego impulsy życiowe, to wszystkie te machlojki, które sprowadzają człowieka do bezradnej, zamaskowanej i rozdziobanej owcy. Ale oni tylko śpią, a niektórzy budzą się z przekonaniem i intuicją, która ich inspiruje, aby ożywić ludzkość zarządzaną przez instytucje, które nie pozbawiają jej godności.