Kim jest Clemens Arvay?


Clemens Arvay jest austriackim biologiem, ekologiem zdrowia i autorem książek, który bada związek między bioróżnorodnością a zdrowiem. Publikował zarówno naukowe, jak i popularnonaukowe artykuły i książki, a także jest certyfikowany jako Europejski Biolog Zawodowy przez Stowarzyszenie Biologów Krajów Europejskich.

Współpracuje z krytyczną wobec Corony organizacją "Lekarze dla Prawdy Niemcy" (Aerzte Für Aufklaerung), która przy udziale setek specjalistów z całego świata potępia, że Covid-19 jest fałszywą pandemią stworzoną dla celów politycznych. Wezwali oni lekarzy, media i władze polityczne do powstrzymania tej operacji, poprzez szerzenie prawdy. Organizacja promuje alternatywne metody leczenia twierdząc, że maski i dystans społeczny nie działają, testy PCR są fałszywe, lockdown nie powstrzyma wirusa, a szczepionka przeciw grypie jest tym, co rozprzestrzeniło SARS-CoV2.

 

Jest autorem książki "Szczepionki Corona: Ratunek czy ryzyko?", dzięki której chce umożliwić ludziom inaczej myślącym oparcie ich osobistej decyzji o szczepieniu na rzetelnych informacjach.

 

Zróżnicowane spojrzenie na szczepionki Corona sprawiło, że stał się on jednym z najbardziej znanych sceptyków szczepionkowych w niemieckojęzycznym świecie. W szczególności Arvay krytykuje skrócony proces dopuszczenia do obrotu klinicznego szczepionki COVID-19 przeciwko SARS-CoV-2.

Według Arvay'a, w doświadczeniach na zwierzętach kandydaci na szczepionki nie osiągnęli wystarczającej ochrony przed infekcją i doprowadzili do znaczących skutków ubocznych w połączonych fazach klinicznych I/II. Wezwał on do zaprzestania stosowania szczepionek genetycznych i udowodnił znaczne niebezpieczeństwa związane z trwającym skracaniem procedur zatwierdzania szczepionek przeciwko COVID-19.

"Nie jestem wcale przeciwny szczepieniom. Moja krytyka jest skierowana przeciwko przyspieszonym procedurom testowania i zatwierdzania, w których fazy testowania są wciskane jedna w drugą."

Krytykuje on typ rozwoju szczepionek, ale także aktorów takich jak Bill Gates, który chce rozwijać te szczepionki na całym świecie.

"Przemysł farmaceutyczny i inwestorzy tacy jak Bill Gates chcieli wprowadzić szczepionki na rynek za wszelką cenę i dla zysku, nawet jeśli zagraża to zdrowiu publicznemu".

Podczas gdy opracowywanie szczepionek trwa zazwyczaj wiele lat, poprzednio zatwierdzone szczepionki przeciwko koronie zostały zbadane i opracowane w ciągu zaledwie jednego roku. Opracowano je zbyt szybko. Było to możliwe również dlatego, że badania, które zwykle przebiegają sekwencyjnie, były prowadzone równolegle. Arvay mówi o "teleskopowych procedurach" lub "teleskopowaniu", czyli o łączeniu faz badań, co pozwoliło na ogromne skrócenie procesu, który normalnie trwa latami.

"Ponieważ etapy rozwoju odbywają się równolegle, a nie jeden po drugim, nie ma wystarczająco dużo czasu, aby zbadać szczepionki pod kątem późniejszych skutków ubocznych".

Wyjaśnia on, że wielu znanych naukowców ostrzega, że szczepionki DNA mogą dostać się do jąder komórkowych jako efekt uboczny i mogą ewentualnie powodować raka. Takie szczepionki z pewnością nie są jeszcze gotowe do zatwierdzenia. Niebezpieczeństwo ujawnia się dopiero po wytworzeniu się guza, a to trwa długo.

Dlatego nie musimy wprowadzać takich szczepionek w procedurze teleskopowej, ale w procedurze konwencjonalnej, z odpowiednio długim czasem oczekiwania i wystarczającymi danymi dotyczącymi bezpieczeństwa. Niepokojące jest to, że w krótkim czasie cztery szczepionki DNA przeciwko COVID-19 weszły już w drugą fazę kliniczną.

Co do szczepionek mRNA, twierdzi on, że mają one nadmierne reakcje immunologiczne i reakcje autoimmunologiczne, które są szczególnie problematyczne w przypadku tych szczepionek.

"Szczepionki mRNA przeprogramowują układ odpornościowy, a to powoduje poważne długoterminowe skutki uboczne".

Mówi również o braku ochrony innych poprzez szczepienia oraz o braku powodów do moralnej lub społecznej presji, aby się szczepić. Decyzja o szczepieniu musi pozostać wolna i indywidualna. Nie ma żadnych dowodów na to, że osoby nieszczepione są w gorszej sytuacji niż osoby szczepione.

"Jeśli szczepienia nie mogą zapobiec przenoszeniu wirusa, nie można przekonać ludzi do szczepień argumentem ochrony innych".

Więcej informacji na temat Clemens Arvay: