W jaki sposób Macron zainicjował Wielki Reset we Francji?


Emmanuel Macron z upływem miesięcy, nie ujawniając tego, rozwija we Francji kulę Wielkiego Resetu. Aby zrozumieć strategię realizowaną przez władzę wykonawczą, należy w istocie porzucić wszelkie odniesienia do pojęcia prawicy czy lewicy i ponownie przeczytać książkę Klausa Schwaba, założyciela Forum w Davos, zatytułowaną Wielki Reset. Paralela pomiędzy projektem jednego i realizacją drugiego jest dość niepokojąca. Oto podsumowanie.

Macron od roku wdraża Wielki Reset

Między Emmanuelem Macronem a Mario Draghim nikt nie wie, kto jest najlepszym agentem Wielkiego Resetu, i nie jest wykluczone, że obaj starają się być jego bohaterami. Dla wszystkich tych, którzy wciąż zastanawiają się, czy Emmanuel Macron jest lewicowy czy prawicowy, w każdym razie nie jest bezużyteczne porównanie jego pracy politycznej realizowanej w ciągu ostatniego roku z projektem Wielkiego Resetu Klausa Schwaba. Podobieństwa są tak uderzające, że można się zastanawiać, czy Francja nie jest poligonem doświadczalnym dla doktryny, o której pisaliśmy w naszej poprzedniej książce na ten temat.

Według dotowanej prasy (zresztą przez Macrona, który latem ubiegłego roku uruchomił specjalny plan pomocowy...), Wielki Reset jest znakiem spiskowców, tak jak liczba 666 jest znakiem bestii w Apokalipsie. Jednak Wielki Reset jest projektem publicznym, podpisanym przez Klausa Schwaba, który wywołał długi szum ze strony zglobalizowanej kasty, również całkowicie publiczny, przy okazji ostatniego Forum w Davos.

 

Hasło tej sesji doskonale podsumowuje ambicje Wielkiego Resetu, który we Francji był ignorowany, mimo jego oczywistych osiągnięć:

Konieczna jest pilna współpraca światowych aktorów, aby jednocześnie opanować bezpośrednie skutki kryzysu COVID-19. Aby poprawić stan świata, Światowe Forum Ekonomiczne uruchamia inicjatywę "Wielki Reset".

To właśnie w tych ramach Emmanuel Macron pokazuje się jako dobry uczeń, który "współpracuje" w zarządzaniu kryzysem COVID-19. I bardzo kuszące jest wymienianie jego osiągnięć we wszystkich dziedzinach. Rzeczywiście, w przemówieniach Emmanuela Macrona mnożą się odniesienia do współpracy międzynarodowej, multilateralizmu i korzyści z niego płynących. "Poprawa stanu świata" poprzez współpracę państw w dużych technokratycznych ciałach to, można powiedzieć, sedno credo Macrona.

Instrumentalizacja COVID dla czegoś innego

W naszej analizie Wielkiego Resetu podkreślaliśmy długą instrumentalizację kryzysu COVID, którą Schwab postuluje w celu narzucenia zmian behawioralnych i strukturalnych w naszym społeczeństwie. Przypominamy ten fragment z francuskiego wydania książki Schwaba (strona 118), pod tytułem "leaders éclairés":

Niektórzy przywódcy i decydenci, którzy byli już na czele walki ze zmianami klimatycznymi, mogą chcieć wykorzystać szok wywołany pandemią do wprowadzenia szerszych, zrównoważonych zmian w środowisku. W efekcie "dobrze wykorzystają" pandemię, zapobiegając sytuacji, w której kryzys pójdzie na marne.

 

Wielki Reset jest nierozerwalnie związany z przekonaniem, że pandemia koronawirusów musi być wykorzystana nie tylko do ochrony zdrowia. W szczególności jest to okazja do wymuszenia zmian, reform, decyzji w dziedzinie ekologii.

Treść tych decyzji przeanalizujemy później. W międzyczasie warto zauważyć, że Wielki Reset w zasadzie zawiera ideę, że "oświecony" przywódca (w tekście) może "chcieć wykorzystać" pandemię, aby doprowadzić do czegoś innego niż działania związane z pandemią. To jest to, co Schwab nazywa "dobrym wykorzystaniem" pandemii.

W ten sposób inaczej odczytuje się powtarzające się odniesienia Emmanuela Macrona do "Oświecenia". I znów myślimy o "oświeconym przywódcy" według Schwaba, który wykorzystuje sytuację, by robić coś innego niż polityka zdrowia publicznego. Oczywiście myśli się, że w najgorszym razie istnieje związek, a w najlepszym zbieg okoliczności, gdy pomyśli się o całej polityce prowadzonej przez prezydenta od czasu wypowiedzenia "wojny" wirusowi.

Zobaczymy.

Karta zdrowia i śledzenie kontaktów

Oczywiście to, co natychmiast przychodzi na myśl jako pierwszy przykład wspaniałych osiągnięć francuskiego Wielkiego Sternika podczas epidemii, to przepustka zdrowotna, która pozwala "segregować" dobrych zaszczepionych i złych nieszczepionych. Przepustka zdrowotna jest bezpośrednią konsekwencją analizy masowej inwigilacji przeprowadzonej przez Schwaba.

Na przykład, następujące wyjaśnienie można znaleźć w książce Schwaba (str. 131):

Dlatego też ustalanie kontaktów i śledzenie kontaktów są zasadniczymi elementami naszej odpowiedzi w zakresie zdrowia publicznego na COVID-19. Te dwa terminy są często używane zamiennie, ale mają nieco inne znaczenie. Aplikacja śledząca dostarcza informacji w czasie rzeczywistym poprzez określenie, na przykład, aktualnej lokalizacji osoby przy użyciu danych geodezyjnych poprzez współrzędne GPS lub lokalizację komórki radiowej. Z drugiej strony, śledzenie kontaktów polega na uzyskiwaniu informacji a posteriori, takich jak identyfikacja fizycznych kontaktów między osobami za pomocą Bluetooth.

Jak widać, wprowadzenie aplikacji pozwalających na prześledzenie łańcucha kontaktów danej osoby, skażonej lub nie (policja nigdy nie jest daleko w tego typu zastosowaniach) nie jest pomysłem, który wyszedł z francuskiego mózgu. Jego teoretyzatorem jest sam Klaus Schwab. Rozróżnienie między "śledzeniem" a "namierzaniem" przypomina nam, że Francja nie jest najgorszym krajem na świecie, ponieważ zadowala się śledzeniem śladów kontaktów między osobami po fakcie, podczas gdy mogłaby je śledzić w czasie rzeczywistym...

Nie powinniśmy jednak cieszyć się zbyt szybko: śledzenie danych w czasie rzeczywistym nie jest praktykowane po części dlatego, że zabrania tego prawo. Nie ma powodu, dla którego temat dopuszczenia śledzenia w czasie rzeczywistym nie miałby się pojawić w najbliższych miesiącach, wraz z urządzeniami do rozpoznawania twarzy.

Ci, którzy uważają, że jest to fantazja spiskowa, powinni przeczytać bardzo interesujący blog Thales na ten temat: zrozumieją, że są bardzo spóźnieni.

Strategia wszystkich szczepionek

Kolejny element Wielkiego Resetu stał się inspiracją dla polityki europejskiej, w tym francuskiej. I tu znów Emmanuel Macron zabłysnął, by go narzucić, delegując Olivierowi Véranowi zadanie realizacji tego projektu: wszechszczepionki i rezygnacji z jakiegokolwiek wczesnego leczenia choroby, dla największych korzyści podmiotów gospodarczych, które opracowują szczepionki.

Nie będziemy wracać do tej francuskiej obsesji na punkcie szczepionek, ponieważ jest ona dobrze znana wszystkim Francuzom. Ale zrozumieją ją lepiej, jeśli sięgną do "Wielkiego resetu" Schwaba, który stwierdza (str. 41)

Kilka miesięcy po wybuchu pandemii wydaje się, że nawet pozory powrotu do status quo dla większości firm usługowych są nie do pomyślenia, dopóki COVID-19 pozostaje zagrożeniem dla naszego zdrowia. To z kolei sugeruje, że pełny powrót do "normalności" nie może być rozważany dopóki nie będzie dostępna szczepionka.

Znajdujemy tu język, który zdominował francuską strategię walki z epidemią: szczepionka była jedyną nadzieją, jedynym krokiem do "powrotu do normalności". I tym gorzej, jeśli ten powrót odbywa się tylko z przepustką sanitarną i nieustannym mnożeniem zastrzyków, aby uniknąć wzrostu zachorowań.

Zasadniczo, Wielki Reset bronił interesów przemysłu farmaceutycznego, opowiadając się za wyłącznością szczepionki. Po wstrzyknięciu tej szczepionki nikt nie kwestionuje jej rzeczywistej skuteczności, ani skutecznego powrotu do normalności, ogłoszonego swego czasu (przez Karine Lacombe, jak pamiętamy), gdy wskaźnik zaszczepienia osiągnął 60%. A 88% zaszczepionej populacji później, my nadal nosiliśmy maskę, i nadal przechodziliśmy przepustkę zdrowotną.

Ożywienie gospodarcze dzięki infrastrukturze i przemianom energetycznym

W sierpniu 2020 roku Jean Castex i Bruno Le Maire przedstawili plan naprawy gospodarczej, który miał uwzględniać finansowanie europejskie. Oto jak ten plan jest oficjalnie przedstawiany przez doraźną stronę rządową:

W celu szybkiego ożywienia gospodarki i osiągnięcia wyników w zakresie dekarbonizacji, rekonkwisty przemysłowej oraz wzmocnienia umiejętności i kwalifikacji na całym terytorium, rząd wdrożył wyjątkowy plan o wartości 100 mld euro, oparty na trzech komponentach: transformacji ekologicznej, konkurencyjności i spójności. Unia Europejska zapewnia 40% wsparcia finansowego dla tego planu.

Ci, którzy czytali nasz pierwszy akapit dotyczący instrumentalizacji epidemii na rzecz działań ekologicznych, nie będą zaskoczeni, gdy zobaczą, już w sierpniu 2020 r., plan inwestycyjny przekładający na liczby cele Wielkiego Resetu: dekarbonizację i inne tematy ekologiczne. Ale są też projekty związane z infrastrukturą transportową.

 

Elementy te należy rozpatrywać w odniesieniu do licznych propozycji Wielkiego Resetu na ten temat, zawsze w odniesieniu do idei "oświeconego przywódcy" (s. 118):

Rządy kierowane przez oświeconych przywódców połączą swoje pakiety stymulacyjne z zobowiązaniami ekologicznymi. Będą na przykład oferować bardziej korzystne warunki finansowe dla przedsiębiorstw stosujących niskoemisyjne modele biznesowe.

A co znajdujemy w planie francuskim? To zdanie z Ministerstwa Przemysłu doskonale podsumowuje francuskie tłumaczenie Wielkiego Resetu:

Dekarbonizacja przemysłu ma na celu wsparcie przedsiębiorstw przemysłowych w inwestowaniu w urządzenia emitujące mniej CO2.

Ale w planie francuskim są też inne podobieństwa do Wielkiego Resetu. Na przykład, plan ten zawiera projekt modernizacji naszego łańcucha dostaw, nazwany "logistyką 4.0". Dziwnie przypomina to zdanie z Wielkiego Resetu Schwaba (strona 89):

Na przykład całkowite i kompleksowe oddzielenie od Chin wymagałoby setek miliardów dolarów inwestycji w nowo zlokalizowane fabryki ze strony zaangażowanych przedsiębiorstw oraz takich samych kwot pieniędzy ze strony rządów na sfinansowanie nowej infrastruktury, takiej jak lotniska, połączenia transportowe i mieszkania, aby obsłużyć przeniesione łańcuchy dostaw.

Tych kilka elementów, które można by wymieniać bez końca, pokazuje, w jaki sposób myślenie o Wielkim Resecie przeniknęło do francuskiej strategii. Ta porowatość nie ograniczała się do Pałacu Elizejskiego. Była ona w dużej mierze wspierana przez technostrukturę Bercy.

Drażliwa kwestia zdrowia

Wszyscy pamiętamy Ségur de la Santé, który doprowadził do podjęcia ważnych działań inwestycyjnych, zarówno w zakresie infrastruktury, jak i wynagrodzeń. W tamtym czasie Ministerstwo Zdrowia ogłosiło inwestycje w wysokości $19 miliardów euro. Pamiętamy również, że ten Segur of Health przesłonił wszystkie kwestie związane z zarządzaniem i organizacją, które mogły osłabić wpływ zglobalizowanej kasty, jej wewnętrznych audytorów i wykresów księgowych na system opieki zdrowotnej.

Co ciekawe, zdanie to znajdujemy również w "Wielkim resecie" Schwaba (str. 52):

Opieka zdrowotna, jak pokazała pandemia, wymaga znacznie większych inwestycji, zarówno w infrastrukturę i innowacje, jak i w kapitał ludzki.

 

A w Segur of Health znajdujemy to:

Nie obejmuje to podwyżek wynagrodzeń...

Jak widać, w tym schemacie nie zapomniano o niczym, a Olivier Véran zrobił wszystko, by pokazać, że jest doskonałym uczniem Wielkiego Resetu.

 

Bardzo Wielki Reset Kompatybilna Polityka Społeczna

Po stronie polityk społecznych Wielki Reset deklaruje się jako zdecydowany zwolennik działań postulowanych przez Nowoczesną Teorię Pieniądza, do czego wrócimy szerzej w innych publikacjach. Być może właśnie w tej kwestii Emmanuel Macron, pozostając w obrębie ortodoksji Wielkiego Resetu, w przeciwieństwie do Joe Bidena, najbardziej swobodnie podchodzi do pierwotnego modelu.

Schwab rzeczywiście proponuje uogólnienie pieniędzy z helikoptera, których rozmieszczenie za Atlantykiem powoduje widoczne zakłócenia w łańcuchu dostaw. Przypomnijmy ten punkt (strona 16):

Może więc wywołać zmiany, które wydawałyby się niewyobrażalne przed nadejściem pandemii, takie jak nowe formy polityki monetarnej, takie jak pieniądz z helikoptera (co jest już przesądzone), ponowne przeanalizowanie/rektyfikacja niektórych z naszych priorytetów społecznych i wzmożone dążenie do dobra wspólnego jako celu polityki, koncepcja sprawiedliwości zyskująca na sile politycznej, radykalne środki socjalne i podatkowe oraz drastyczne zmiany geopolityczne.

Choć Francja nie uciekła się jeszcze oficjalnie do "pieniędzy z helikoptera" w celu pobudzenia aktywności, Emmanuel Macron w dużej mierze uciekł się do deficytów publicznych, aby sobie z nimi poradzić, i nadal robi to masowo w miarę zbliżania się wyborów. W szczególności, w 2020 roku państwo interweniowało na masową skalę, aby przejąć pensje ograniczonych firm i zaakceptowało rekordy deficytów społecznych. W okresie poprzedzającym jego reelekcję Emmanuel Macron rozdaje czeki, aby "chronić" Francuzów przed wzrostem cen.

Te kolosalne wydatki nie są socjalistycznymi "aberracjami", które wyrzuciłyby Francję z gry. Wręcz przeciwnie, pozwalają Macronowi znaleźć się na honorowej liście dobrych uczniów Wielkiego Resetu.

Macron i kwestia europejska

W tym opracowaniu pozostaje jeszcze do napisania cały rozdział na temat polityki finansowej Macrona w odniesieniu do Wielkiego Resetu. Ale, biorąc pod uwagę rolę Europejskiego Banku Centralnego w finansowaniu naszych deficytów, nie można zajmować się tym aspektem poza europejskim zastosowaniem (zwłaszcza przez Komisję, ale nie tylko...) Wielkiego Resetu.

Poświęcimy temu osobne opracowanie. Ale już wyliczenie, którego dokonaliśmy, syntetyczne i niewyczerpujące, pokazuje, jak bardzo ten Wielki Reset Schwaba wpłynął na francuską politykę wewnętrzną w ciągu ostatnich piętnastu miesięcy.