Czy ekspert COVID dr Peter McCullough wzywa do "niemożliwego do pokonania oporu" wobec szczepionek dla dzieci?


Na tym etapie "nie może chodzić o COVID", powiedział. Chodzi o 'jakiś rodzaj totalitarnego przejęcia, które nastąpiło na całym świecie. Dzieje się coś bardzo mrocznego".

Niewiarygodne okrucieństwa

Wybitny ekspert COVID-19 i wysoko opublikowany lekarz dr Peter McCullough dostarczył obszerną, dobrze udokumentowaną prezentację kolegom na temat "niewiarygodnego okrucieństwa" występującego na Zachodzie z powodu kampanii szczepionek transferujących geny, konieczności "niezłomnego oporu" przeciwko dzieciom otrzymującym szczepionki oraz "zdumiewającej ... nieudolności i umyślnego wykroczenia" agencji zdrowia publicznego.

McCullough, który twierdzi, że nikt na świecie nie ma większego autorytetu w tej dziedzinie niż on, przedstawił szczegółową analizę wielu badań naukowych i raportów z danymi wykazującymi "niepowodzenie programu szczepień", stłumienie skutecznego wczesnego leczenia oraz "solidne, kompletne i trwałe" cechy naturalnej odporności.

 

 

Dr Robert Malone, architekt platformy mRNA używanej przez szczepionki Pfizer i Moderna, i organizując współsygnatariusz niedawnej publicznej deklaracji w obronie wczesnego leczenia, promował prezentację, tweetując: "Powiem to jeszcze raz. Obejrzyjcie przemówienie dr Petera McCullougha. On jest w ogniu. A on jest na miejscu. On [sic] podsumowanie danych są [sic] precyzyjne i szczegółowe. Proszę poświęcić czas na obejrzenie tego wideo. I oburzcie się."

Wśród wielu tematów poruszonych przez McCullough na 2 października dorocznym spotkaniu Amerykańskiego Stowarzyszenia Lekarzy i Chirurgów był początkowy nacisk na poważny brak przejrzystości danych dotyczących bezpieczeństwa i właściwego monitorowania programu.

"Przewodniczyłem radom monitorującym bezpieczeństwo danych dla ponad dwóch tuzinów produktów terapeutycznych" - powiedział McCullough swoim słuchaczom. Jego udział w tym charakterze obejmował kierowanie radami dla Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH) i korporacji Big Pharma.

Rada Monitorowania Bezpieczeństwa Danych (DSMB) jest definiowana jako "komitet ekspertów w dziedzinie badań klinicznych (...), którzy monitorują postępy badania klinicznego i analizują dane dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności w trakcie jego trwania. Komitet ten jest niezależny od osób, organizacji i instytucji prowadzących badanie kliniczne ... [i] może zalecić wcześniejsze przerwanie badania z powodu obaw o bezpieczeństwo uczestników ...".

"Jako przewodniczący rady monitorującej bezpieczeństwo danych podjąłem kilka krytycznych decyzji o zamknięciu programu, gdy nie był on bezpieczny" - wyjaśnił McCullough. "I mogę wam powiedzieć, że próg ten wynosi kilka przypadków, w których nie możemy tego wyjaśnić, kilka przypadków. Dochodzimy do pięciu niewyjaśnionych przypadków [i] zaczynamy czuć się bardzo, bardzo niekomfortowo." Kiedy "dojdziemy do 50 niewyjaśnionych zgonów w wydaniu produktu, to już go nie ma. Znika. Zamykamy go i dowiadujemy się, co poszło nie tak". W przypadku nowych produktów biologicznych wymagamy bezpieczeństwa, bezpieczeństwa, bezpieczeństwa".

1976 Kampania szczepień przeciwko świńskiej grypie przerwana po 25 raportach o zgonach

Następnie omówił kampanię szczepień przeciwko świńskiej grypie z 1976 r., którą rząd zawiesił po zaledwie 10 tygodniach z powodu 25 nagłych zgonów i 550 zgłoszeń zespołu Guillaina-Barrégo po szczepieniu.

"Poziom komfortu zniknął. Zaszczepiliśmy 25% z 220 milionów ludzi w Stanach Zjednoczonych [w tamtym czasie]. I to było wszystko! Troska o bezpieczeństwo była zbyt wielka. Po zaprzestaniu programu liczba zgonów wzrosła do 53. To był standard i nadal powinien być standardem dzisiaj," wyjaśnił redaktor dwóch czasopism medycznych.

W przeciwieństwie do tego, z naszą obecną kampanią szczepień z przeniesieniem genu COVID-19, "jesteśmy daleko poza tym", powiedział McCullough. W rzeczywistości, obecne liczby zgonów są 652 razy wyższe niż w 1976 roku, kiedy rząd zamknął program szczepień przeciwko świńskiej grypie.