Hiszpania: Czy Ministerstwo Zdrowia potwierdziło, że wirus SARS CoV-2 nigdy nie został wyizolowany?


W odpowiedzi na wniosek złożony na podstawie Ustawy o przejrzystości (2013), Ministerstwo Zdrowia w Hiszpanii przyznało, że "nie posiada hodowli SARS-CoV-2" ani "rejestru laboratoriów posiadających zdolność hodowli i izolacji do badań".

Same badania nie wystarczą, aby wykryć chorobę

Odpowiedź zrzuciła również całą odpowiedzialność za diagnozę i leczenie na pracowników służby zdrowia i uznała, że "testy, same w sobie, nie są zazwyczaj wystarczające do określenia choroby".

Dnia 30 września El Diestro donosi: "te 'testy', które zostały użyte do uzasadnienia decyzji podjętych w sprawie zamknięć, izolacji, leczenia pacjentów, szczepień i dyktatorskich środków mających na celu zakończenie wolności wszystkich, 'nie są zazwyczaj wystarczające do określenia choroby', według Ministerstwa Zdrowia".

 

W maju 2021 r. opublikowaliśmy artykuł "Hundreds of FOI's reveal that health/science institutions around world have no record of COVID-19 isolation/purification, anywhere, ever". W tym czasie status wniosków do władz hiszpańskich był taki jak poniżej:

15 lutego 2021 roku Kepa Ormazabal skierowała do Urzędu Prezydenta Kraju Basków (Hiszpania) i Departamentu Zdrowia oraz wszystkich instytucji zależnych wniosek o Wolność Informacji w sprawie izolacji lub oczyszczania fantomowego "wirusa". Miesiące później Kepa napisał: "Zgodnie z prawem, mają 30 dni na odpowiedź; 60, jeśli pytanie jest szczególnie skomplikowane. Dziś jest 2 maja, a ja jeszcze się nie odezwałem".

30 marca 2021 roku Kepa Ormazabal złożył kolejny wniosek FOI dotyczący izolacji/oczyszczania fantomowego "wirusa" do sztandarowej instytucji hiszpańskich badań naukowych, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (Wyższa Rada Badań Naukowych). Miesiące później Kepa pisze: "Ponownie, nie odpowiedzieli, a zatem ich milczenie jest odmową dostępu do informacji, które mogą posiadać w odniesieniu do mojego pytania."

 

CSIC i rząd baskijski

"CSIC i rząd baskijski są instytucjami publicznymi i w związku z tym muszą przestrzegać ustawy o przejrzystości, dobrym zarządzaniu i dostępie do informacji publicznej. Artykuł 20.4 tej ustawy stanowi, że jeśli po 30 dniach nie ma odpowiedzi ze strony administracji publicznej, milczenie to należy rozumieć jako oznaczające, że wniosek o dostęp do żądanej informacji publicznej został odrzucony."

Od naszego poprzedniego artykułu, 22 lipca 2021 r. La Asociación Liberum (Stowarzyszenie Liberum); Biólogos por la Verdad (Biolodzy na rzecz Prawdy); oraz osoba prywatna złożyły wniosek do hiszpańskiego Ministerstwa Zdrowia o udzielenie informacji publicznej dotyczącej wirusa SARS-CoV-2. We wniosku proszono między innymi o próbkę kultury wirusa, która mogłaby zostać poddana niezależnym badaniom. Przeczytaj tutaj.

Władze otrzymały wniosek 10 sierpnia i zgodnie z ustawą o przejrzystości Ministerstwo Zdrowia miało miesiąc na udzielenie odpowiedzi. Odpowiedź, zawierająca powyższe oświadczenia, została udzielona 8 września 2021 r.

 

Użyliśmy Google translate, aby przetłumaczyć pełną odpowiedź Ministerstwa Zdrowia z języka hiszpańskiego na angielski. (Zobacz załącznik na końcu)

Istotna część odpowiedzi z Ministerstwa Zdrowia znajduje się na stronie trzeciej powyższego dokumentu PDF i jest cytowana poniżej (przy użyciu Google translate):

"Ministerstwo Zdrowia nie posiada hodowli SARS-CoV-2 do badań, nie posiada również rejestru laboratoriów posiadających zdolność hodowli i izolacji do badań.

W odniesieniu do testów diagnostycznych SARS-COV-2, i ogólnie w kwestiach związanych z pandemią SARS-Cov-2, Ministerstwo Zdrowia pracuje w oparciu o wyżej wymienione dokumenty, które są aktualizowane w zależności od potrzeb epidemiologicznych, aby umożliwić podejmowanie decyzji związanych z zarządzaniem pandemią oraz rozpowszechnianie informacji wśród stron trzecich, które mogą je wykorzystać w swoich specyficznych środowiskach. W tym sensie najbardziej koncepcyjne i definicyjne kwestie pozostają bardziej w środowiskach akademickich i dydaktycznych, a Ministerstwo Zdrowia odgrywa bardziej drugorzędną rolę i nie działa w tych kwestiach w ramach swoich uprawnień.

Wreszcie, ocena pacjentów w odniesieniu do ich stanu zdrowia, czy to COVID-19 czy innej choroby lub patologii, jest obowiązkiem referencyjnych pracowników służby zdrowia. Testy, same w sobie, nie są zazwyczaj wystarczające do określenia choroby, co wymaga oceny eksperta osoby, która została przetestowana. Tak czy inaczej, definicję przypadku można znaleźć pod poniższym linkiem."

Załącznik

Odpowiedź Ministerstwa Zdrowia