Fauci unicestwiony w najnowszym podcaście Joe Rogana


Fotografia selektywna szarego mikrofonu pojemnościowego ze stali nierdzewnej

4 lutego 2020 r. dr Francis Boyle pojawił się w programie Alex Jones Show, aby ostrzec, że koronawirus Wuhan jest ofensywną bronią biologiczną i że Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zawsze o nim wiedziała.

ZeroHedge był nawet wykluczony z Twittera za informowanie o teorii wycieku z laboratorium.

Przemawiając do Rogana w środę, Enjeti powiedział, że Chiny tuszowanie wycieku COVID-19 z laboratorium w Wuhan nie powinno być zaskakujące, ale że "Szokujące jest to, że dr Anthony Fauci, w 2017 roku, odwraca zakaz badań nad gain-of-function".

Następnie Fauci skierował fundusze rządu USA do organizacji EcoHealth Alliance dr Petera Daszaka, która przekazała pieniądze Instytutowi Wirusologii w Wuhan, specjalnie na badania nad nowymi koronawirusami nietoperzy.

Następnie, gdy pandemia stała się wiadomością ogólnokrajową, dr Daszak został jedynym Amerykaninem, który dołączył do zespołu dochodzeniowego Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) mającego zbadać, czy wirus nie wyciekł z laboratorium w Wuhan.

Enjeti opisał również 60 minut wywiad z Daszakiem, w którym powiązany z laboratorium w Wuhan lekarz przyznał się do zaufania słowu komunistycznych Chin, gdy chodziło o śledztwo.

W rzeczywistości szczepionki COVID-19 zostały stworzone przy użyciu cyfrowych sekwencji genetycznych SARS-COV-2 dostarczonych przez komunistyczny rząd Chin.

W kwietniu 2020 roku, starszy urzędnik Departamentu Stanu powiedział CBS News, "Uzyskanie próbek żywego wirusa jest krytyczne, aby zrozumieć, jak wirus ewoluował i jak opracować skuteczne i bezpieczne terapie i szczepionki."

Urzędnik powiedział również, że produkcja szczepionki tylko przy użyciu sekwencji genetycznej również "wprowadza ryzyko mutacji i możliwość, że odtworzony wirus (z którego można opracować szczepionkę) nie odzwierciedla wirusa krążącego w populacji."

W przypadku dochodzenia w sprawie laboratorium w Wuhan Daszak nie poprzestał na uznaniu słów Chin za prawdę.

W rzeczywistości wydaje się, że dr Daszak skłamał w imieniu laboratorium, twierdząc, że nie posiada ono żywych nietoperzy, mimo że nagranie z 2017 r. uzyskane przez Sky News dowodzi, że twierdzenie to jest fałszywe.

Enjeti i Ball skupili się następnie na Dr. Fauci i Dr. Shi Zhengli, demaskując grę słów używaną w celu uniknięcia faktu, że badania nad wzmocnieniem funkcji odbywały się w Wuhan Institute of Virology.

Na przykład, w New York Times wywiad opublikowany w poniedziałekZhengli argumentuje, że jej praca w laboratorium nie kwalifikowała się jako "gain-of-function", ponieważ nie sprawiła, że wirus stał się bardziej niebezpieczny.

"Moje laboratorium nigdy nie prowadziło ani nie współpracowało w prowadzeniu eksperymentów z GOF, które zwiększają zjadliwość wirusów" - powiedziała.

Zamiast tego, dr Zhengli twierdzi, że próbowali po prostu sprawić, by wirusy przeskoczyły z gatunku zwierząt na ludzi.

Dotykając the Times wywiadzie podczas podcastu Rogana, Krystal Ball powiedziała: "Przepraszam, czy to nie jest definicja uczynienia go bardziej niebezpiecznym dla nas, uczynienia go tak, aby mógł łatwiej przeskoczyć do naszego gatunku?".

Odpowiadając, Rogan zapytał Balla i Enjetiego, jak Fauci może ujść na sucho jawne okłamywanie Kongresu pod przysięgą na temat finansowania badań nad gain-of-function w laboratorium w Wuhan.

"Media", odpowiedział surowo Enjeti. "To wszystko presja mediów."

Wyjaśniał dalej, jak środowisko naukowe i media współpracowały, aby wcisnąć pomysł, że kwestionowanie laboratorium w Wuhan było "rasistowskie", co było łatwe w erze Donalda Trumpa.

"Powinniśmy przeprowadzić ogólnonarodową rozmowę na temat badań nad wzmocnieniem funkcji," podkreślił Enjeti. "Powinniśmy mieć komisję w Wuhan wokół badań nad gain-of-function. Zamiast tego chcą komisji 6 stycznia, aby zrekonstruować wydarzenia z dnia, w którym już wiemy, co się stało."

Kontynuując, Enjeti zauważył, że społeczność naukowa wykorzystuje milczenie mediów na temat gain-of-function, prosząc o jeszcze więcej funduszy na niebezpieczne eksperymenty.

"Po raz kolejny społeczność naukowa chciała to wszystko zatuszować" - stwierdził. "Połączyli siły z mediami, aby chronić swoje zasoby finansowe. Co ludzie faktycznie zapominają jest Fauci jest królem finansowania. NIAD, którym kieruje, są podstawowym organem finansującym dla ogromnej ilości społeczności naukowej."

Enjeti dodał: "Więc jeśli przyznasz, że to były badania nad wzmocnieniem funkcji... jeśli zaczniesz zadawać pytania, NIH i Fauci mogą cię, kurwa, odciąć. To jest cały biznes. To wiele miliardów dolarów... To znaczy to przemysł, bo chodzi o badania. Po prostu podążaj za pieniędzmi."

"Nie chcę, żeby to zabrzmiało szalenie, ale to jest w zasadzie globalny spisek" - podsumował. "Chiński rząd, rząd USA, facet, który był w pieprzonym T.V. i wszyscy mieliśmy ufać przez cały ten czas, a okazuje się, że to on jest facetem, który w pierwszej kolejności cofnął zakaz, aby wykorzystać chaos pod rządami Trumpa".

Chociaż to fantastyczne, że informacje te zaczynają przedostawać się do głównego nurtu, to fakt, że Infowars relacjonowało wyciek z laboratorium od początku pandemii COVID-19 podkreśla, dlaczego jesteśmy znani jako Wiadomości jutra już dziś!

Krystal Ball i Saagar Enjeti z nowy popularny podcast Punkty przełomowe potępił dr Anthony'ego Fauci, media głównego nurtu i medyczny establishment w sprawie wycieku z Wuhan Lab COVID podczas środowej audycji Strona Joe Rogan Experience.

W odcinku podcastu, który stał się viralem, Enjeti i jego współprowadzący Ball precyzyjnie opisali teorię wycieku z laboratorium.