Czy ten wirus istnieje? SARS-CoV-2 nie został wyizolowany? "Największe oszustwo w historii medycyny"


virus isolation 768x512 1 e1631816046446

Mamy tu do czynienia z ciągiem jawnych kłamstw i fabrykacji wykorzystywanych do uzasadnienia dalekosiężnych decyzji politycznych, które w ciągu ostatnich 18 miesięcy dosłownie niszczą życie ludzi na całym świecie.

Fałszywe nauki

"Fałszywe nauki" są wykorzystywane do uzasadnienia zamknięcia, dystansu społecznego, maski na twarz, zakazu spotkań towarzyskich, wydarzeń kulturalnych i sportowych, zamknięcia działalności gospodarczej, z których wszystkie są utrzymywane jako środek do uchylenia "zabójczego wirusa".

Kim jest ów "Zabójczy Wirus", który został uosobiony zarówno przez media jak i nasze rządy, uważane za odpowiedzialne za wywołanie ekonomicznego i społecznego chaosu na całym świecie?

Być może pamiętacie, że w szczytowym momencie załamania finansowego w lutym 2020 roku, "V the Virus" został obarczony odpowiedzialnością za największy krach giełdowy od 1929 roku.

Czy zidentyfikowano "Zabójczy Wirus". Czy wyizolowano SARS-CoV-2?

W niniejszym artykule dokonamy przeglądu tej kontrowersyjnej kwestii począwszy od początku kryzysu w styczniu 2020 roku. Część tej analizy opiera się na badaniach przeprowadzonych na początku 2020 roku.

Główne pytanie postawione w tym przeglądzie jest następujące: czy istnieją wiarygodne dowody dostarczone przez WHO i krajowe władze zdrowotne, że rzekomy wirus SARS-CoV-2 został wyizolowany/wyczyszczony z "niezafałszowanej próbki pobranej od chorego pacjenta"?

Podczas gdy domniemany wirus został wstępnie zdefiniowany jako nowy koronawirus 2019 (2019-nCoV) w styczniu 2020 r., Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) nie posiadała szczegółów dotyczących izolacji/oczyszczania i tożsamości 2019-nCoV.

A ponieważ szczegóły dotyczące izolacji/oczyszczania nie były dostępne, WHO zdecydowała się "dostosować" Test Reakcji Łańcuchowej Polimerazy Odwrotnej Transkrypcji w Czasie Rzeczywistym (rRT-PCR) używając rzekomo "podobnego" wirusa SARS z 2003 roku (przemianowanego następnie na SARS-1) jako "punktu odniesienia" do wykrywania fragmentów genetycznych nowego 2019-nCoV.

Decyzja ta oznacza, że nowy 2019-CoV-2 NIE jest nowym wirusem. Został on zakwalifikowany przez władze chińskie i WHO jako "podobny" do SARS-CoV z 2003 roku, jak również do MERS.

W 2003 r. SARS-CoV został następnie przemianowany na SARS-CoV-1.

 

Historia: Wyizolowanie wirusa

Chińskie władze ds. zdrowia

Władze chińskie ogłosiły 7 stycznia 2020 r., że zidentyfikowano "nowy typ wirusa", "podobny do tego związanego z SARS i MERS" (powiązany raport, nie oryginalne źródło rządu chińskiego). Przeczytaj tutaj.

Poniżej opisano metodę leżącą u jej podstaw:

Prospektywnie gromadziliśmy i analizowaliśmy dane dotyczące pacjentów z laboratoryjnie potwierdzonym zakażeniem 2019-nCoV za pomocą RT-PCR w czasie rzeczywistym i sekwencjonowania następnej generacji.

Dane uzyskano za pomocą standardowych formularzy gromadzenia danych, udostępnionych przez WHO i International Severe Acute Respiratory and Emerging Infection Consortium, z elektronicznej dokumentacji medycznej.

Poniższy artykuł zatytułowany "A new coronavirus associated with human respiratory disease in China, (Nature, 3 lutego 2021) był jednym z pierwszych, który informował o nowym chińskim koronawirusie:

... Pobraliśmy płyn z płukania oskrzelowo-pęcherzykowego (BALF) i przeprowadziliśmy głębokie sekwencjonowanie meta-transkryptomiczne. Próbki kliniczne były przetwarzane w laboratorium o poziomie bezpieczeństwa biologicznego 3 w Centrum Klinicznym Zdrowia Publicznego w Szanghaju. Całkowite RNA zostało wyekstrahowane z 200 μl BALF, a biblioteka meta-transkryptomiczna została skonstruowana do sekwencjonowania parami (150-bp reads) przy użyciu Illumina MiniSeq, jak opisano wcześniej 4,6,7,8.
W sumie wygenerowaliśmy 56 565 928 odczytów sekwencji, które zostały de novo złożone i przebadane pod kątem potencjalnych czynników etiologicznych.

Sekwencja genomu tego wirusa, jak również jego terminy, zostały określone i potwierdzone odpowiednio za pomocą PCR z odwrotną transkrypcją (RT-PCR)10 i szybkiej amplifikacji końców cDNA 5′/3′ (RACE). Ten szczep wirusa został oznaczony jako WH-Human 1 coronavirus (WHCV) (i był również określany jako "2019-nCoV"), a jego cała sekwencja genomu (29,903 nt) została przypisana do numeru akcesyjnego GenBank MN908947.

Organizację genomu wirusowego WHCV określono przez wyrównanie sekwencji do dwóch reprezentatywnych członków rodzaju Betacoronavirus: koronawirusa związanego z ludźmi (SARS-CoV Tor2, numer akcesyjny GenBank AY274119) [2003] i koronawirusa związanego z nietoperzami (nietoperz SL-CoVZC45, numer akcesyjny GenBank MG772933). (Nature, 3 lutego 2020 r.) Przeczytaj tutaj.

Z powyższych cytatów, jak również z konsultowanych dokumentów nie wynika jasno, czy chińskie władze sanitarne podejmowały się izolacji/oczyszczania próbki pacjenta.

Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC)

Po ogłoszeniu przez Chiny 28 stycznia 2020 roku, amerykańskie Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) oświadczyło, że wirus novela corona został wyizolowany. Oświadczenie CDC z dnia 28 stycznia 2020 r. (zaktualizowane w grudniu 2020 r.) jest jednoznaczne:

SARS-CoV-2, wirus, który wywołuje COVID-19, został wyizolowany w laboratorium i jest dostępny do badań dla społeczności naukowej i medycznej. Przeczytaj tutaj.

Oś czasu:

  • W dniu 20 stycznia 2020 r. CDC otrzymało próbkę kliniczną pobraną od pierwszego zgłoszonego w USA pacjenta zarażonego wirusem SARS-CoV-2. CDC natychmiast umieściło próbkę w hodowli komórkowej w celu wyhodowania wystarczającej ilości wirusa do badań.
  • W dniu 2 lutego 2020 r. CDC wytworzyło wystarczającą ilość SARS-CoV-2 wyhodowanego w hodowli komórkowej, aby rozdać go badaczom medycznym i naukowym.
  • W dniu 4 lutego 2020 r. CDC wysłało SARS-CoV-2 do repozytorium zasobów BEI.
  • Artykuł omawiający izolację i charakterystykę tego wirusa jest dostępny w Emerging Infectious Diseases. Przeczytaj tutaj.

Jednym z ważnych sposobów, w jaki CDC wspierało globalne wysiłki na rzecz badania i poznawania SARS-CoV-2 w laboratorium, było hodowanie wirusa w kulturach komórkowych i zapewnienie jego powszechnej dostępności. Naukowcy ze społeczności naukowej i medycznej mogą wykorzystywać wirusa uzyskanego w tej pracy w swoich badaniach.

Szczepy SARS-CoV-2 dostarczone przez CDC i innych badaczy mogą być bezpłatnie zamówione w Repozytorium Zasobów Biodefense and Emerging Infections Research (BEI) przez instytucje spełniające wymagania BEI. Wymogi te obejmują utrzymywanie odpowiednich obiektów i programów bezpieczeństwa, a także posiadanie odpowiedniej wiedzy specjalistycznej. BEI dostarcza organizmy i odczynniki dla szerszej społeczności badaczy mikrobiologii i chorób zakaźnych.  Przeczytaj tutaj.

Screen Shot 2021 08 02 at 17.44.22 1024x248 1

 

Zobacz także powiązane badanie, które zostało opublikowane na stronie internetowej CDC. Zobacz tutaj.

CDC przyznaje, że SARS-CoV-2 nie został wyizolowany.

Screen Shot 2021 08 06 at 19.49.17 768x1011 1

 

Oficjalny dokument CDC (z 21 lipca 2021 r.) zatytułowany "CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel" brzmi następująco:

Ponieważ żadne ilościowo określone izolaty wirusa 2019-nCoV nie były dostępne do użytku CDC w czasie opracowywania testu [styczeń 2020 r.] i przeprowadzania tego badania, testy zaprojektowane do wykrywania RNA 2019-nCoV były testowane przy użyciu scharakteryzowanych zapasów in vitro transkrybowanego RNA o pełnej długości (gen N; akcesja GenBank: MN908947.2) o znanym mianie (kopie RNA/µL) wprowadzonych do rozcieńczalnika składającego się z zawiesiny ludzkich komórek A549 i podłoża do transportu wirusów (VTM) w celu naśladowania próbki klinicznej. (podkreślenie dodane, strona 40) 

Porównaj powyższe oświadczenie z komunikatem CDC z 28 stycznia 2020 r. potwierdzającym izolację SARS-CoV-2:

W dniu 20 stycznia 2020 r. CDC otrzymało próbkę kliniczną pobraną od pierwszego zgłoszonego w USA pacjenta zarażonego wirusem SARS-CoV-2. CDC natychmiast umieściło próbkę w hodowli komórkowej w celu wyhodowania wystarczającej ilości wirusa do badań.

Zob. analizę odpowiedzi CDC w poniższej sekcji dotyczącej wniosków o wolność informacji. (Zob. załącznik 1 na końcu).

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) nie przeprowadziła izolacji/oczyszczania próbki

Z cytowanych poniżej dokumentów wynika, że władze chińskie nie dostarczyły WHO próbki wyizolowanego/oczyszczonego wirusa SARS-CoV-2.

A ponieważ szczegóły dotyczące izolacji nie były dostępne, WHO zdecydowała się "dostosować" swój test reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkrypcją w czasie rzeczywistym (rRT-PCR), używając tak zwanego izolatu "podobnego" wirusa koronowego SARS z 2003 roku (przemianowanego następnie na SARS-CoV-1) jako "punktu odniesienia" (lub zastępczego) do wykrywania fragmentów genetycznych wirusa SARS-CoV-2 z 2019 roku.

WHO zwróciła się o poradę do   Victor M. Corman, Christian Drosten, et al z Berlińskiego Instytutu Wirusologii przy Szpitalu Charité. Badanie zatytułowane "Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR" ) zostało następnie przekazane do WHO. 

Podczas gdy badanie Cormana, Drostena i wsp. potwierdziło, że "kilka sekwencji genomu wirusowego zostało wydanych", w przypadku 2019-nCoV "izolaty wirusa lub próbki od zakażonych pacjentów nie były dostępne ... ".

Zalecenia dla WHO były następujące:

"Sekwencje genomu sugerują obecność wirusa blisko spokrewnionego z członkami gatunku wirusa określanego jako CoV związany z zespołem ostrej ciężkiej niewydolności oddechowej (SARS), gatunku zdefiniowanego przez czynnik wybuchu SARS u ludzi w latach 2002/03. [3,4].

Przedstawiamy raport na temat stworzenia i walidacji procesu diagnostycznego do przesiewowego badania 2019-nCoV i specyficznego potwierdzenia [przy użyciu testu RT-PCR], zaprojektowanego w przypadku braku dostępnych izolatów wirusa lub oryginalnych próbek od pacjentów. Projektowanie i walidacja były możliwe dzięki bliskiemu pokrewieństwu genetycznemu z SARS-CoV z 2003 r., a także wspomagane przez zastosowanie technologii syntetycznych kwasów nukleinowych."  (Eurosurveillance, 23 stycznia 2020 r., podkreślenie dodane).

To, co sugeruje to śmiałe stwierdzenie, to fakt, że izolacja/oczyszczanie 2019-nCoV nie było wymagane i że "walidacja" byłaby możliwa dzięki "bliskiemu pokrewieństwu genetycznemu z 2003-SARS-CoV".

Zalecenia badania Corman- Drosten (wspieranego i finansowanego przez Gates Foundation) odnoszące się do użycia testu RT-PCR zastosowanego do 2019-nCoV zostały następnie zdecydowanie zatwierdzone przez Dyrektor generalny WHO, dr Tedros Adhanom. (Więcej szczegółów można znaleźć na stronie Michel Chossudovsky, E-Book, rozdział II). Przeczytaj tutaj.

Wolność informacji: Brak zapisu o izolacji i oczyszczaniu SARS-CoV-2

Ważny trwający i szczegółowy projekt badawczy autorstwa Christine Massey, M.Sc. z Ontario, Kanada jest zatytułowany:

Freedom of Information Requests: Instytucje zdrowotne/naukowe na całym świecie "nie mają żadnych zapisów" dotyczących izolacji/oczyszczania SARS-COV-2 (praca w toku od 2020 r.). Przeczytaj tutaj.

przez Fluoride Free Peel, Sierpień 04, 2021. Przeczytaj tutaj.

W tekście powiązanym znajduje się lista instytucji, z którymi nawiązano kontakt

90 instytucji zdrowotnych/naukowych na całym świecie nie zdołało przytoczyć nawet jednego zapisu oczyszczania "SARS-COV-2" przez kogokolwiek, gdziekolwiek, kiedykolwiek. Przeczytaj tutaj.

Przez Fluoride Free Peel, Sierpień 04, 2021

Raport z dochodzenia dostarcza szczegółowej dokumentacji opartej na wnioskach o Freedom of Information (FOI) skierowanych do dziewięćdziesięciu instytucji zdrowotnych/naukowych w wielu krajach.

Odpowiedzi na te wnioski potwierdzają, że nie ma żadnego zapisu izolacji/oczyszczania SARS-CoV-2 "przeprowadzonego przez kogokolwiek, gdziekolwiek, kiedykolwiek".

"90 instytucji zajmujących się zdrowiem/nauką, które odpowiedziały do tej pory, dostarczyło i/lub zacytowało w sumie zero takich zapisów:

Nasze wnioski [w ramach "wolności informacji"] nie były ograniczone do zapisów izolacji przeprowadzonych przez odpowiednią instytucję, lub ograniczone do zapisów autorstwa odpowiedniej instytucji, raczej były otwarte na wszelkie zapisy opisujące "wirus COVID-19" (aka "SARS-COV-2") izolacji/oczyszczania wykonane przez kogokolwiek, kiedykolwiek, gdziekolwiek na planecie."

Screen Shot 2021 08 04 at 15.10.35 768x382 1

Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC)

Autor niniejszego raportu skontaktował się z CDC w formie czterech odrębnych wniosków: 2 listopada 2020 r., 1 marca 2021 r., 3 marca 2021 r., których przegląd znajduje się poniżej:

W dniu 2 listopada 2020 r. (Zob. załącznik 2 na końcu)

CDC przyznał, że nie mają żadnych zapisów o rzeczywistej izolacji / oczyszczania przez kogokolwiek, gdziekolwiek, kiedykolwiek, jakąkolwiek metodą" :

image10

1 marca 2021 roku:

CDC ponownie wyjaśniło, że nadal nie posiada żadnych zapisów dotyczących izolacji "SARS-COV-2" przeprowadzonej przez kogokolwiek, gdziekolwiek na planecie, kiedykolwiek... tylko nie w tak wielu słowach. Zamiast tego CDC absurdalnie zasugerowało, że izolacja/oczyszczanie "SARS-COV-2" wymagałoby replikacji "wirusa" bez komórek gospodarza i dlatego jest niemożliwe. (Wniosek nie miał nic wspólnego z replikacją.) (Patrz załącznik 3 na końcu).

3 marca 2021 roku:

CDC ponownie nie dostarczyło/powołało się na żadne zapisy opisujące izolację/oczyszczanie "SARS-COV-2" przez kogokolwiek, gdziekolwiek, kiedykolwiek... ale nie chciało już po prostu tego powiedzieć (tak jak 2 listopada); zamiast tego dało śpiew i taniec powołując się na badania Harcourt et al. (Patrz załącznik 4 na końcu).

7 czerwca 2021 roku:

CDC przyznało, że nie ma żadnego zapisu o oczyszczeniu "SARS-COV-2" z próbki pacjenta poprzez macerację, filtrację i użycie ultrawirówki, przez kogokolwiek, gdziekolwiek, kiedykolwiek. (Patrz załącznik 5 na końcu).

Rozstrzygające wyniki badania

Autor tego wnikliwego i szczegółowego sprawozdania potwierdził, że:

Każda instytucja nie dostarczyła nawet 1 zapisu opisującego wyizolowanie lub oczyszczenie jakiegokolwiek "wirusa COVID-19" bezpośrednio z próbki pacjenta, która nie została najpierw zafałszowana innymi źródłami materiału genetycznego. (Te inne źródła to zazwyczaj komórki nerki małpy vel "Vero" i płodowa surowica bydlęca). Przeczytaj tutaj.

Oto 5 skompilowanych plików pdf zawierających odpowiedzi FOI z 79 instytucji w 22 krajach/jurysdykcjach, dotyczące izolacji/oczyszczania/istnienia "SARS-COV-2", jak również e-maile od autorów badań, którzy twierdzili, że "wyizolowali wirusa" oraz e-mail od kierownika Laboratorium Konsultacyjnego ds. Diagnostycznej Mikroskopii Elektronowej Patogenów Zakaźnych w niemieckim Instytucie Roberta Kocha, ostatnio zaktualizowany 13 lipca 2021 r. (Zobacz załączniki 6 na końcu)

Zrzuty ekranowe wybranych odpowiedzi znajdują się poniżej: Nowa Zelandia, Kanada, Wielka Brytania.

Zapoznaj się z pełnym archiwum listów i odpowiedzi. Prace te były prowadzone przez okres ponad 12 miesięcy.

Screen Shot 2021 08 06 at 19.03.17 1024x499 1

 

Screen Shot 2021 08 07 at 19.26.00 768x891 1

 

Screen Shot 2021 08 07 at 19.30.23 768x1036 1

 

Screen Shot 2021 08 07 at 19.39.47 768x971 1

 

Odpowiedź Public Health England

Screen Shot 2021 08 07 at 19.40.18 768x907 1

 

 

Z powyższego szczegółowego badania wynika, że nie ma dowodów na to, że wirus SARS-CoV-2 został wyizolowany/wyczyszczony z próbki pacjenta, o czym świadczą odpowiedzi "w ramach wolności informacji" (FOI) od około 90 instytucji zdrowotnych/naukowych z całego świata. Przeczytaj tutaj.

Do tej pory (9 lipca 2021 r.) 27 kanadyjskich instytucji dostarczyło swoje odpowiedzi. Przeczytaj tutaj. 

Republika Irlandii: "Wirus nie istnieje" (The Virus does not Exist)

Gemma O'Doherty jest dziennikarką śledczą w Irlandii.

"To irlandzkie śledztwo w sprawie Covid pokazuje, że The Department of Health odmawia potwierdzenia istnienia "wirusa" na piśmie. Potwierdzenia, że wirus nigdy nie został wyizolowany."

VIDEO

"W ramach naszych działań prawnych domagaliśmy się dowodów na to, że ten wirus rzeczywiście istnieje [jak również] dowodów na to, że zamknięcia mają jakikolwiek wpływ na rozprzestrzenianie się wirusów; że maski na twarz są bezpieczne i powstrzymują rozprzestrzenianie się wirusów - nie mają. Nie ma takich badań; że dystans społeczny jest oparty na nauce - nie jest. Jest zmyślony; że śledzenie kontaktów ma jakikolwiek wpływ na rozprzestrzenianie się wirusa - oczywiście, że nie ma. Ta organizacja wymyśla to na bieżąco". - Gemma O'Doherty

Screen Shot 2021 08 09 at 22.44.03 1024x951 1

Izolacja wirusa. Bitwa prawna w Albercie. Patrick King

Patryk Król. Wirus nie został wyizolowany! "Nie, nie wygrałem sprawy w sądzie". "Oni nie mają dowodów".

Poniższy film przedstawia Patricka Kinga w jego prawnej batalii przeciwko rządowi Alberty.

Jest wielu ludzi w Albercie i na całym świecie, którzy walczą przeciwko Wielkiemu Kłamstwu.
Video: Patrick King uosabia prawdę. 

000000 1

Uwagi końcowe: "Największe oszustwo medyczne w historii świata".

SARS-CoV-2 nie został wyizolowany. Czy ten wirus istnieje?

Ani władze chińskie, ani CDC, WHO, rządy krajowe, władze naukowe / zdrowotne nie przedstawiły dowodów na to, że SARS-CoV-2 został wyizolowany / oczyszczony.

W oparciu o badania śledcze Christine Massey mamy dostęp do odpowiedzi licznych rządów i organów służby zdrowia, w tym do odpowiedzi udzielonych przez Republikę Irlandii dziennikarce Gemmie O'Doherty.

Oznacza to, że cała narracja covid nie ma racji bytu.

Systematycznie wprowadzano nas w błąd.

Wszystko, co zostało wam powiedziane przez wasze rządy jest kłamstwem, złożonym kompleksem kłamstw i fałszu.

Nie ma pandemii. Nie przeprowadzono izolacji/oczyszczania wirusa.

Wszystkie polityki przyjęte przez rządy na całym świecie rzekomo w celu "ratowania życia" są nielegalne, społecznie destrukcyjne i naruszają podstawowe prawa człowieka.

Polityka ta przyczyniła się do "zniszczenia życia ludzi".

Dr Stephen Frost odnosi się do rzekomej "pandemii Covid" jako "Największego Oszustwa Medycznego w Historii Świata".

Od samego początku w styczniu 2020 r. wadliwy i nieważny test RT-PCR był wykorzystywany do "wykrywania" rzekomego wirusa SARS-CoV-2 z 2019 r., pomimo faktu, że szczegóły dotyczące izolacji/oczyszczania pierwotnego wirusa nie były dostępne.

Wszystkie dalekosiężne decyzje polityczne narzucone ludziom na całym świecie były oparte na banku danych fałszywych przypadków pozytywnych w połączeniu z fałszywymi danymi dotyczącymi śmiertelności związanej ze zgonami spowodowanymi przez Covid-19. Przeczytaj tutaj.

Ograniczanie rzekomej pandemii SARS-CoV-2 poprzez nakładanie masek na twarz, dystans społeczny, zamykanie gospodarek narodowych nie ma absolutnie żadnego uzasadnienia,

Oryginalny szczep SARS-CoV-2 nie został wyizolowany/ oczyszczony: Jak to wpływa na proces tzw. "wykrywania" "śmiertelnych wariantów" oryginalnego wirusa?

Śmiertelność i zachorowalność: Podczas gdy nie ma "zabójczego wirusa", istnieje "zabójcza szczepionka".

Podczas gdy wirus SARS-CoV-2 jest przedstawiany przez media i rządy jako "zabójczy wirus" (podczas gdy w rzeczywistości WHO i CDC opisują go jako "podobny do grypy sezonowej"), całkowicie nieważna i dysfunkcyjna szczepionka Covid -19 jest obecnie narzucana całej populacji planety Ziemia: 7,9 miliarda ludzi.

Jest to przedsięwzięcie warte wiele miliardów dolarów, w którym prym wiedzie Pfizer, ustanawiając niemalże światowy monopol na sprzedaż i dystrybucję zabójczej szczepionki mRNA.

Ważne pytanie: 

W jaki sposób Big Pharma zdołała opracować szczepionkę (sponsorowaną przez WHO, GAVI, Fundację Gatesów i in.), której zadaniem jest "ochrona ludzi" przed wirusem, który nie został wyizolowany/oczyszczony z "niezafałszowanej próbki pobranej od chorego pacjenta"?

Szczepionka w odniesieniu do czego? Wirus nie został zidentyfikowany.

Ponadto, 2019 SARS-CoV-2 został sklasyfikowany jako podobny do SARS-CoV z 2003 r., co oznacza, że 2019 SARS-CoV-2 nie jest nowym wirusem.

Zasadność projektu szczepionki Covid opiera się na ważności setek tysięcy fałszywych pozytywnych przypadków RT-PCR na całym świecie w połączeniu z fałszywymi danymi o śmiertelności związanej z Covid.

Szczepionka mRNA firmy Big Pharma spowodowała niezliczoną ilość zgonów i obrażeń na całym świecie, o których media głównego nurtu ledwie informują. 

Chociaż nie dysponujemy danymi dla całej planety, ostatnie oficjalne dane dla Unii Europejskiej i USA są odkrywcze. Należy pamiętać, że znacznie zaniżają one rzeczywiste trendy w śmiertelności i zachorowalności związanej ze szczepieniami:

UE/EOG/Szwajcaria do 31 lipca 2021 - 20 595 zgonów związanych z wstrzyknięciem Covid-19 i ponad 1,94 mln obrażeń, według bazy danych EudraVigilance.

Wielka Brytania do 21 lipca 2021 - 1 517 zgonów związanych z iniekcjami Covid-19 i ponad 1,1 miliona zranień, według systemu żółtych kart MHRA.

USA do 23 lipca 2021 - 11 940 zgonów związanych z wstrzyknięciem Covid-19 i ponad 2,4 mln obrażeń, według bazy danych VAERS.

OGÓŁEM dla UE/UK/USA - 34 052 zgony związane z iniekcjami Covid-19 i ponad 5,46 mln obrażeń zgłoszonych na dzień 1 sierpnia 2021 r.

Nota bene: Należy mieć świadomość, że powyższe oficjalne dane (przekazane urzędom zdrowia) stanowią jedynie niewielki procent rzeczywistych liczb. Co więcej, z każdym dniem ludzie nadal umierają (i doznają obrażeń) w wyniku zastrzyków. Przeczytaj tutaj.

Dlaczego więc rządy naciskają na ludzi, aby się szczepili?

Głowy państw i szefowie rządów na całym świecie są naciskani, przekupywani, kooptowani i/lub zastraszani przez potężne interesy finansowe w celu zaakceptowania konsensusu szczepionkowego Covida. Paszport szczepionkowy jest ostateczną rozgrywką, która stanowi przejście w kierunku cyfrowej tyranii.

Badania i raporty analizowane w tym artykule powinny być wykorzystane do konfrontacji z politykami, jak również do informowania i uwrażliwiania ludzi w miastach i wsiach, na całym terytorium kraju, w kraju i za granicą.

Na tym etapie naszej historii solidarność ma absolutnie fundamentalne znaczenie.

Czy wirus istnieje?

Rządy i WHO nie mają nogi, na której mogłyby stanąć. I Bill Gates też nie.

To, do czego musimy dążyć, to konfrontacja z bardzo kruchym konsensusem covid-19, który opiera się na oszustwie i podstępie.

Załączniki

1. CDC 2019 - nowatorski koronawirus

 

2. USA-CDC-Virus-Isolation-Response

 

3. CDC 1 marca 2021 r. SARS COV-2

 

4. Oczyszczanie SARS-COV-2

 

5. Wniosek FOIA do CDC

 

6. FOI odpowiedzi SARS COV-2 izolacja istnienie związek przyczynowy