W dniu 30 kwietnia 2021 roku College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) wydał wysoce kontrowersyjne oświadczenie dotyczące tego, co uważa za dezinformację na temat Covid.

CPSO jest regionalnym organem regulacyjnym uprawnionym na mocy ustawy do sprawowania władzy licencyjnej i dyscyplinarnej nad praktyką lekarską w Ontario. Pomyśl o tym jak o odpowiedniku State Bar Association dla amerykańskich prawników, z wyjątkiem kanadyjskich lekarzy.

Oświadczenie CPSO

Oświadczenie CPSO brzmi następująco:

Kolegium jest świadome i zaniepokojone wzrostem dezinformacji krążących w mediach społecznościowych i na innych platformach dotyczących lekarzy, którzy publicznie zaprzeczają nakazom i zaleceniom zdrowia publicznego. Lekarze zajmują wyjątkową pozycję zaufania wobec społeczeństwa i mają zawodową odpowiedzialność, aby nie przekazywać antyszczepionkowych, antymaskingowych, antydystansowych i anty-lockdown oświadczeń i/lub promować niepoparte, niesprawdzone metody leczenia COVID-19. Lekarzom nie wolno wygłaszać komentarzy ani udzielać porad, które zachęcają społeczeństwo do działań sprzecznych z nakazami i zaleceniami dotyczącymi zdrowia publicznego. Lekarze, którzy narażają społeczeństwo na niebezpieczeństwo, mogą być narażeni na dochodzenie prowadzone przez CPSO i postępowanie dyscyplinarne, jeśli jest ono uzasadnione. Przy wydawaniu opinii, lekarze muszą kierować się prawem, standardami regulacyjnymi oraz kodeksem etyki i postępowania zawodowego. Przekazywane informacje nie mogą wprowadzać w błąd lub być mylące i muszą być poparte dostępnymi dowodami i wiedzą naukową.


CPSO uzasadnia swoje oświadczenie następującymi argumentami:

"Zdarzały się odosobnione przypadki wykorzystywania przez lekarzy mediów społecznościowych do szerzenia rażących dezinformacji i podważania środków zdrowia publicznego mających na celu ochronę nas wszystkich".

To wydarzenie jest po prostu przerażające. Chociaż z pewnością istnieją obawy dotyczące rozprzestrzeniania się fałszu i teorii spiskowych w epoce Covid-19, ten rodzaj szerokiej cenzury wypowiedzi praktykujących pracowników medycznych jest nie tylko etyczną fikcją, ale jest też antynaukowy. Praktyka naukowa opiera się na rygorystycznym stosowaniu metody naukowej, która między innymi wymaga falsyfikowalności i debaty. Posunięcie mające na celu uciszenie lekarzy jest również sprzeczne z zasadami liberalnej demokracji - coś, co pogarsza się na całym świecie, ponieważ zarówno sektor publiczny, jak i prywatny dąży do uciszenia odmiennych poglądów.

Fakt, że CPSO, organ licencyjny władający władzą państwa, podjął tak agresywny krok w celu uciszenia sprzeciwu nawet w sprawie polityki lockdown jest szczególnie niepokojący, biorąc pod uwagę, że uniemożliwiają lekarzom wyrażenie ich ekspertyzy w tak ważnych sprawach. The Toronto Sun komentuje ten incydent pisząc:

"W tej chwili w Kanadzie ograniczenia są surowe. Nakaz zdrowia publicznego dotyczący, na przykład, zamknięcia boisk do koszykówki i pól golfowych w Ontario został powszechnie potępiony przez wielu lekarzy.

Dlaczego lekarze nie powinni wypowiadać się przeciwko ograniczeniom, które ich zdaniem są szkodliwe dla zdrowia ich pacjentów?

"Pomimo niezaprzeczalnego cierpienia spowodowanego przez lockdowns, CPSO chce, aby ontaryjscy lekarze siedzieli cicho" - napisał dr Shawn Whatley, były prezes Ontario Medical Association, w gościnnej kolumnie w the Sun."


To nie kończy się na Ontario

Można by pomyśleć, że polityka przyjęta przez CPSO może być skrajną aberracją wyjątkową dla Ontario. Według Toronto Star ta praktyka jest widząc więcej przyjęcie, nie mniej. Pisze ona:

"Lekarze w Kolumbii Brytyjskiej są ostrzegani, że mogą stanąć w obliczu dochodzenia lub kary od swojego organu regulacyjnego, jeśli zaprzeczają nakazom zdrowia publicznego lub wskazówkom dotyczącym COVID-19.


Ostrzeżenie zawarte jest we wspólnym oświadczeniu College of Physicians and Surgeons of B.C. oraz First Nations Health Authority."

Nie trzeba nawet mieć zdecydowanego zdania w tej sprawie, aby zrozumieć, że cenzurowanie lekarzy i nakazywanie zgodności z polityką państwa jest nie tylko niemoralne, ale stanowi bezpośredni atak na wolność nauki.

Deklaracja Kanadyjskich Lekarzy na rzecz Nauki i Prawdy

W odpowiedzi na rozkaz CPSO, słusznie pojawił się sprzeciw ze strony kanadyjskiej społeczności medycznej w postaci Deklaracji Kanadyjskich Lekarzy na rzecz Nauki i Prawdy. Strona internetowa Deklaracji zawiera petycję, która została podpisana przez ponad 4,700 lekarzy i zaniepokojonych obywateli w czasie pisania tego tekstu.


W oświadczeniu przedstawiono trzy podstawowe zarzuty wobec zarządzenia CPSO.

  1. Zaprzeczenie samej metodzie naukowej:
  2. Naruszenie naszego zobowiązania do stosowania Evidence-Based Medicine dla naszych pacjentów:
  3. Naruszenie obowiązku świadomego wyrażenia zgody

Więcej szczegółów i informacji można znaleźć na stronie internetowej Deklaracji.

Myśli końcowe

Parafrazując wielkiego działacza na rzecz praw człowieka i radzieckiego dysydenta Natana Szarańskiego, to co znaczyło być lojalnym obywatelem Związku Radzieckiego, to mówić to, co powinno się mówić, czytać to, co wolno czytać, głosować tak, jak powinno się głosować, i wiedzieć, że to wszystko było kłamstwem.

Nie trzeba mieć wykształcenia medycznego, aby wiedzieć, że cenzurowanie pracowników medycznych w czasie pandemii jest ostatnią rzeczą, która powinna mieć miejsce. Nie ma lepszego czasu na rygorystyczną debatę na temat skuteczności środków zdrowia publicznego niż teraz, gdy bezprecedensowe i niesprawdzone polityki lockdown są narzucane społeczeństwom na całym świecie.

Niektórzy mogą powiedzieć, że możemy ufać, że wolność słowa zostanie przywrócona i że cenzura jest konieczna, aby przyspieszyć koniec pandemii. Jest to obficie błędne z dwóch powodów. Pierwszym z nich jest pomysł, że kanadyjscy lekarze muszą podporządkować się wizji państwa i nie mogą jej kwestionować. Jest to nie tylko pogwałcenie ich obowiązków jako lekarzy i naukowców, ale także głębokie sparaliżowanie zdrowej reakcji w zakresie zdrowia publicznego. Wreszcie, ten ruch jest fundamentalnie sprzeczny z wartościami liberalnej demokracji, które obecnie są zagrożone w skali globalnej. W sytuacji, gdy światła oświeconej i nowoczesnej cywilizacji gasną na całym świecie, należałoby zapytać, czy zostaną one kiedykolwiek ponownie włączone za naszego życia?

 


Jaka jest Twoja reakcja?

confused confused
2
confused
fail fail
1
fail
love love
2
love
lol lol
3
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win