Czy rząd francuski próbuje ratować swój Paszport Służby Zdrowia?


le ministre de la sante olivier veran a l assemblee mardi photo stephane de sakutin afp 1604444322 800x500 1 e1632839018798

Paszport zdrowotny wydaje się być obecnie w bardzo złej kondycji. Biorąc pod uwagę widoczny spadek epidemii od 15 sierpnia, rząd nie może już powoływać się na najmniejszy powód związany ze zdrowiem publicznym, aby uzasadnić swój eksperyment z kredytem społecznym w chińskim stylu, ukryty pod pruderyjną nazwą "paszport zdrowotny".

Czy Paszport Zdrowia przetrwa schyłek epidemii?

Z powodów, które już wielokrotnie wyjaśnialiśmy, Caste jest zdeterminowana, aby ocalić to narzędzie do śledzenia kontaktów i szuka sposobu na jego zachowanie bez stawiania się w jawnej sprzeczności z prawem konstytucyjnym.

Ten ostrożny odwrót jest przede wszystkim konsekwencją tegorocznych letnich demonstracji i mobilizacji, które zdestabilizowały przede wszystkim szpitale publiczne.

Czy paszport zdrowia przetrwa obecny spadek zachorowań? Dla rządu sytuacja jest delikatna, a pytanie jest szczególnie drażliwe.

1 3

Paszport zdrowotny w zawieszeniu prawnym

To zdanie, zapisane przez Radę Konstytucyjną w decyzji dotyczącej ustawy z 5 sierpnia 2021 r., oficjalnie przekształcającej kartę zdrowia w instrument kredytu społecznego, zbyt często było zapominane:

30 Po drugie, zgodnie z art. 1 ust. I i II ustawy z dnia 31 maja 2021 r., środki, które mogą zostać podjęte w ramach systemu w celu zaradzenia kryzysowi zdrowotnemu, mogą zostać podjęte wyłącznie w interesie zdrowia publicznego i wyłącznie w celu zwalczania rozprzestrzeniania się epidemii Covid 19.

Ustęp IV tego samego artykułu stanowi, że muszą one być proporcjonalne do stwarzanego zagrożenia dla zdrowia i muszą być odpowiednie do okoliczności czasowych i lokalnych. Muszą one zostać natychmiast zakończone, gdy nie są już konieczne. Sędzia musi być przekonany, że środki te są odpowiednie, konieczne i proporcjonalne do celu.

Sformułowanie Mędrców jest jasne: ograniczenia wolności są przewidziane najpóźniej do 15 listopada, ale kończą się, gdy tylko przestają być proporcjonalne do sytuacji zagrożenia zdrowia. Jak trafnie zauważa Rada, to do sędziego należy zapewnienie tej proporcjonalności."

W ten sposób Rada Konstytucyjna umieściła miecz Damoklesa nad władzą wykonawczą, wyraźnie otwierając możliwość seryjnego uchylania działań rządu, które są nadużyciem. Oczywiście, pojęcie nadużycia może być różnie oceniane w zależności od sędziego. Ale istnieje ryzyko bałaganu prawnego, gdy wskaźniki zdrowotne wrócą do normy.

Jak wspomniano wcześniej, dane Santé Publique France pokazują, że reanimacja osiągnęła szczyt 21 sierpnia (tj. tydzień później niż w Wielkiej Brytanii) i że spadek ten obecnie się utrwalił. Przeczytaj tutaj.

Ryzyko sporu prawnego jest coraz większe....

Porażki kampanii błyskawicznej

Jeśli ekipie rządowej udało się w ciągu letnich tygodni przekonać dużą liczbę niezdecydowanych do zaakceptowania szczepionki, której długoterminowe konsekwencje zdrowotne nie zostały udowodnione, opór był silniejszy niż oczekiwano.

Z jednej strony, od 12 lipca w każdą sobotę we Francji odbywają się demonstracje. Nawet jeśli rząd bardzo lekceważy faktyczny udział w tych działaniach, to ich nieustępliwość jest prawdziwym znakiem politycznym, wzmocnionym przez wzrost bezpośrednich protestów podczas podróży prezydenta.

Z drugiej strony, według danych własnych rządu, jedna czwarta nieszczepionych opiekunów odmówiła na początku sierpnia i nadal nie ma programu szczepień. W sumie 10% opiekunów ma zostać zwolnionych ze swoich obowiązków, co stanowi realny problem dla organizacji i ciągłości opieki. Przeczytaj tutaj.

W szpitalach, w tym w Paryżu, już zgłaszane są trudności, ze znacznymi zakłóceniami, które wkrótce spowodują gniew najbardziej rozhisteryzowanych odbiorców szczepionek. Wszystkie te elementy nieuchronnie przyczyniają się do odwrotu rządu i wzmocnienia presji na utrzymanie środka, który podzielił kraj.

Wyzwanie przemysłowe związane z cyfrową tożsamością

W obliczu tej realpolitik rząd znalazł się w rozterce. We Włoszech Mario Draghi przejmuje inicjatywę w wyścigu o cyfrową tożsamość, wprowadzając od 15 października powszechny paszport zdrowotny dla pracowników. Decyzja ta wywołała niepokój we Francji. Przeczytaj tutaj.

Nasi czytelnicy wiedzą również wszystko o wielkim przemyśle wokół tożsamości cyfrowej, który obejmuje paszport zdrowotny. W podziemiu istnieje silna presja, aby za wszelką cenę utrzymać presję paszportu i kredytu społecznego na społeczeństwo.

Opcja Lokalnego Paszportu Zdrowia

Aby znaleźć równowagę między tymi dwoma aspektami, Gabriel Attal sięgnął dziś po broń w postaci lokalnego paszportu zdrowia:

"Zastanawiamy się, jak możemy dostosować przepisy, czy to paszportu zdrowia, czy może innych, do lokalnej sytuacji i jej ewolucji". Przeczytaj tutaj.

W praktyce byłaby to kwestia utrzymywania paszportu zdrowotnego stale w tle i niecierpliwego oczekiwania na tzw. piątą falę, która pozwoli na jego ponowne wprowadzenie wszędzie. Okaże się, czy to pogodzenie przeciwieństw przekona sędziów. W każdym razie, z punktu widzenia rządu, byłoby możliwe, aby nie wycofywać się całkowicie na stanowisko doktrynalne, obejmujące rzeczywiste projekty długoterminowe.

Tego lata spodziewaliśmy się Stalingradu ze strony Macrona i jego antywolnościowych projektów. Impas kolumn Macrona nadszedł w końcu szybciej niż się spodziewaliśmy. Przeczytaj tutaj.