Immunolodzy twierdzą, że szczepionki Pfizer, Moderna i inne mogą powodować długotrwałe przewlekłe choroby.

W nowych badaniach opublikowanych w Microbiology & Infectious Diseases, immunolog J. Bart Classen ostrzega, że technologia mRNA zastosowana w szczepionkach COVID firm Pfizer i Moderna może stworzyć "nowe potencjalne mechanizmy" niepożądanych zdarzeń, których ujawnienie może zająć lata.

Technologia szczepionek opartych na RNA

Żywności i Leków (FDA) dr Peter Patriarca stwierdził, że współczesny postęp w technologii szczepionek szybko "wyprzedza możliwości naukowców w zakresie przewidywania potencjalnych niepożądanych działań związanych ze szczepionkami". Patriarca zauważył, że może to doprowadzić do "sytuacji nieprzewidzianych i niemożliwych do przewidzenia skutków szczepień".1

W artykule opublikowanym w czasopiśmie Microbiology & Infectious Diseases weteran immunolog J. Bart Classen wyraża podobne obawy i pisze, że "oparte na RNA szczepionki COVID mogą potencjalnie wywołać więcej chorób niż epidemia COVID-19." Zobacz pdf na końcu postu.

Przez dziesięciolecia Classen publikował prace badające, w jaki sposób szczepienia mogą wywoływać przewlekłe schorzenia, takie jak cukrzyca typu 1 i 2 - nie od razu, ale trzy lub cztery lata później.



Działania niepożądane szczepionki

W najnowszym opracowaniu Classen ostrzega, że technologia szczepionek opartych na RNA może stworzyć "nowe potencjalne mechanizmy" niepożądanych działań szczepionek, których ujawnienie może zająć lata.2

Badanie Classena wykazało, że szczepionki zawierające messenger RNA (mRNA) opracowane przez firmy Pfizer i Moderna mogą aktywować ludzkie białka do przyjmowania "patologicznych konfiguracji" - konfiguracji związanych z przewlekłymi zwyrodnieniowymi chorobami neurologicznymi.3,4

Chociaż jego szczególnym zainteresowaniem cieszą się choroby prionowe (schorzenia związane z nieprawidłowym składem normalnych białek), Classen przedstawił również kilka innych mechanizmów, dzięki którym szczepionki oparte na RNA mogą wywoływać "wiele innych potencjalnych śmiertelnych zdarzeń niepożądanych".


Ważnym elementem procesu świadomej zgody jest upewnienie się, że pacjenci dobrze rozumieją ryzyko - w tym ryzyko znane, jak również potencjalne ryzyko nieznane. Jest to tym bardziej prawdziwe, gdy interwencja jest eksperymentalna i brakuje długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa, jak w przypadku szczepionek przeciwko COVID-19 firm Pfizer i Moderna. FDA dopuściła te dwie szczepionki do powszechnego stosowania w nagłych wypadkach na podstawie zaledwie dwumiesięcznych danych z badań klinicznych.


Niestety, nie jest niczym niezwykłym, że informowanie o ryzyku przez naukowców jest zdawkowe. W październiku badacze z New York University i Tulane poinformowali, że informacje przekazywane uczestnikom badań klinicznych nad koronawirusem, dotyczące niepokojącego problemu znanego jako patogenic priming, były "wystarczająco ukryte", aby "odpowiednie zrozumienie ryzyka przez pacjenta" stało się "mało prawdopodobne".5

Byłoby interesujące wiedzieć, co ci badacze powiedzieliby na temat dosadnego wniosku Classena, że:

"Zatwierdzenie szczepionki, wykorzystującej nowatorską technologię RNA bez szeroko zakrojonych badań jest niezwykle niebezpieczne".

Osoby rozważające zastrzyki z COVID mogą na własne ryzyko ignorować potencjalne ryzyko.

Załącznik

Badanie Classena: COVID-19 Szczepionki oparte na RNA a ryzyko wystąpienia choroby prionowej

covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503 (1)


Jaka jest Twoja reakcja?

confused confused
3
confused
fail fail
1
fail
love love
3
love
lol lol
3
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win