Co z Naturalną Odpornością na Covid-19?


'Naturalna odporność działa': Znany lekarz Johna Hopkinsa, dr Marty Makary, celuje w CDC za jej odrzucenie.

Naturalna odporność działa

Znany lekarz i profesor Johns Hopkins School of Medicine w USA powiedział podczas wywiadu we wtorek, 25 maja, że prawie połowa kraju ma naturalną odporność na COVID-19 z powodu wcześniejszego zakażenia, co jest sprzeczne z wytycznymi CDC, które narzucają szczepienia jako jedyny sposób nabycia odporności na wirusa CCP. Wskazał on nawet, że odrzucenie takiej naturalnej odporności było jedną z największych porażek przywództwa medycznego, donosi Daily Caller.

Podczas wywiadu z dziennikarzem Vince Coglianese dla jego programu radiowego "The Vince Coglianese Show", dr Marty Makary nazwał odrzucenie naturalnej odporności "jedną z największych porażek naszego obecnego przywództwa medycznego". 

Nie zgodził się również z tymi, którzy próbują "demonizować" ludzi, którzy nabyli taką odporność i nie chcą przyjąć szczepionki, argumentując, że jest to rozsądna decyzja, ponieważ "naturalna odporność działa".


Ale dla organów służby zdrowia, które opracowują oficjalne wytyczne, by egzekwować je w społeczeństwie, naturalnie nabyta odporność na skutek wcześniejszego zakażenia wydaje się być poza dyskusją i nadal ignorują dowody naukowe, które to potwierdzają.

W związku z tym, dr Makary ubolewał nad brakiem wytycznych z Centrów Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) dla tych, którzy zostali zainfekowani, ale wyleczyli się z choroby.

CDC tylko promuje szczepienia

Zgodnie z innym artykułem opublikowanym niedawno przez Daily Caller, CDC trafiło na pierwsze strony gazet aktualizując swoje wytyczne w celu usunięcia większości ograniczeń dla Amerykanów, którzy zostali w pełni zaszczepieni przeciwko wirusowi CCP. Pokazuje to po raz kolejny, że ich silnym interesem jest promowanie szczepień jako jedynego sposobu na uzyskanie odporności przeciwko wirusowi i jedynego sposobu na uwolnienie się od masek i ograniczeń.


Tymczasem Anthony Fauci, jak podaje Business Insider, twierdził, że otrzymanie odporności poprzez szczepionkę jest lepsze niż czekanie na naturalną odporność. Ale jego wypowiedzi pozostają pełne sprzeczności, które generują niepewność i podejrzenia.


Na przykład, w ABC's Good Morning America, przyznał, że po szczepieniu nosił maskę w domu, aby uniknąć "dawania mieszanych sygnałów", mimo że nie było to konieczne z medycznego punktu widzenia, donosiła gazeta.

Pytania o skuteczność uzyskanej odporności, a nawet o to, czy zaszczepione osoby mogą rozprzestrzeniać wirusa, stały się przedmiotem debaty na temat tego, czy i kiedy należy ponownie otworzyć stany, miejscowości i przedsiębiorstwa.

Skuteczność infekcji wstępnej

Ostatnie trzymiesięczne badanie przeprowadzone przez naukowców z Israel Institute of Technology, Sheba Medical Center, Tel Aviv University i Hebrew University of Jerusalem miało na celu ocenę skuteczności zarówno ochrony przed zakażeniem, jak i ochrony poszczepiennej w zapobieganiu kolejnym zakażeniom, przy użyciu szczepionki firmy Pfizer.


Wyniki badań wykazały, że naturalna odporność wytworzona przez osoby, które w pewnym momencie zostały zakażone, jest nieco wyższa niż u osób zaszczepionych.

Podczas gdy różnica w odporności pomiędzy zaszczepionymi i nieszczepionymi nie była aż tak duża, wynik ten nasuwa pytanie, dlaczego rządy na całym świecie stosują się jedynie do zaleceń autorytetów w dziedzinie zdrowia, które naciskają na szczepienie ludzi, nie oceniając innych alternatyw, takich jak naturalna odporność na wirusa CCP, za którą opowiada się wielu lekarzy, takich jak dr Makary.