58

Begin vorige maand kondigde gouverneur Greg Abbott van Texas aan dat hij een einde zou maken aan het maskermandaat van de staat en de meeste bedrijven zou toestaan om op 100 procent van hun capaciteit te werken.

Reactie van de media en links

De reactie van de media en links was voorspelbaar. Gouverneur Gavin Newsom van Californië verklaarde de stap "absoluut roekeloos." Lees hier.

Beto O'Rourke noemde de GOP een "cultus van de dood". Lees hier.

Joe Biden noemde de stap "Neanderthaler denken." Keith Olbermann drong aan, "Texas heeft besloten zich aan te sluiten bij de kant van het virus" en suggereerde dat Texanen het Covid vaccin niet zouden mogen nemen. Lees hier.

In Vanity Fair stond een artikel met de titel "Republikeinse gouverneurs vieren COVID-verjaardag met gedurfd plan om nog eens 500.000 Amerikanen te doden". Lees hier.

Andere staten zijn in Texas's kielzog gevolgd. Mississippi, Alabama, Florida, en Georgia zijn nu allemaal staten waar de Covid-beperkingen variëren van zwak tot onbestaande.

Georgia en Florida zijn ook opmerkelijke staten die veel eerder dan veel andere staten een einde maakten aan lockdowns en beperkingen. Ook in deze gevallen werden de regeringen van de staten bekritiseerd om hun beleid, dat roekeloos zou zijn en zeker tot een ongekende sterfte zou leiden. Het beleid van Georgia werd afgedaan als een experiment in "mensenoffers."

In de afgelopen weken is echter gebleken dat deze voorspellingen over het lot van Texas er spectaculair naast zaten. Bovendien zijn veel van de staten met de ergste groei in Covid-gevallen - en de slechtste staat van dienst wat betreft het totale aantal sterfgevallen - staten geweest die de strengste lockdowns hebben gehad. Het falen van het lockdown-verhaal is in dit geval zo overweldigend geweest dat Anthony Fauci vorige week, toen hem gevraagd werd naar de situatie in Texas, alleen maar een paar niet overtuigende zinnen kon opwerpen over hoe Texanen misschien vrijwillig maskers dragen en zich strenger afsluiten dan mensen in andere staten. In Fauci's slappe uitleg zien we een verhaal dat er eenvoudig niet in slaagt de werkelijke feiten van de zaak te verklaren.

Vergrendelde staten vs. niet-vergrendelde staten

De situatie in Texas is slechts een onderdeel van een beeld per staat dat verwoestend is voor het "lockdowns-save-lives"-verhaal.

Bijvoorbeeld, laten we eens kijken naar Covid zaaknummers van 20 april: zevendaags voortschrijdend gemiddelde.

Het aantal gevallen is een favoriete maatstaf voor pleitbezorgers van thuisblijfverordeningen, bedrijfssluitingen, maskermandaten en repressieve maatregelen in naam van de ziektebestrijding.

In Texas waren er op 20 april in totaal 3.004 nieuwe gevallen. Dat komt neer op ongeveer 103 per miljoen.

Laten we nu eens kijken naar Michigan, waar een reeks strikte maskermandaten en gedeeltelijke lockdowns doorgaan. De restaurantcapaciteit blijft op 50 procent, en de staat blijft verordeningen uitvaardigen over hoeveel mensen men mag uitnodigen voor een etentje.

In Michigan lag het zevendaags voortschrijdend gemiddelde voor nieuwe besmettingen op 20 april op 790 per miljoen - bijna acht keer zo erg als in Texas.

Volgens de logica van de voorstanders van lockdown zouden staten met strenge lockdown's veel minder zaken moeten hebben en zou het aantal zaken minder moeten toenemen. Dit is echter zeer zeker niet het geval.

In New Jersey bijvoorbeeld, waar lockdowns lang en hard zijn geweest, is de toename van het aantal gevallen bijna vier keer zo groot als in Texas. En dan zijn er nog Pennsylvania, Minnesota, Rhode Island, Maine, en New York, die allemaal een toename van nieuwe gevallen kennen die meer dan het dubbele is van wat er in Texas gebeurt.

De enige staat met een opvallend laks Covid-beleid die in de top tien van de groei van het aantal zaken staat, is Florida, dat niettemin groeipercentages kent die trager zijn dan in staten die worden geleid door lockdown-fetisjisten als Andrew Cuomo en Phil Murphy.

Bovendien is de totale uitbraak in Florida veel minder dodelijk geweest dan die in de staten die lockdowns lang en hard hebben opgelegd. New Jersey, bijvoorbeeld, heeft het ergste Covid-dodencijfer in het land met 2.838 per miljoen op 20 april. Vlak daarachter liggen New York en Massachusetts met een totaal aantal sterfgevallen per miljoen van respectievelijk 2.672 en 2.537.

Florida, aan de andere kant, is achtentwintigste in de natie in termen van Covid sterfgevallen, op 1.608. Texas heeft een totaal aantal sterfgevallen per miljoen op 1.721.

Met andere woorden, Florida zal waarschijnlijk New York of New Jersey niet snel inhalen, en het zal zeker Michigan niet snel inhalen, dat andere staten in het stof achter zich laat wat betreft de groei van het aantal gevallen. Degenen die doodsbang zijn voor Covid, zijn beter af in Florida of Texas of Georgia dan in de staten die al lang lockdowns opleggen en beweren dat ze "de wetenschap volgen".

Dus hoe kan dit verklaard worden?

De lockdown voorstanders lijken helemaal geen verklaring te hebben.

Vorige week had Anthony Fauci, hoofd van het Amerikaanse National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), moeite om een verklaring te vinden toen hij een verklaring aflegde voor het Congres.

In de voorgaande weken vertrouwde Fauci op de beproefde bewering dat als we nog maar twee tot vier weken wachten, de gevallen explosief zullen toenemen overal waar de Covid-beperkingen worden afgezwakt of opgeheven. Voorstanders van Lockdown hebben dit maandenlang geprobeerd nadat Georgia een einde had gemaakt aan zijn "blijf thuis"-bevel, hoewel Georgia consequent beter presteerde dan veel staten die doorgingen met hun lockdowns.

Maar nu we zes weken verwijderd zijn van het einde van het Texaanse maskermandaat en de gedeeltelijke lockdown's, kon Fauci geen plausibele verklaring geven. Onder druk van afgevaardigde Jim Jordan hield Fauci vol dat het er niet zozeer om gaat of er maskers of lockdown's zijn, maar of de voorschriften worden nageleefd (lees hier over ):

Er is een verschil tussen lockdown en de mensen die gehoorzamen aan de lockdown.... Je weet dat je een situatie kan hebben waar ze zeggen, "We gaan naar lockdown," en toch heb je mensen die precies doen wat ze willen-

Jordan vroeg of dit de situatie in Michigan en New Jersey (en andere staten met een snel groeiend aantal gevallen van Covid) verklaart. Fauci beweerde toen dat hij de vraag niet kon horen, en Jordan werd onderbroken door de voorzitter van de commissie.

Niemand die bekend is met de situatie in staten als Texas, Florida en Georgia, zou het echter aannemelijk vinden dat de verspreiding van Covid in die gebieden is verminderd door een militanter gebruik van maskers en sociale distantie. De getuigenis van Fauci was duidelijk gewoon een geval van een "deskundige" van de regering die naar een verklaring greep.

Maar verwacht niet dat Fauci en zijn aanhangers het zullen opgeven om vol te houden dat New York en Michigan "het juiste doen" terwijl Texas en Florida "mensenoffers" omarmen als onderdeel van een "doodscultus".

De werkelijke cijfers geven een heel ander beeld, en zelfs toevallige waarnemers kunnen nu zien dat het oude verhaal heel, heel erg verkeerd was.

 


Vind je het leuk? Deel het met je vrienden!

58

Wat is je reactie?

confused confused
1
confused
fail fail
3
fail
love love
1
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
3
win