Volgens de eigen documenten van Pfizer over de opzet van studies, onder paragraaf "8.3.5.3. Beroepsmatige blootstelling", kunnen mRNA-vaccins coronavirus spike-eiwitten overdragen op de niet-gevaccineerden.

Ze fungeren dus als bio-wapens.

Het nieuwe Pfizer mRNA coronavirus vaccin

Nadat Pfizer dierproeven voor hun nieuwe mRNA-vaccin tegen het coronavirus had overgeslagen, begonnen zij verschillende doses vreemd mRNA te gebruiken om te experimenteren op menselijke proefpersonen. Dit vreemde mRNA van het vaccin stopt het aangeboren transcriptieproces in menselijke cellen en geeft nieuwe instructies voor eiwitsynthese, waardoor de aangeboren genetische expressie van het lichaamseigen DNA in feite wordt overschreven.

Het vreemde mRNA van het vaccin stopt de natuurlijke eiwitsynthese in de menselijke cellen, waardoor de cellen niet de aminozuursequenties kunnen produceren die zij normaliter bouwen voor de eiwitten die in het lichaam nodig zijn. Het vreemde vaccin-mRNA omzeilt de aangeboren intelligentie van het menselijk lichaam en instrueert de ribosomen van de cellen om in plaats daarvan spike-eiwitten te produceren (eigenschappen van het coronavirus-biowapen).

In de door Pfizer verstrekte documenten over de opzet van de studie waarschuwen de wetenschappers voor "beroepsmatige blootstelling" van de gevaccineerden in een controleperiode van 24 uur. Wat zou kunnen worden overgedragen door de gevaccineerden, als beroepsmatige blootstelling een punt van zorg is? Waarom heeft Pfizer deze beperkte gegevens over beroepsmatige blootstelling gescheiden gehouden van de klinische studie?

Pfizer-documenten waarschuwen voor mogelijke bijwerkingen van beroepsmatige blootstelling aan de gevaccineerden

Volgens Pfizer's eigen documenten over de opzet van de studie, waren wetenschappers bezorgd over "beroepsmatige blootstelling" aan de pas gevaccineerde proefpersonen. Onder sectie "8.3.5.3. Occupational Exposure" waarschuwt Pfizer dat verzorgers en naaste contacten van de recent gevaccineerden blootgesteld zouden kunnen worden aan de spike-eiwitten die worden vertaald en gesynthetiseerd in de cellen van de gevaccineerden. Tijdens de klinische tests instrueerde Pfizer de onderzoekers om te controleren op ernstige bijwerkingen bij de gevaccineerden en bij de niet-gevaccineerden die aan de gevaccineerden werden blootgesteld. Wat houdt "beroepsmatige blootstelling" in? De mRNA-vaccins geven geen levende virussen af, dus wat wordt er precies overgedragen van de gevaccineerden op de niet-gevaccineerden? Zie de studie pdf aan het eind van het bericht.

"Wanneer dergelijke blootstellingen plaatsvinden, moet de onderzoeker deze binnen 24 uur nadat hij zich ervan bewust is geworden, melden bij Pfizer safety, ongeacht of er een geassocieerd secundair ongewenst voorval is of niet. Pfizer zei echter dat de informatie geen betrekking heeft op de deelnemer die betrokken is bij de studie, dus kan deze "gescheiden worden gehouden van de studie".

De gegevens over milieublootstelling strekken zich uit tot vrouwen die borstvoeding blijken te geven na te zijn blootgesteld aan het gevaccineerde. "Een voorbeeld van milieublootstelling tijdens de borstvoeding is een vrouwelijk familielid of zorgverlener die meldt dat zij borstvoeding geeft na te zijn blootgesteld aan de studie-interventie door inademing of huidcontact."

De gegevens over blootstelling via het milieu omvatten elk "mannelijk familielid of zorgverlener die door inademing of huidcontact aan de studie-interventie is blootgesteld" en vervolgens "zijn vrouwelijke partner blootstelt vóór of rond het tijdstip van de bevruchting". Het lijkt erop dat de wetenschappers zich zorgen maken over de mogelijkheid dat spikeiwitten worden overgedragen via sperma of via de aërosolen of de huid van de gevaccineerde persoon.

Er moet onmiddellijk een FOIA-verzoek (Freedom of Information Act) worden ingediend bij Pfizer om toegang te krijgen tot deze verborgen gegevens over blootstelling in het milieu en om te bepalen of er bijwerkingen zijn opgetreden bij mensen die alleen maar in de eerste 24 uur na blootstelling aan het vaccin waren blootgesteld. Lees hier.

Waarom experimenteren we met aangeboren genetische expressie en stoppen we de natuurlijke proteïnesynthese van het lichaam?

De synthese van eiwitten is een continu proces dat door de cellen wordt uitgevoerd. Deze eiwitten kunnen de vorm aannemen van enzymen, die nodig zijn om biochemische reacties mogelijk te maken. Deze eiwitten kunnen antilichamen zijn, die het immuunsysteem helpen infecties te bestrijden. De door de cellen geproduceerde eiwitten kunnen structurele eiwitten zijn die het bindweefsel ondersteunen, of contractiele eiwitten die helpen bij het samentrekken en bewegen van de spieren. Eiwitten kunnen ook hormonen zijn, die helpen bij de coördinatie van lichaamsfuncties. Eiwitten worden ook gebruikt voor transport; zo transporteren hemoglobine-eiwitten zuurstof door het bloed. DNA-geassocieerde eiwitten worden geproduceerd om de chromosoomstructuur tijdens de celdeling te regelen en/of spelen een rol bij de regulering van toekomstige genetische expressie. De mRNA-vaccins zetten deze natuurlijke processen stop en dwingen het lichaam iets te produceren dat helemaal niet goed is voor het lichaam - eigenschappen van een biowapen van het coronavirus.


De verschillende eiwitten, of zij nu hormonaal, structureel of antilichamen zijn, zijn ontworpen om het menselijk lichaam ten goede te komen en vitale functies voor het leven te verschaffen. Waarom zouden wetenschappers dan durven ingrijpen in dit natuurlijke proces, door het lichaam te dwingen vreemde spike-eiwitten aan te maken die niets anders zijn dan ontstekingstoxinen? Dit proces traint de cellen die op het immuunsysteem reageren om het lichaamseigen proces van eiwitsynthese aan te vallen. De ontsteking aan het celoppervlak die daarvan het gevolg is, wordt niet in rekening gebracht.

Zijn immuunresponsieve cellen altijd in staat om deze vreemde spike-eiwitten te onderscheiden van de verschillende eiwitten die het lichaam synthetiseert voor vitale functies? Wat als de immuunresponsieve cellen er niet in slagen deze spike-eiwitten te neutraliseren en de vreemde spike-eiwitten verder gaan met het verstoren van vitale processen in het lichaam? Wat zijn de gevolgen van het trainen van de immuuncellen om een van de meest belangrijke functies van de cellen aan te vallen? Wat als het buitenlandse mRNA-vertalingsproces van het vaccin onverminderd doorgaat, waardoor eeuwige ontstekingen en auto-immuunproblemen ontstaan? Hoe beïnvloedt vreemd mRNA de genetische expressie in de loop van de tijd? Verandert het geïnjecteerde mRNA de manier waarop de cellen in de toekomst de aangeboren genetische code van het DNA lezen?

Op een veel grotere schaal: worden deze spike-eiwitten overgedragen van mens op mens, via inademing, lichaamsvloeistoffen, bloeddonatie of huid-op-huidcontact?

Leer meer over experimentele vaccins en blootstelling aan het milieu van deze vijf ongelooflijke artsen:

Bijlage

Pfizer's eigen studie ontwerp documenten,

C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech

 


Wat is je reactie?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
1
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
2
win