77

Mike Yeadon is een welbespraakte microbioloog en voormalig Vice President van Allergy and Respiratory Research bij Pfizer. Hij heeft 32 jaar voor grote farmaceutische bedrijven gewerkt en is een vooraanstaand deskundige op het gebied van virale infecties van de luchtwegen.

Mike Yeadon Interview

Hij is ook een man met een missie, en zijn missie is zoveel mogelijk mensen te informeren over de elitaire machthebbers die de pandemie gebruiken als rookgordijn om hun werkelijke doelstellingen te verhullen. Hier is Yeadon in een recent interview (Luister hier):

"Als je een aanzienlijk deel van de wereld zou willen ontvolken, en dat zou willen doen op een manier waarvoor geen vernietiging van het milieu met kernwapens nodig zou zijn, of vergiftiging van iedereen met miltvuur of zoiets, en je wilde plausibele ontkenning, dan verzon je een meerjarige infectieziektecrisis. Ik denk niet dat je een beter werkplan kunt bedenken dan wat er voor mij ligt. Ik kan niet zeggen dat dat is wat ze gaan doen, maar ik kan geen goedaardige verklaring bedenken waarom ze het doen." ("Interview met Dr Mike Yeadon", The Delingpole Podcast; Minuut 44: 25)

"Ontvolking"? Wie zei er iets over ontvolking? Is het niet wat ver gezocht om van een massale inentingscampagne te spreken over een complot om een groot deel van de wereld te ontvolken?

Dat is het inderdaad, maar Yeadon heeft er uitgebreid onderzoek naar gedaan en levert overtuigend bewijs dat een dergelijk duivels doel wel degelijk het doel kan zijn. Bovendien is het niet door gebrek aan bewijs dat de mensen er niet van overtuigd zijn dat Yeadon gelijk heeft, maar door iets fundamentelers; het onvermogen om te begrijpen dat mensen in staat zijn tot een bijna onvoorstelbare wreedheid en wreedheid. Hier is Yeadon weer:

"Het is me absoluut duidelijk geworden, zelfs wanneer ik praat met intelligente mensen, vrienden, kennissen ... dat ze weten dat ik ze iets belangrijks vertel, maar wanneer ze op het punt komen [waar ik zeg] 'uw regering liegt tegen u op een manier die kan leiden tot uw dood en die van uw kinderen,' kunnen ze er niet mee omgaan ... En ik denk dat misschien 10% van hen begrijpt wat ik zei, en 90% van hen verzwijgen hun begrip van het omdat het te moeilijk is. En mijn zorg is dat we die gaan verliezen, omdat mensen niet willen omgaan met de mogelijkheid dat iemand zo slecht is...

"Maar ik herinner u aan wat er in Rusland gebeurde in de 20e eeuw, wat er gebeurde in 1933 tot 1945, wat er gebeurde in, je weet wel, Zuidoost-Azië in enkele van de meest vreselijke tijden in het naoorlogse tijdperk. En, wat er in China gebeurde met Mao en zo...

"We hoeven maar twee of drie generaties terug te kijken. Overal om ons heen zijn er mensen die net zo slecht zijn als de mensen die dit doen. Ze zijn overal om ons heen. Dus, zeg ik tegen de mensen, het enige dat echt kenmerkend is voor deze, is de schaal.

"Maar eigenlijk, dit is waarschijnlijk minder bloederig, het is minder persoonlijk, is het niet? De mensen die dit sturen... het zal veel makkelijker voor ze zijn. Ze hoeven niemand in het gezicht te schieten. Ze hoeven niemand dood te slaan met een honkbalknuppel, of in te vriezen, uit te hongeren, te laten werken tot ze dood zijn. Al die dingen gebeurden twee of drie generaties terug... Zo dichtbij zijn we.

"En alles wat ik wil zeggen is, dat sommige verschuivingen zoals dat nu weer gebeuren, maar nu gebruiken ze moleculaire biologie." ("Voormalig Pfizer VP: 'Uw regering liegt tegen u op een manier die tot uw dood kan leiden.", LifeSite News)

Hij heeft gelijk, nietwaar? Terwijl heel veel mensen weten dat de regering, de media en de volksgezondheidsfunctionarissen hen over alles voorliegen (van de doeltreffendheid van maskers, sociale distantie en lockdowns, tot de levensbedreigende gevaren van experimentele vaccins), weigeren zij nog steeds te geloven dat de mensen die deze operatie orkestreren, hen misschien onverbiddelijk in de richting van onvruchtbaarheid of een vroege dood duwen. Zij kunnen zich niets voorstellen dat zo duivels is, dus steken zij hun kop in het zand en doen alsof zij niet zien wat er zich recht onder hun neus afspeelt.

Dat heet "ontkenning" en het versterkt alleen maar de positie van de poppenspelers die achter de schermen opereren. Hier is meer van Yeadon:

"...In het afgelopen jaar heb ik me gerealiseerd dat mijn regering en haar adviseurs liegen tegen het Britse volk over alles wat met dit coronavirus te maken heeft. Absoluut alles. Het idee van asymptomatische overdracht en dat je geen symptomen hebt, maar wel een bron van het virus bent, is een misvatting. Dat lockdowns werken, dat maskers een beschermende waarde hebben voor jou en de mensen om je heen, en dat varianten enge dingen zijn en dat we zelfs internationale grenzen moeten sluiten voor het geval sommige van deze vervelende buitenlandse varianten binnenkomen." ("Voormalig Pfizer VP: 'Uw regering liegt tegen u op een manier die tot uw dood kan leiden', Lifesite News)

Verbannen uit de reguliere media

Veel lezers hebben misschien opgemerkt dat dit interview verscheen op een kleine christelijke website, genaamd "Lifesite News".

Waarom is dat? Zouden de gefundeerde observaties van een voormalig vice-president van Pfizer niet op de voorpagina's van de New York Times of Washington Post moeten verschijnen? Zou je niet verwachten dat de grote nieuwszenders zo'n interview als dit als voorpaginanieuws zouden brengen?

Natuurlijk niet. Niemand verwacht dat, want iedereen weet dat de media honchos reflexmatig elk verhaal de kop indrukken dat niet het "officiële verhaal" ondersteunt, dat wil zeggen, dat Covid het meest besmettelijke en dodelijke virus aller tijden is dat een nieuwe autoritaire politieke structuur vereist en de grootschalige vernietiging van burgerlijke vrijheden. Is dat niet de onderliggende verhaallijn van het afgelopen jaar?

Covide sceptici en tegenstemmers, zoals Yeadon, mogen de officiële propaganda niet weerleggen of op een openbaar forum over de kwestie debatteren. Zij worden verbannen uit de MSM en verbannen naar de uithoeken van het Internet, waar slechts weinigen willen weten wat zij te zeggen hebben. Hier is meer:

"Alles wat ik u heb verteld, elk van die dingen is aantoonbaar onjuist. Maar ons hele nationale beleid is erop gebaseerd dat ze allemaal in grote lijnen juist zijn, maar ze zijn allemaal fout."

"Maar wat ik zou willen doen is het hebben over immuun ontsnappen, omdat ik denk dat dat waarschijnlijk het eindspel zal zijn van dit hele gebeuren, dat volgens mij waarschijnlijk een samenzwering is. Vorig jaar dacht ik dat het was wat ik 'convergent opportunisme' noemde, dat wil zeggen dat een stel verschillende groepen belanghebbenden erin geslaagd zijn om een wereld in chaos te bespringen om ons in een bepaalde richting te duwen. Het leek er dus op dat er een soort verband was, maar ik was bereid te zeggen dat het gewoon convergentie was."

"Ik denk [nu] dat dat naïef is. Het staat voor mij buiten kijf dat zeer belangrijke machthebbers in de wereld ofwel gepland hebben om te profiteren van de pandemie ofwel de pandemie gecreëerd hebben. Een van die twee dingen is waar, want de reden dat het waar moet zijn is dat tientallen en tientallen regeringen allemaal dezelfde leugens verkondigen en dezelfde inefficiënte dingen doen die aantoonbaar levens kosten.

"En ze praten over hetzelfde soort toekomstscenario, namelijk: 'We willen niet dat u zich verplaatst vanwege deze vervelende 'varianten'... ze zeggen allemaal 'maak je geen zorgen, er komen 'aanvullende' vaccins die de potentiële ontsnappingen zullen opvangen'. Ze zeggen dit allemaal terwijl het duidelijk onzin is." ("Voormalig Pfizer VP: 'Uw regering liegt tegen u op een manier die tot uw dood kan leiden', Lifesite News)

Morele verplichting

Laten we even stilstaan en ons afvragen waarom een bescheiden, bescheiden microbioloog, die zijn hele professionele carrière in de schaduw heeft geopereerd, zich in de schijnwerpers heeft geworpen terwijl hij zeker weet dat hij ofwel belachelijk zal worden gemaakt, besmeurd, in diskrediet gebracht, door het slijk gehaald of vermoord. Hij geeft zelfs openlijk toe dat hij voor zijn veiligheid vreest en ervan uitgaat dat hij door zijn vijanden kan worden "verwijderd" ("vermoord"). Dus, waarom doet hij dit? Waarom riskeert hij lijf en leden om het woord over vaccins bekend te maken?

Het is omdat hij een morele verplichting voelt om mensen te waarschuwen voor het gevaar dat ze lopen. Yeadon is geen aandacht zoekende narcist, in feite zou hij het liefst helemaal uit het openbare leven verdwijnen. Maar dat zal hij niet doen omdat hij onbaatzuchtig zijn plicht wil doen door alarm te slaan over een kwaadaardige strategie die wel eens zou kunnen leiden tot het lijden en de dood van letterlijk tientallen miljoenen mensen. Daarom doet hij het, omdat hij een eerbaar man is met een sterk gevoel voor fatsoen. Herinner je je fatsoen? . Hier is meer:

Samenzweringstheorie

"Je ziet dat ik wanhopig probeer om niet te zeggen dat het een complot is, omdat ik geen direct bewijs heb dat het een complot is. Persoonlijk roepen al mijn instincten dat het een samenzwering is, als mens, maar als wetenschapper kan ik niet wijzen op het rokende pistool dat zegt dat ze dit met opzet hebben verzonnen." ("Yeadon Interview, Delingpod, minuut 41:25)


Velen van ons die de gebeurtenissen het afgelopen jaar op de voet hebben gevolgd en het internet hebben afgezocht naar andere gezichtspunten, zijn er evenzeer van overtuigd dat het om een samenzwering gaat, net zoals Russiagate een samenzwering was. En hoewel we misschien geen sluitend, keihard bewijs van criminele activiteiten hebben, is er veel indirect bewijs om de bewering te ondersteunen. Een "samenzwering" is per definitie "een kwaadaardig, onwettig, verraderlijk of heimelijk plan dat in het geheim door twee of meer personen is opgesteld".

Wat er op dit moment in de westerse wereld gebeurt, voldoet aan die basisdefinitie. Net zoals de inhoud van dit artikel voldoet aan de basis definitie van een "Samenzweringstheorie", welke is: "een poging om schadelijke of tragische gebeurtenissen te verklaren als het resultaat van de acties van een kleine machtige groep. Dergelijke verklaringen verwerpen het geaccepteerde verhaal rond die gebeurtenissen; sterker nog, de officiële versie kan worden gezien als een verder bewijs van de samenzwering." (Britannica)

Wij doen geen poging om te ontkennen dat dit een complottheorie is, net zo min als wij ontkennen dat hooggeplaatste ambtenaren van de FBI, de CIA, het DOJ en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken betrokken waren bij een geheime operatie die tot doel had het Amerikaanse volk ervan te overtuigen dat Donald Trump een Russische agent was.

Absolute sociale controle

Hier is meer van Yeadon:

"Ik denk dat het eindspel zal zijn: 'iedereen krijgt een vaccin'... Iedereen op deze planeet zal worden overgehaald, overgehaald, niet helemaal verplicht, ingeënt om een spuitje te nemen."

"Wanneer ze dat doen zal elk individu op de planeet een naam hebben, of een unieke digitale ID en een gezondheidsstatusvlag die zegt 'gevaccineerd' of niet... en wie dat bezit, een soort van enkele database, centraal bedienbaar, overal toepasbaar om te controleren, om als het ware een privilege te verlenen, je kunt ofwel deze bepaalde drempel overschrijden of deze bepaalde transactie uitvoeren of niet, afhankelijk van [wat] de beheerders van die ene menselijke bevolkingsdatabase beslissen. En ik denk dat het daar allemaal om draait, want als je dat eenmaal hebt, worden we speelbal en kan de wereld zijn zoals de beheerders van die database het willen." (LifeSite)

Dus massale vaccinatie is eigenlijk de weg naar absolute sociale controle door een technocratische elite die aan niemand verantwoording schuldig is? Zijn we er al?

Vrij dichtbij, zou ik zeggen. Hier is meer:

"En zij praten over hetzelfde soort toekomstscenario, namelijk: "Wij willen niet dat u zich verplaatst vanwege deze vervelende "varianten""- (maar) "maakt u zich geen zorgen, er zullen "aanvullende" vaccins zijn die de potentiële ontsnappingen zullen opvangen". Ze zeggen dit allemaal terwijl het duidelijk onzin is."

Heeft hij gelijk? Wordt de variant hobgoblin nu ingeroepen om de beperkingen te verlengen, de paranoia te versterken en de weg vrij te maken voor eindeloze rondes van massavaccinatie?

 


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vind je het leuk? Deel het met je vrienden!

77

Wat is je reactie?

confused confused
4
confused
fail fail
2
fail
love love
0
love
lol lol
1
lol
omg omg
4
omg
win win
2
win