Dr. Russell Blaylock waarschuwt dat gezichtsmaskers er niet alleen niet in slagen de gezonden tegen ziekte te beschermen, maar dat ze ook ernstige gezondheidsrisico's voor de drager met zich meebrengen. Het komt erop neer dat als je niet ziek bent, je geen masker moet dragen.

Verplichting om maskers te dragen

Nu bedrijven weer opengaan, verplichten veel bedrijven winkelend publiek en werknemers een gezichtsmasker te dragen. Veel werkgevers verplichten alle werknemers een gezichtsmasker te dragen als ze op het werk zijn. In sommige rechtsgebieden moeten alle burgers een gezichtsmasker dragen als ze zich buiten hun eigen huis bevinden.

Met de komst van de zogenaamde COVID-19 pandemie hebben we een aantal medische praktijken gezien die weinig of geen wetenschappelijke ondersteuning hebben wat betreft het terugdringen van de verspreiding van deze infectie. Een van deze maatregelen is het dragen van gezichtsmaskers, hetzij een chirurgisch masker, een bandana of een N95-beademingsmasker. Toen deze pandemie begon en we weinig wisten over het virus zelf of zijn epidemiologisch gedrag, werd aangenomen dat het zich, wat de verspreiding onder gemeenschappen betreft, zou gedragen als andere virussen van de luchtwegen. Na intensieve bestudering van dit virus en zijn gedrag is er weinig dat deze perceptie kan veranderen.

Dit is een enigszins ongewoon virus in die zin dat de overgrote meerderheid van de mensen die met het virus besmet zijn, niet of nauwelijks ziek worden (asymptomatisch). Slechts een zeer klein aantal mensen loopt het risico op een mogelijk ernstig gevolg van de infectie - hoofdzakelijk mensen met onderliggende ernstige medische aandoeningen in combinatie met gevorderde leeftijd en broosheid, mensen met aandoeningen die het immuunsysteem aantasten en verpleeghuispatiënten die aan het eind van hun leven zijn. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat het behandelingsprotocol dat het Center for Disease Control and Prevention (CDC) aan de behandelende artsen heeft verstrekt, voornamelijk intubatie en gebruik van een ventilator (beademingsapparaat), aanzienlijk kan hebben bijgedragen tot het hoge sterftecijfer bij deze selecte groep mensen.

Door het dragen van een masker kunnen de uitgeademde virussen niet ontsnappen en zullen zij zich concentreren in de neusholten, de reukzenuwen binnendringen en zich naar de hersenen verplaatsen.

Russell Blaylock, MD

Wat de wetenschappelijke ondersteuning voor het gebruik van een gezichtsmasker betreft, werd in een recent zorgvuldig literatuuronderzoek, waarbij 17 van de beste studies werden geanalyseerd, geconcludeerd dat "in geen van de studies een overtuigend verband werd aangetoond tussen het gebruik van een masker en bescherming tegen influenza-infectie".1

Er is geen onderzoek gedaan waaruit blijkt dat een stoffen masker of een N95-masker de overdracht van het COVID-19-virus beïnvloedt. Alle aanbevelingen moeten dus gebaseerd zijn op studies over de overdracht van het influenzavirus. En zoals u hebt gezien, is er geen afdoend bewijs dat zij doeltreffend zijn om de overdracht van het griepvirus tegen te gaan.

Het is ook leerzaam te weten dat de CDC tot voor kort het dragen van een gezichtsmasker of bedekking van welke aard dan ook niet aanraadde, tenzij bekend was dat iemand besmet was, dat wil zeggen, tot voor kort. Niet-besmette mensen hoeven geen masker te dragen. Wanneer een persoon tbc heeft, laten we hem een masker dragen, niet de hele gemeenschap van niet-besmette mensen. De aanbevelingen van de CDC en de WHO zijn niet gebaseerd op studies over dit virus en zijn nooit gebruikt om een andere viruspandemie of -epidemie in de geschiedenis in te dammen.

Nu we hebben vastgesteld dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat het dragen van een gezichtsmasker ter preventie nodig maakt, zijn er dan gevaren verbonden aan het dragen van een gezichtsmasker, vooral gedurende lange perioden?

Gevaren van het dragen van een gezichtsmasker

In verschillende studies zijn inderdaad aanzienlijke problemen geconstateerd bij het dragen van een dergelijk masker. Dit kan variëren van hoofdpijn, tot verhoogde luchtwegweerstand, kooldioxide-ophoping, tot hypoxie, tot ernstige levensbedreigende complicaties.

Hoofdpijn door het dragen van een gezichtsmasker

Er is een verschil tussen het N95-beademingsmasker en het chirurgisch masker (stoffen of papieren masker) wat de neveneffecten betreft. Het N95-masker, dat 95% deeltjes met een mediane diameter >0,3 µm2 wegfiltert, omdat het de ademhalingsuitwisseling (ademhaling) in grotere mate belemmert dan een zacht masker, wordt vaker in verband gebracht met hoofdpijn. In een van die studies hebben onderzoekers 212 gezondheidswerkers (47 mannen en 165 vrouwen) ondervraagd over de aanwezigheid van hoofdpijn bij gebruik van een N95-masker, de duur van de hoofdpijn, het soort hoofdpijn en of de persoon reeds bestaande hoofdpijn had.2 Zie pdf einde van bericht.

Zij stelden vast dat ongeveer een derde van de werknemers hoofdpijn kreeg bij het gebruik van het masker, dat de meeste reeds bestaande hoofdpijn hadden die verergerde door het dragen van het masker en dat 60% pijnstillers nodig had om de pijn te verlichten. Wat de oorzaak van de hoofdpijn betreft, kunnen de banden en de druk van het masker weliswaar een oorzaak zijn, maar het meeste bewijsmateriaal wijst in de richting van hypoxie en/of hypercapnie als oorzaak. Dat wil zeggen, een verlaging van de zuurstofgehalte in het bloed (hypoxie) of een verhoging van het C02-gehalte in het bloed (hypercapnie). Het is bekend dat het N95-masker, als het urenlang wordt gedragen, de zuurstofvoorziening in het bloed tot 20% kan verlagen, wat kan leiden tot bewustzijnsverlies, zoals is gebeurd met de ongelukkige kerel die alleen in zijn auto rondreed met een N95-masker op, waardoor hij flauwviel, zijn auto in de prak reed en verwondingen opliep. Ik ben er zeker van dat we verschillende gevallen kennen van bejaarden of personen met een slechte longfunctie die flauwvallen en hun hoofd stoten. Dit kan natuurlijk tot de dood leiden.3

Uit een recenter onderzoek bij 159 gezondheidswerkers tussen 21 en 35 jaar bleek dat 81% hoofdpijn kregen van het dragen van een gezichtsmasker.4 See pdf einde bericht.  

Sommigen hadden reeds bestaande hoofdpijn die door de maskers werd verergerd. Allen hadden het gevoel dat de hoofdpijnen hun werkprestaties beïnvloedden.

Risico van langdurige hypoxie

Helaas worden zwakke ouderen en mensen met longaandoeningen, zoals COPD, emfyseem of longfibrose, niet op de hoogte gebracht van de gevaren van het dragen van een gezichtsmasker, dat kan leiden tot een ernstige verslechtering van de longfunctie. Dit geldt ook voor longkankerpatiënten en mensen die een longoperatie hebben ondergaan, vooral bij gedeeltelijke resectie of zelfs de verwijdering van een hele long.

Hoewel de meesten het erover eens zijn dat het N95-masker aanzienlijke hypoxie en hypercapnie kan veroorzaken, werd in een andere studie van chirurgische maskers ook een aanzienlijke verlaging van de bloedzuurstof gevonden. In deze studie onderzochten onderzoekers de bloedzuurstofniveaus bij 53 chirurgen met behulp van een oximeter. Zij maten de bloedzuurstofgehalte voor de operatie en aan het einde van de operaties.5

De onderzoekers stelden vast dat het masker het zuurstofgehalte in het bloed (pa02) aanzienlijk deed dalen. Hoe langer het dragen van het masker duurde, hoe groter de daling van het zuurstofgehalte in het bloed.

Het belang van deze bevindingen is dat een daling van het zuurstofgehalte (hypoxie) in verband wordt gebracht met een verzwakking van de immuniteit. Uit studies is gebleken dat hypoxie het type van de belangrijkste immuuncellen die virale infecties bestrijden, de CD4+ T-lymfocyt, kan afremmen. Dit komt doordat hypoxie het niveau verhoogt van een verbinding die hypoxie-induceerbare factor-1 (HIF-1) wordt genoemd, die T-lymfocyten afremt en een krachtige immuunremmende cel, de Tregs, stimuleert.6 Zie pdf einde van bericht.

Dit maakt de weg vrij voor het oplopen van een infectie, waaronder COVID-19, en maakt de gevolgen van die infectie veel ernstiger. Het komt erop neer dat u door uw masker een groter risico loopt op infecties en, als dat zo is, op een veel slechtere afloop.7

Mensen met kanker, vooral als de kanker is uitgezaaid, lopen nog meer risico door langdurige hypoxie, omdat de kanker het beste groeit in een zuurstofarme micro-omgeving. Een laag zuurstofgehalte bevordert ook ontstekingen, die de groei, invasie en verspreiding van kanker kunnen stimuleren.8 See pdf einde bericht.

Herhaalde episoden van hypoxie zijn voorgesteld als een belangrijke factor bij atherosclerose en daardoor bij alle hart- en vaatziekten (hartaanvallen) en cerebrovasculaire ziekten (beroerten).9

Effect op de hersenen

Het dagelijks dragen van deze maskers brengt nog een ander gevaar met zich mee, vooral als ze enkele uren worden gedragen. Wanneer een persoon besmet is met een ademhalingsvirus, zal hij bij elke ademhaling een deel van het virus uitscheiden. Als hij een masker draagt, vooral een N95-masker of een ander nauw aansluitend masker, ademt hij het virus voortdurend opnieuw in, waardoor de concentratie van het virus in de longen en de neusholten toeneemt. We weten dat mensen die het ergst op het coronavirus reageren, de hoogste virusconcentraties hebben in een vroeg stadium. En dit leidt tot de dodelijke cytokine storm in een geselecteerd aantal.

Het wordt nog beangstigender. Nieuw bewijs suggereert dat in sommige gevallen het virus de hersenen kan binnendringen.10,11

In de meeste gevallen komt het virus de hersenen binnen via de reukzenuwen, die rechtstreeks in verbinding staan met het gedeelte van de hersenen dat het recente geheugen en de geheugenconsolidatie regelt. Door het dragen van een masker kunnen de uitgeademde virussen niet ontsnappen en zullen zij zich concentreren in de neusholten, de reukzenuwen binnendringen en naar de hersenen gaan.12 Zie pdf einde van bericht.

Conclusie

Uit dit overzicht blijkt dat er onvoldoende bewijs is dat het dragen van een masker, van welke aard ook, een significant effect kan hebben op het voorkomen van de verspreiding van dit virus. Het feit dat dit virus voor het overgrote deel van de bevolking een betrekkelijk goedaardige infectie is en dat het grootste deel van de risicogroep ook overleeft, betekent vanuit infectieziekte- en epidemiologisch oogpunt dat we, door het virus zich te laten verspreiden onder de gezondere bevolking, vrij snel een kudde-immuniteitsniveau zullen bereiken dat deze pandemie snel zal beëindigen en een terugkeer volgende winter zal voorkomen. Gedurende deze tijd moeten we de risicogroepen beschermen door nauw contact te vermijden, hun immuniteit op te vijzelen met stoffen die de cellulaire immuniteit versterken en in het algemeen voor hen te zorgen.

Men moet degenen die ervoor gekozen hebben geen masker te dragen, niet aanvallen en beledigen, want uit deze studies blijkt dat dit een verstandige keuze is.

Bijlagen

Hoofdpijn door maskers

JLPRR-01-00021
hoofd.13811

 

Hypoxie door maskers

hypoxie verhoogt-immunosuppressie door remming van-cd4-effector-t-celfunctie-en-bevordering van-treg-activiteit (1)

 

1-s2.0-S1535610804002442-main

 

Virus naar de hersenen

main

 


Wat is je reactie?

confused confused
1
confused
fail fail
3
fail
love love
1
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
3
win