58

Pagājušā mēneša sākumā Teksasas gubernators Gregs Abots paziņoja, ka izbeigs štata masku mandātu un ļaus lielākajai daļai uzņēmumu darboties ar 100 % jaudu.

Plašsaziņas līdzekļu un kreiso spēku reakcija

Korporatīvo mediju un kreiso spēku reakcija bija paredzama. Kalifornijas gubernators Gevins Ņūsoms paziņoja, ka šis solis ir "absolūti neapdomīgs". Lasiet šeit.

Beto O'Rourke nosauca GOP par "nāves kultu". Lasiet šeit.

Džo Baidens šo soli nosauca par "neandertāliešu domāšanu". Kīts Olbermans uzstāja, ka "Teksasa ir nolēmusi pievienoties vīrusa pusei", un ierosināja, ka Teksasas iedzīvotājiem nevajadzētu atļaut lietot Kovid vakcīnu. Lasiet šeit.

Vanity Fair publicēja rakstu ar virsrakstu "Republikāņu gubernatori atzīmē COVID gadadienu ar drosmīgu plānu nogalināt vēl 500 000 amerikāņu". Lasiet šeit.

Teksasas piemēram ir sekojuši arī citi štati. Misisipi, Alabama, Florida un Džordžija tagad ir štati, kuros Covid ierobežojumi ir vāji vai to nav vispār.

Arī Džordžija un Florida ir ievērojamas valstis, kurās lockdown un ierobežojumi tiek atcelti daudz agrāk nekā daudzos citos štatos. Arī šajos gadījumos štatu valdības tika kritizētas par savu politiku, kas, kā tika apgalvots, bija pārgalvīga un noteikti novedīs pie vēl nepieredzētas nāves. Džordžijas politika tika nosodīta kā "cilvēku upurēšanas" eksperiments.

Tomēr pēdējās nedēļās šīs prognozes par Teksasas likteni ir izrādījušās ārkārtīgi nepareizas. Turklāt daudzi no štatiem, kuros ir vislielākais Covid gadījumu skaita pieaugums un vissmagākie rādītāji attiecībā uz kopējo nāves gadījumu skaitu, ir bijuši štati, kuros ir bijuši vieni no visstingrākajiem lockdown likumiem. Šajā gadījumā lockdown stāstījuma neveiksme ir bijusi tik milzīga, ka pagājušajā nedēļā, jautāts par situāciju Teksasā, Entonijs Fauči (Anthony Fauci) varēja tikai ieteikt dažas nepārliecinošas frāzes par to, ka, iespējams, Teksasas iedzīvotāji brīvprātīgi nēsā maskas un slēdzas stingrāk nekā cilvēki citos štatos. Fauci vājā paskaidrojumā mēs redzam stāstījumu, kas vienkārši nespēj izskaidrot faktiskos lietas apstākļus.

Bloķētas un nebloķētas valstis pret nebloķētām valstīm

Situācija Teksasā ir tikai viena daļa no štata situācijas, kas ir postoša "lockdowns-glāb dzīvības" stāstījumam.

Piemēram, aplūkosim Covid gadījumu skaitu 20. aprīlī: septiņu dienu mainīgais vidējais.

Saslimšanas gadījumu skaits ir iecienīts rādītājs, ko izmanto rīkojumu palikt mājās, uzņēmumu slēgšanas, masku pilnvaru un represīvu pasākumu aizstāvji, lai kontrolētu slimības.

Teksasā 20. aprīlī kopējais jauno gadījumu skaits bija 3 004. Tas ir aptuveni 103 gadījumi uz miljonu.

Tagad aplūkosim Mičiganu, kur joprojām pastāv dažādi stingri masku pilnvarojumi un daļējas lockdown. Restorānu kapacitāte joprojām ir 50 %, un štats turpina izdot rīkojumus par to, cik cilvēku drīkst uzaicināt vakariņot.

Mičiganā 20. aprīlī septiņu dienu vidējais jauno inficēšanās gadījumu skaits bija 790 uz miljonu - gandrīz astoņas reizes sliktāks nekā Teksasā.

Saskaņā ar lockdown aizstāvju loģiku valstīs ar stingriem lockdown noteikumiem vajadzētu būt daudz mazāk lietu un mazāk pieaugošam lietu skaitam. Tomēr tā noteikti nav.

Piemēram, Ņūdžersijā, kur lockdown ir bijušas ilgas un bargas, lietu pieaugums ir gandrīz četras reizes lielāks nekā Teksasā. Turklāt Pensilvānijā, Minesotā, Rodailendā, Menas štatā un Ņujorkā jaunu saslimšanas gadījumu skaits pieaug vairāk nekā divas reizes straujāk nekā Teksasā.

Patiešām, vienīgais štats, kurā ir īpaši pavirša Covid politika un kurš ir lietu skaita pieauguma pirmajā desmitniekā, ir Florida, kurā izaugsmes tempi tomēr ir lēnāki nekā štatos, kurus vada tādi lockdown fetišisti kā Endrjū Kuomo un Fils Mērfijs.

Turklāt Floridas covid-19 kopējais uzliesmojums ir bijis daudz mazāk nāvējošs nekā valstīs, kurās lockdown tika piemērots ilgi un stingri. Piemēram, Ņūdžersijā ir vissmagākais covid mirstības rādītājs valstī, kas 20. aprīlī bija 2838 uz miljonu. Uzreiz aiz tām ir Ņujorka un Masačūsetsa, kur kopējais mirušo skaits uz miljonu ir attiecīgi 2672 un 2537.

Savukārt Florida ir divdesmit astotajā vietā valstī (1608 nāves gadījumi). Teksasā uz vienu miljonu iedzīvotāju ir 1721 mirušais.

Citiem vārdiem sakot, Florida diez vai drīzumā sasniegs Ņujorku vai Ņūdžersiju, un tā noteikti drīzumā nesasniegs Mičiganu, kas lietu skaita pieauguma ziņā atpaliek no citiem štatiem. Tiem, kas ir nāvīgi nobijušies no Covid, būtu labāk dzīvot Floridā, Teksasā vai Džordžijā, nevis štatos, kas jau sen ir ieviesuši lockdown un apgalvo, ka "seko zinātnei".

Kā to var izskaidrot?

lockdown aizstāvjiem, šķiet, vispār nav skaidrojuma.

Pagājušajā nedēļā ASV Nacionālā alerģiju un infekcijas slimību institūta (NIAID) vadītājs Entonijs Fausi (Anthony Fauci), liecinot Kongresā, centās rast skaidrojumu.

Iepriekšējās nedēļās Fauci mēdza paļauties uz veco un pārbaudīto apgalvojumu, ka, ja mēs pagaidīsim vēl divas līdz četras nedēļas, gadījumi uzliesmos visur, kur Covid ierobežojumi tiks mazināti vai atcelti. Lockdown aizstāvji mēģināja to darīt vairākus mēnešus pēc tam, kad Džordžija izbeidza savu "palikšanas mājās" rīkojumu, lai gan Džordžija pastāvīgi uzrādīja labākus rezultātus nekā daudzi štati, kas turpināja piemērot lockdown.

Taču tagad, kad ir pagājušas sešas nedēļas pēc Teksasas masku un daļēju lockdown mandāta beigām, Fauci nevarēja piedāvāt nekādu ticamu skaidrojumu. Kad pārstāvis Džims Džordans (Jim Jordan) uzstāja uz šo jautājumu, Fauči drīzāk uzstāja, ka patiesībā svarīgāka ir atbilstība, nevis masku un lockdown mandātu pastāvēšana. (lasīt šeit ):

Ir atšķirība starp lockdown un cilvēkiem, kas paklausa lockdown..... Jūs zināt, ka var būt situācija, kad viņi saka: "Mēs ejam uz lockdown," un tomēr cilvēki dara tieši to, ko viņi vēlas...

Džordana jautāja, vai tas izskaidro situāciju Mičiganā un Ņūdžersijā (un citos štatos, kur Covid gadījumu skaits strauji pieaug). Fauci apgalvoja, ka viņš nedzird jautājumu, un komitejas priekšsēdētājs pārtrauca Džordanu.

Tomēr neviens, kas pārzina situāciju tādos štatos kā Teksasa, Florida un Džordžija, neuzskata par ticamu, ka Kovida izplatību šajos reģionos ir mazinājusi kareivīgāka masku lietošana un sociālā distancēšanās. Fauci liecība nepārprotami bija tikai valdības "eksperta" mēģinājums rast skaidrojumu.

Taču neceriet, ka Fauči un viņa atbalstītāji pārstās uzstāt, ka Ņujorka un Mičigana rīkojas "pareizi", kamēr Teksasa un Florida pieņem "cilvēku upurēšanu" kā daļu no "nāves kulta".

Faktiskie skaitļi rāda pavisam citu ainu, un pat nejauši novērotāji tagad var redzēt, ka vecais stāstījums bija ļoti, ļoti nepareizs.

 


Kā tas patīk? Dalieties ar saviem draugiem!

58

Kāda ir jūsu reakcija?

confused confused
1
confused
fail fail
3
fail
love love
1
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
3
win