57

Nacionālais alerģiju un infekcijas slimību institūts (NIAID) ir uzsācis centienus izveidot vakcīnu, kas ar vienu injekciju pasargātu cilvēkus no lielākās daļas gripas celmu.

Universālās gripas vakcīnas projekts

Gadu gaitā esmu uzrakstījis daudzus rakstus, kuros atspēkoju apgalvojumus, ka vakcīnas ir drošas un efektīvas, taču pagaidām to visu atstāsim malā un sekosim līdzi bumbiņas lēkšanai.

Masačūsetsas senators un lielais tērētājs Eds Mārkijs ir iesniedzis likumprojektu, kas paredz piešķirt ne mazāk kā miljardu dolāru universālās gripas vakcīnas projektam.

Šeit ir teikums no NIAID paziņojuma presei, kurā minēta viena no vairākām pētniecības pieejām:

"NIAID Vakcīnu pētniecības centra zinātnieki ir uzsākuši 1.-2. fāzes pētījumus par universālas gripas vakcīnas stratēģiju, kas ietver pētniecisku vakcīnu uz DNS bāzes (tā saucamo DNS "prime")..."

DNS vakcīna nozīmē gēnu terapiju

Tas ir diezgan satraucoši, ja jūs zināt, ko nozīmē frāze "DNS vakcīna". Tas attiecas uz to, ko eksperti dēvē par nākamās paaudzes imunizāciju.

Tā vietā, lai stimulētu imūnsistēmu, cilvēkam injicētu vīrusa gabaliņu, organismā tiktu ievadīti sintezēti gēni. Tā vairs nav tradicionālā vakcinācija. Tā ir gēnu terapija.

Jebkurā šādā metodē, kur gēni tiek rediģēti, dzēsti, pievienoti, neatkarīgi no tā, ko saka profesionāļi, vienmēr ir "neparedzētas sekas", lai lietotu viņu pieklājīgo frāzi. Šādas sekas izjauc ģenētisko struktūru daudzos nezināmos veidos.

Tā ir ģenētiskā rulete ar pielādētu ieroci. Ikviens un ikviens uz Zemes, kuram injicēs DNS vakcīnu, piedzīvos neatgriezeniskas un nezināmas ģenētiskās izmaiņas...

Neērtā patiesība par DNS vakcīnām

Tās neatgriezeniski izmainīs jūsu DNS.

Atsauce ir New York Times, 3/15/15/15, "Aizsardzība bez vakcīnas". Tajā aprakstīta pētniecības robeža - sintētisko gēnu izmantošana, lai "aizsargātu pret slimībām", vienlaikus mainot cilvēka ģenētisko uzbūvi. Tā nav zinātniskā fantastika:

"Ievietojot [eksperimentālo] pērtiķu muskuļos sintētiskus gēnus, zinātnieki būtībā pārveido dzīvniekus, lai tie spētu pretoties slimībām."

"Debesis ir robeža," teica Maikls Farzans (Michael Farzan), Scripps universitātes imunologs un jaunā pētījuma galvenais autors."

"Tiek veikts pirmais uz šo stratēģiju balstītais pētījums ar cilvēkiem, ko sauc par imunoprofilaksi ar gēnu pārnesi jeb I.G.T., un tiek plānoti vairāki jauni pētījumi."" [Tas bija pirms trim gadiem.]

"I.G.T. pilnīgi atšķiras no tradicionālās vakcinācijas. Tā ir gēnu terapija. Zinātnieki izolē gēnus, kas ražo spēcīgas antivielas pret noteiktām slimībām, un pēc tam sintezē to mākslīgās versijas. Gēnus ievieto vīrusos un injicē cilvēka audos, parasti muskuļos."

Lūk, galvenā doma:

"Vīrusi ar savu DNS kravu iebrūk cilvēka šūnās, un sintētiskais gēns tiek iestrādāts recipienta DNS. Ja viss norit labi, jaunie gēni uzdod šūnām sākt ražot spēcīgas antivielas."

Izlasiet to vēlreiz: "sintētiskais gēns tiek iestrādāts saņēmēja DNS."

Cilvēka ģenētiskās uzbūves izmaiņas

Ne tikai "vizīte". Pastāvīga uzturēšanās. Un, tiklīdz cilvēka DNS ir izmainīta, viņš dzīvos ar šīm pārmaiņām - un visām sekām, kas ietekmē viņa ģenētisko struktūru - līdz mūža galam.

Laikraksta "Times" rakstā viedokli pauda Dr. Deivids Baltimore:

"Tomēr Dr. Baltimors apgalvo, ka, viņaprāt, daži cilvēki varētu attiekties atturīgi pret vakcinācijas stratēģiju, kas nozīmē savas DNS maiņu, pat ja tā novērš potenciāli nāvējošu slimību.""

Jā, daži cilvēki varētu būt piesardzīgi. Ja viņiem ir divas vai trīs strādājošas smadzeņu šūnas.

Un turpmākās sekas ir skaidras. Vakcīnas var izmantot kā aizsegu jebkādu gēnu injekcijām, kuru patiesais mērķis ir tālejoši pārveidot cilvēku.

Līdztekus šīs Frankenšteina tehnoloģijas parādīšanās ir saistīta ar asu centienu noteikt obligātas vakcīnas gan bērniem, gan pieaugušajiem. Spiediens un propaganda ir izplatīta visā pasaulē.

Brīvība un tiesības atteikties no vakcīnām vienmēr ir bijušas ļoti svarīgas. Tagad tā ir svarīgāka nekā jebkad agrāk.

Tas nozīmē tiesības saglabāt savu iedzimto DNS.

Bērnu veselības aizsardzības piezīme

CHD rīcībā ir iekšējie dokumenti, kuros FDA atzīst, ka tehnoloģija, kas ļauj radīt šīs jaunās vakcīnas, ir apsteigusi tās spēju prognozēt nevēlamos notikumus. Vai mūsu federālajām aģentūrām nevajadzētu aicināt noteikt moratoriju, kamēr mums nav šo zināšanu, jo īpaši tāpēc, ka tiek plaši ziņots, ka CDC/FDA pēcreģistrācijas uzraudzības sistēmas ir nepietiekamas, lai konstatētu problēmas pēc licencēšanas.

FDA-Pink-Sheets-99

 


Kā tas patīk? Dalieties ar saviem draugiem!

57

Kāda ir jūsu reakcija?

confused confused
2
confused
fail fail
1
fail
love love
2
love
lol lol
3
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win